Dir.. hvilke findes

Der er stort set kun /

/ angver et bibliotek freamaf

../ angiver et bibliotek tilbage

../../ angiver så 2 tilbage.

Angiver ../../../ så 3 tilbage og kan man blive ved på den måde?

Er der ikke mulighed for en angivelse der peger direkte til roden, ligegyldigt hvor i hirakiet man befinder sig?

/ betyder roden og vil pege på dette, uanset hvor i hierarkiet man ellers er ...
./ betyder dette directory og er nødvendig i visse *nix-miljøer ...
../ er så den der betyder tilbage, og den kan gentages så mange gange man har lyst til (at neste sin hjemmeside !-)

Tilføjelse !-)

_web_-roden ...

Man kan ikke komme højere op end det directory som serveren peger på ...

Er du nogen der ved hvordan det forholder sig med links i eksterne stylesheets?

Hvis jeg har index.htm i roden og et stylesheet i /stylesheets/content.css, hvor der refereres til et billede i /graphics/billede.gif...
Skal der så (rent hypotetisk) refereres fra html-filens position eller stylesheetes position?
Jeg har på fornemmelsen at browserne reagere forskelligt!
(jeg mener det har relevans i forhold til denne tråd, ellers må i undskylde mig)

jeg har oplevet at jeg blev nødt til at reffere til billeder i mit stylesheet udfra stylesheetests placering og ikke mit html-dokuments.

Links burde først være aktive, når de aktiveres i browseren, så det bør være relativt til siden ...

ja links - men jeg har et baggrundsbillede i en div spicificeret i min css-fil. Nå så dette billede skal indsættes sker det via css-filen. Det kan selvfølgelig være IE der laver dumme ting igen igen. Det virker nemlig meget sansynligt!

Jamen, background-image: url('') aflæses jo i browseren som en del af siden ...

prøv at se dette: http://www.frip.dk/klan109/dlmain.asp

Hvis du tjekker kilden kan du se at der bliver reffereret til en css-fil kaldet site.css i css-biblioteket.
Hvis du så åbner denne kan du under div.dltop se at jeg har refferet til ../billeder/bar.jpg.

html-filen, css-biblioteket og billeder-biblioteket ligger alt sammen i roden.

-- og det virkede ikke med billeder/bar.jpg ?-)

nope! det undrede nemlig ow mig at det ikke gjorde!

Hvad så med:
/billeder/bar.jpg ?o]

tja det kan da godt ske - men var et enkelt / så roden som en sagde eller misforstod jeg det?

Nope! hverken "/billeder/bar.jpg" eller "billeder/bar.jpg" virker. Kun "../billeder/bar.jpg".

Ja, / betyder web-roden !-)

-- så det lyder underligt, at den sidste ikke dur ...

måske fordi det er et fri plads ting. og at det ikke er fuldstændig roden det hele ligger i eller noget.

Jeg mener ikke at ha læst i nogen recommendation, hvordan ua'en skal forholde sig til denne problematik.
Jeg har lige foretaget en lille test, som viste at man skal referere fra stylesheetets position for at det virker.
(test i IE6, IE5.5, IE5.01, Netscape 7.1, Firebird 0.7, Opera 7.2 (gad ikke lige tænde mac'en, det må blive en anden dag))

Man kan selvfølgelig også referere fra roden eller skrive den fulde url.

hmm - du keder dig enten helt vildt eller og så lever du af det der :D

faktisk synes jeg det er interessant, ellers ville jeg jo nok heller ikke hænge ud herinde på en højhellig juleaftens dag... ;-)

:D

hmmm hvorfor hulen sider jeg dog herinde???

*g*

Tak :)