Avatar billede flinkefinn Nybegynder
24. august 2003 - 18:49 Der er 26 kommentarer og
1 løsning

Bundkort, Ram og Processor

Mit bundkort KAN køre 400mhz fsb, Mine ram KAN køre 400mhz fsb, men min processor kan "kun" køre 333. så nytter det vil ikke noget det hele skal vel køre synkront? altså 333mhz da processoren vel bestemmer farten?
Avatar billede flinkefinn Nybegynder
24. august 2003 - 18:51 #1
Og hvad svarer AMD 333 mhz fsb til i forhold til pentium?
Avatar billede rkhdk Nybegynder
24. august 2003 - 18:54 #2
hvilket bundkort har du?

mange chipset til AMD kører asynkront så CPU og Ram køre forskelligt.
nForce2 mener jeg kan køre CPU FSB 333 mens Ram FSB 400.
Avatar billede flinkefinn Nybegynder
24. august 2003 - 18:55 #3
Jeg har et asus A7N8X deluxe og Samsung pc3200 ddr ram og en AMD 2600+ xp
Avatar billede flinkefinn Nybegynder
24. august 2003 - 18:56 #4
ville jo være fint hvis jeg kunne sætte mine ram til at køre fsb 400(200) istedet for (166) men KAN jeg det? h
Avatar billede chalde Seniormester
24. august 2003 - 18:59 #5
Det kan du godt. Har stort set samme system selv (nforce2 mobo, 2600+ amd, 512mb ddr3200 samsung) og jeg har sat rammene ned til 166 da de yder bedre synkront med fsb. Men du kan godt køre 200mhz, det giver bare dårligere ydelse.
Avatar billede flinkefinn Nybegynder
24. august 2003 - 19:01 #6
chalde jeg har læst på asus hjemmeside at bundkortet KAN køre 400mhz fsb er det sandt?
Avatar billede flinkefinn Nybegynder
24. august 2003 - 19:01 #7
og har du prøvet at køre 200mhz med rammene?
Avatar billede chalde Seniormester
24. august 2003 - 19:02 #8
Ja, formentlig skal du opdatere bios. Men hvis du hæver fsb til 400, får du et halvstort overclock på din cpu, så hæv den med 1-5mhz ad gangen.
Avatar billede flinkefinn Nybegynder
24. august 2003 - 19:03 #9
har oc din cpu?
Avatar billede chalde Seniormester
24. august 2003 - 19:03 #10
Jep. Kørte 200mhz(400) på rammene til at starte med. Da jeg fik et tip om at sænke dem til 166(333) prøvede jeg det, og ram ydelse samt 3dmark scoren steg.
Det er fordi nforce2 bundkort ikke er særligt gode til at køre fsb og ram asynkront.
Avatar billede flinkefinn Nybegynder
24. august 2003 - 19:04 #11
er dit bundkort også et A7N8X deluxe?
Avatar billede chalde Seniormester
24. august 2003 - 19:04 #12
Ingen OC. Har dog haft fsb på 175(350) uden problemer. Ved 180(360) låste den i opstart.
Men samsungs ddr3200 har haft dårlig omtale (fortryder selv købet), da de rent faktisk ikke kan køre 400mhz 100%
Avatar billede chalde Seniormester
24. august 2003 - 19:05 #13
mit er et chaintech 7njs
Avatar billede chalde Seniormester
24. august 2003 - 19:06 #14
Avatar billede flinkefinn Nybegynder
24. august 2003 - 19:09 #15
Og hvad svarer AMD 333 mhz fsb til i forhold til pentium? (bundkort)
Avatar billede flinkefinn Nybegynder
24. august 2003 - 19:10 #16
ikke bundkort, cpu mener jeg selvfølgelig :)
Avatar billede flinkefinn Nybegynder
24. august 2003 - 19:11 #17
Synes det er lidt dårligt at de eneste AMD processorer der kan køre 400mhz fsb, er de dyre barthon processorer :(
Avatar billede chalde Seniormester
24. august 2003 - 19:11 #18
2600+ amd

Man kan ikke sammenligne amd og intels fsb.
Avatar billede chalde Seniormester
24. august 2003 - 19:12 #19
Du kan jo "bare" overclocke fsb til 400mhz. Men pas på, og gør det af små trin (1-5mhz ad gangen). Tjek temperatur (og husk god køling), og test med diverse benchmarking tools for at se om den er stabil.
Avatar billede flinkefinn Nybegynder
24. august 2003 - 19:13 #20
er det ikke noget med at AMD`s processorer transporterer støøre del data ad gangen i forhold til intel så derfor er AMD`s fsb lavere end intel?
Avatar billede chalde Seniormester
24. august 2003 - 19:13 #21
Jo.
Avatar billede flinkefinn Nybegynder
24. august 2003 - 19:14 #22
naah gider ikke det oc, futter garanteret skidtet af, og 333 er jo meget godt alligevel, tror ikke det vil give den store forskel :), jeg får et Gigabyte aRAdeon 9800pro 128 mb her en af dagene så jeg vil mene at udstyret er iorden
Avatar billede flinkefinn Nybegynder
24. august 2003 - 19:15 #23
man bare ren nysgerrighed hvad får du ved 2001 3d mark? og hvilket gfx kort har du?
Avatar billede chalde Seniormester
24. august 2003 - 19:15 #24
Det vil jeg også mene :-)
Men kør fortsat rammene på 166 mhz, da de yder mere der end 200.
Avatar billede chalde Seniormester
24. august 2003 - 19:16 #25
ang fsb mellem amd og intel, se halifax´s indlæg 00:23:20 her: http://www.eksperten.dk/spm/391310
Avatar billede flinkefinn Nybegynder
24. august 2003 - 19:19 #26
jeg siger mange tak :)
Avatar billede chalde Seniormester
24. august 2003 - 19:21 #27
Det var så lidt. Og tak for point.
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester