04. august 2003 - 10:56Der er
32 kommentarer og 1 løsning
Automatisk lukning af spørgsmål
Det virker som et udbredt problem at spørgsmål ikke lukkes af dem der opretter dem, specielt er det et problem at man jo ikke får resultatet af alle de gode forslag.
En mulig løsning kunne være at et spørgsmål der ikke har fået nye kommentarer/svar i en tidsperiode, bliver pointfordelt mellem de svar der er givet i tråden. Eller også må der være et større incitament til at lukke sine spørgsmål, her tænker jeg specielt på at det virker som om et fåtal har rigtig mange spørgsmål ude og hænge.
Om der snydes med nogle få point er jo i sagen ligegyldigt, det er mest den manglende opfølgning og afslutning med om det gik godt eller skidt der er problemet.
ved ikke om du har set den lange tråd oprettet af lrd. Der er emnet oppe at vende. Der har været snak om, at man ikke skal kunne oprette nye spørgsmål, hvis en bruger har fx 10 spørgsmål åbne, men der er ulemper ved det.
JEg mener selvfølgelig et spørgsmål skal lukkes, hvis der er givet et svar. Har diskuteret med ravnborg, og han har nok overbevist mig om, at et spørgsmål ikke bør lukkes, hvis ikke der er givet et svar. For det første kan spørgsmålet ikke bruges til søgning, hvis det står som lukket, men der findes ikke noget svar...der er ingen grund til at kigge i spørgsmålet...for det andet vil det skævvride pointsystemet, men det er en mindre detalje, som jeg ikke har det store imod.
"bliver pointfordelt mellem de svar der er givet i tråden" ... du vil så opleve at der bliver lagt en masse ligegyldige "svar" i spørgsmålene, for at få adgang til de automatiske point. Det har li'som været diskuteret før ;)
Automatisk lukning af spørgsmål er en meget dårlig idé, for hvis point'ene bare automatisk blev delt imellem dem der havde svaret, så vil der unægteligt være en masse brugere der bare smider et tomt svar i en masse spørgsmål, og så på den måde få en masse point de slet ikke har fortjent.
Der er fordele og ulemper lige meget hvilken løsning der bliver valgt. Holder dog stadig på at løsningen med at en bruger max kan have x antal spørgsmål åbne og max x antal point ude er den rette løsning.
snowball: men så mener du også et spørgsmål skal lukkes, selvom der ikke er givet svar? og hvad så med søgefunktionen...den ødelægges jo, da man så ikke kan segmentere på åbne og lukkede spørgsmål, hvor man må forvente de lukkede spørgsmål har en mulig løsning på spørgsmålet...hvilket jo så ikke er tilfældet
Synes godt om
Slettet bruger
04. august 2003 - 11:07#7
Man kunne vel bare lave en point bruger på E hvortil pointene så gik.
men det ødelægger stadig søgefunktionen, som jeg helt klart mener bør være pålidelig så dem der gider, i det mindste har en god mulighed for at finde en løsning på den måde. Det sparer os trods alt for nogle spørgsmål.
Tror vi kunne slippe for en masse useriøse brugere ved at oprette en lille felt ved sidenaf brugeresn navk, hvori der står hvor mange tråde vedkommen har oprettet, og hvor mange har har afsluttet. Selvfølgelig vil der altid være typer som hjælper de mere useriøse.
Er enig med riversen i at søgningen bliver ødelagt.
riversen: Om det skal lukkes eller ej kan diskuteres. Men tror ikke at det du nævner kommer på tale for ret mange brugere. Vi kommer jo næppe til at snakke om at man max på ha' 2-3 spørgsmål åben, så derfor vil der jo stadig være plads til at evt. ubesvarede spørgsmål kan stå åben.
snowball: en bruger der har været har flere år kan godt have mange spørgsmål, hvor ingen har kunnet svare...men det afhænger selvfølgelig af antallet af tillade åbne spørgsmål. Men hvis det bliver for højt har det jo så heller ikke den præventive virkning. Der er noget at tænke over.
Synes godt om
Slettet bruger
04. august 2003 - 11:16#12
lrd's ide er ikke så dårlig, hvis man kan se det så kan man jo selv afgøre om man vil hjælpe eller ej.
erikj > Det havde jeg ikke lige tænkt på ... kan godt se at det ikke holder. lrd > Det lyder som en god idé, minus er dog bare at det i princippet kan være et godt spørgsmål selvom der sidder en abe og ikke afslutter det, og derved ikke skriver hans erfaring som afslutning.
zendrac >> "Om der snydes med nogle få point er jo i sagen ligegyldigt, det er mest den manglende opfølgning og afslutning med om det gik godt eller skidt der er problemet."
Du får da hverken "opfølgning" eller "afslutning med om det gik godt eller skidt" ved automatiske lukninger. Jeg synes istedet der skal gøres noget ved den mailfunktion der gør brugerne opmærksom på, at de har åbne spørgsmål! Så vidt jeg ved bliver der pt. kun udsendt én mail, og ddet efter en måned. Måske der skulle sendes flere og flere...
De kan jo bare slette den og hvad nytte har det så :)
Det er jo oz håbløst at blackliste folk og så andre hjælper dem p.g.a. de point man kan nappe! Som sagt ville der ikke være så store problemer, hvis at folk ikke kunne åbne brugere i flæg som de kan nu.
exp >> Enig i at man derved ikke kommer et svar nærmere, men denne automatiske lukning kunne så medføre at spørgsmålet ryger ud på et sidespor.
Det er jo lidt trist at se alle mulige forskellige løsningsforslag være "åbne" uden afslutning, men det afhænger i princippet lidt af spørgsmålets karakter. Nogle spørgsmål har jo relevans selvom de ikke er afsluttet, fordi der kommer en masse gode tips. Hvor andre afhænger meget af om det reelt var en problemløsning eller måske et vildskud.
Jeg mener heller ikke mails er løsningen. En mail kan man bare slette og så sker der ikke mere ved det, og man kan fortsat oprette spørgsmål. Hvis man derimod sætter en grænse, bliver man tvunget til at gøre noget ved sagen.
Men det er en balancegang at finde det rette antal af åbne spørgsmål så man ikke generer brugerne og det samtidig har en virkning.
Jeg siger jo ikke at de andre muligheder skal droppes... jeg siger bare, at hvis en bruger modtager tilstrækkelig mange mails, er det nemmere at lukke spørgsmålet, end hele tiden slette mails!
Tror ikke det hjælper Exp. Når jeg roder mange af de tråde gennem jeg deltager i og beder folk give feedback sker der stadig intet. Nææ du kunne en digetal signatur blive en del af indmedelsen herinde skulle I se, hvor mange typer vi ville slippe af med :(
1. Alle skal kunne se hvor mange spørgsmål brugeren selv har lukket, og derefter beholdt egne point. Desuden bør der være et link på brugerens profil til spørgsmålene. 2. Brugere der ikke har lukket deres spørgsmål, skal have tilsendt en email. Hvor der gøres opmærksom på at de om 3 uger ikke kan oprette flere spørgsmål, med mindre de lukker alle gamle spørgsmål. 3. Under point på et spørgsmål skal der være en BEPSI (Beholder Egne Point i Spørgsmål med Indlæg), så brugerne bliver opmærksomme på dem.
"Spørgsmål hvor brugeren selv har behold point" - rimeligt intetsigende, da der jo kan være ganske udmærkede grunde til at gøre det. Bliver vi ikke lige lovligt point-fixerede??
Det skal også være intetsigende! Så andre brugere har mulighed for at se spørgsmålene igennem, og bruge det til deres egen vurdering. Ekspertens co-admin kan nemlig ikke sidde og undersøge, om der var saglige grunde til at lukke et spørgsmål.
Det er ikke en mistænkeliggørelse af personen, for det er nemlig om til den enkelte at vurdere.
Selvfølgelig er pointsystemet for sjov, ellers ville jeg kun gøre det for penge. Pointsystemet siger hellere ikke ret meget om folks kompetancer, og derfor kan man ikke bruge det til ret meget andet end sjov.
Står der BEPSI: 899, så er det altså nemmest at springe vedkommende over i stedet for at klikke sig igennem alle vedkommendes spørgsmål, vurduere om det er sket på fair vis, og så komme tilbage og se at spørgemålet forlængst er besvaret og accepteret af os der ikke tager det så alvorligt. Det er det jeg mener med at det er en intetsigende oplysning.
Er der ikke lige nogen der formulerer et fiktivt svar på et tidspunkt, der skal jo gives point ... og spørgsmålet skulle jo nødig ende i den åbne rodekasse ;)
erikjacobsen>Ja, det har du skam ret i. Så er det nemmere at anvende en privat liste over den type brugere.
/per
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
