Rigtige Pengører.
Eksperten point som \"Rigtige Pengører\"
fx: Et reklamesamarbejde med McDonalds hvor McDonalds giver fx:
en cheeseburger for 1000 point
en Dobbel-Wobbler for 2000 point
etc.
McDonalds opnår:
at egomaniac og lignende unge trækker alle deres venner med ind for at se dem købe en burger \"Uden at skulle betale fordi jeg er expert\".
positiv omtale for at støtte hitek og ungdom og Internettet og \"på forkant med udviklingen\" osv.
god kontakt til en stor \"fastfood orienteret gruppe\" (os nørder).
Experten opnår:
mere omtale og mere tiltrækningskraft til at få flere experter.
Point får større værdi.
McDonalds som fast annoncør for de skal jo have averteret deres støtte til ungdom og hitek osv.
Ideen kan sikkert også sælges til andre firmaer (elektronik butikker, abbonnementer
på månedsblade, etc.
Det har også nogle omkostninger:
pointsystemet skal udvides med et \"dobbelt bogholderi\" så der til enhver tid er check på hvormange af den enkelte eksperts point han har spist burgers for. Jeg forestiller mig at pointene stadig består som mål for \"god svarer - status\". men med et extra pointtal nedenfor for hvad der er tilbage at spise af.
Det dobbeltebogholderi skal ligge på virkelig sikre og revisorkontrollerede servere (for nu er points jo en slags penge), og der skal laves en overkommelig måde for den enkelte McDonalds butik at checke om den fyr der står ved skranken virkelig ejer pointsene og hvor mange han har (fx plastkort med påtrykt Experten nick og kontonummer sendt til den adresse der blev opgivet ved tilmelding. Kombineret med en dialup phone server forbindelse så butikken kan ringe og checke antal points og køberen så kan taste sit password ind som accept)
Sådan nogle plastkort vil forresten også mindske snyderiet for det vil jo kræve en adresse kortet skal sendes til. (Og være VIRKELIG pinligt for ham der står i butikken og får melding om at han er slettet på grund af snyd (det blir de jo)).
----------
Alt ialt vil jeg tro det kunne være en god udvidelse til experten.
----------
Det vil nok også kræve lidt omstrukturereing af hvordan points tildeles.
Pt er det fx sådan at hvis jeg klumrer og opretter et spørgsmål i gal kategori kan jeg lige æde pointsene og oprette det i den rigtige. (Jo. jeg har klumret på den måde).
Men det resulterer i at de point jeg åd står på min konto som \"tjente points\" selvom jeg kun har flyttet dem fra en lomme til en anden. (Jeg har fundet en enkelt bruger hvis ca 800 tjente points bestod af ca 60 fortjente og 740 for at æde sine egne spørgsmål)
Forslaget vil nok forudsætte at points der sådan var trukket tilbage hverken kom ind som \"indkomst\" eller \"udgift\".
Det daglige tilskud på 5 om dagen måtte nok også nedsættes eller fjernes. Eller måske ikke, kommer an på hvor velvillige annoncørerne er.
Og der skal nok være andre sideeffekter også.
Det er så spørgsmålet.
Hvilke andre effekter skal der tages højde for?
Kan eksperten klare sin del til en overkommelig pris?
Er det en \"god nok\" ide til at prøve det?
Den endelige beslutning må vel være Admins (og McDonalds) men lad os hjælpe dem lidt på vej.
mvh JakobA.
