Avatar billede fredsgaard Nybegynder
13. juli 2003 - 18:08 Der er 11 kommentarer og
1 løsning

3D mark 2001

Hvor meget kan man ligge i den test?? hvis man sammenligner 2 pcèr i 3dmark 2001 og den ene viser mere end den anden, ER den maskine så bedst eller er det bare i den test den er bedst...??? eller er det i alle spil den er bedst eller hvad?
Avatar billede mr-bob Nybegynder
13. juli 2003 - 18:10 #1
det er jo sådan set programmets funktion!
Avatar billede slots_norton Nybegynder
13. juli 2003 - 18:12 #2
www.overclocking.dk er der en der er kommet op på 23339.
3DMark er jo et test program til at måle pc'ens ydelse (Med DX8) - Den nyere version 2002 bruger DX9 og der er sikkert mange geforce 4 ejere (inkl mig selv) som ikke kan komme særlig højt op i point, da den vel og mærket bruger DX9.

Så jo, den pc der får flest point vil generelt være bedre rustet end de pc'er der ikke kommer så højt op på skalaen.
Avatar billede spoony Nybegynder
13. juli 2003 - 18:13 #3
3D mark er en grafik test. Det vil sådan nogenlunde sige, at den maskine der får den bedste score, har det bedste grafikkort.

SpOOnY
Avatar billede jpvj Nybegynder
13. juli 2003 - 18:14 #4
Programmet giver en værdi for, hvor hurtigt en given computer afvikler netop denne test.

Det kommer helt an på, hvad din maskine skal bruges til. Hvis det ex. er avanceret CAD tegning, så vil en maskine med et monster dyrt CAD grafikkort måske få lavere værdier, da testene ikke passer til CAD driverne.

Men til normal/spil brug, er den vist ganske udemærket som ledetråd.

JP
Avatar billede fredsgaard Nybegynder
13. juli 2003 - 18:16 #5
det er fordi mig og en kammerat testede vores pc med 3dmark 2001 han pc er en AMD 2200 med et geforce 4 4200 min er en AMD 2600+ med et geforce 4 ti4800 se begge 512 mbram mine er pc 3200 hans er pc 2700 men jeg fatter ikke han fik højest score, det går mig en smule på må jeg indrømme :-(
Avatar billede slots_norton Nybegynder
13. juli 2003 - 18:17 #6
kommer også an på harddisken - hans kan være hurtigere end din, hvormed den ikke skal bruge tid på at læse/skrive til harddisken (som også trækker ned i point)
Avatar billede slots_norton Nybegynder
13. juli 2003 - 18:18 #7
hvormed den ikke skal bruge lige så meget tid*
Avatar billede fredsgaard Nybegynder
13. juli 2003 - 18:19 #8
hvad med 3d mark 2003 er den pålidelig på samme måde som 2001 eller er den for "ny" ?
Avatar billede slots_norton Nybegynder
13. juli 2003 - 18:28 #9
heh nu er jeg forvirret .. Der var en 2000, 2001 - Har der ik været en 2002?
Eller blev det til en 2003 ..
Avatar billede fredsgaard Nybegynder
13. juli 2003 - 20:36 #10
sry. mig der roder lidt i det det er 2003 jeg snakker om sry :-)
Avatar billede slots_norton Nybegynder
14. juli 2003 - 16:00 #11
I kan jo prøve med 2001 versionen .. Den bruger dx8 hvor jeres grafikkort er understøttet 100%
Avatar billede slots_norton Nybegynder
14. juli 2003 - 16:01 #12
Og det har i jo gjort kan jeg se .. Alt for træt idag ..
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester