Er blevet diskuteret mange gang før, og er de fleste gange endt med at blive stemt ned. Man må jo alligevel ikke linke til nogen eksterne sider (med mindre det har noget med spørgsmålet at gøre) og så forsvinder en del af idéen med det jo, og man kan jo bare kigge ude i siden hvem der har srevet indlæget.
dk_akj -> Dit navn er jo allerede nævnt ude i siden og jeg tror den er stemt ned pga. af faktoren at folk måske ville tilføje en webadresse som kun har til hensigt at reklamere for en side og Eksperten.dk har reklamer nok !!!
Eksperten er ikke en legeplads/chat, men et seriøst forum, hvor funktionaliteten er i højsædet. En signatur er helt ligegyldig, og vil udelukkende medvirke til at give Eksperten et mindre seriøst udtryk.
Jeg kunne snildt se i ånden, at tråde vil blive oversvømmet med ligegyldig ASCII art og links til ikke relevante sider. Derfor har jeg altid været, og er stadig imod signaturer.
Jeg kan kun tilslutte mig Nikolajdu'ens holdning :)
og som sagt... hvorfor skrive "//>Rune" eller andet, når nicket står i siden? - vil man vide mere om personen, er minisitet kun ét klik væk. Dem der vil offentliggøre realname, kan jo passende skrive det i minisitet... :)
Jeg vil dog lige give dk_akj den credit at det netop giver svarene lidt personlig karakter. Anyway så tager det ikke 2 sekunder at skrive ens navn (som altså allerede står derude til venstre) og hurtigt vil det udvikle sig til længere historier eller ordsprog.
Reklamer/links i signaturen er udelukket i reglerne * . Så det burde ikke blive et problem.
Det jeg efterspørger er bare 5 chars (rune vil nok gerne op på 7) * §2.1.6 Det er ikke tilladt at: gøre reklame for andre websider, med mindre det foregår som relevant svar i et spørgsmål. Det er heller ikke tilladt at skrive links til egne websider som del af ens signatur.
Jeg synes generelt ikke folk normalt har noget specielt interessant at bidrage med i deres signaturer. Hvis man ønsker at fortælle hvilken maskine man arbejder på - hvilken mobil man har eller andre totalt ligegyldige oplysninger herinde kan man skrive det under ens profil. På den måde spilder man også færre læsereres tid.
Jeg underskriver for så vidt muligt altid med mit nick og med "mvh" foran, fordi det efter min mening er det høfligste.
Jeg mener ikke nødvendigvis at signaturer er noget skidt, jeg har set mange skægge citater i signaturer, og de har ikke været til gene for tråden. Og det var på rimeligt seriøse forummer som were-here og ultra-shock. Der mener jeg de er med til at give personlighed.
Problemet i dette tilfælde er at vi snakker om ekspertens brugere, og med mulighed for en signatur her tror jeg hurtigt vi ville få en million irriterende, reklamerende og på anden måde frustrerende signaturer....desværre
Jeg mener ikke at der skal auto-signatur hvert indlæg - selvom jeg da (næsten) altid slutter mine indlæg af med enten /Søren eller /Søren Munk Skrøder...
Men grunden til at jeg skriver min eget navn er mere fordi folk har nemmere ved at forholde sig til "personen" 'Søren' end "entiteten/brugeren" 'bearhugx' Så det er kun for at gøre dette sted lidt mere personligt...
Grunden til at jeg stemmer imod "auto-signatur" på trods af at jeg selv bruger "signatur" er at jeg ser to problemer ved det :
I ) selvom man siger, der ikke må være irrelevant info i sig. så sker det alligevel - og hvis den kommer på auto, så skal folk kun dumme sig een gang (i modsætning til "hver gang der skal laves et indlæg") for at den forbudte / irrelevante information kommer på...
II) (kan godt lyde som et surt opstød) taget i betragtning af, hvor hurtig ny funktionalitet/features bliver kodet her på eksperten, så kommer det så langt nede på min personlige "to-do" liste, at featuren virker irrelevant...
Ingen signaturer, tak!!! Vidste, at det måtte komme en dag (har ikke lige set gamle spm. om selvsamme forslag). Andre fora'er jeg kun læser, men ikke deltager i, kører med signaturer, og det er et sandt maraidt at læse en tråd. Især hvis indlæggene begrænser sig til en halv el. hel linie, drukner budskabet i en til tider alt for omfattende signatur.
Fx:
.... kommentar til forrige indlæg ....
---------------------------- (signatur begynd) Et eller andet ordsprog
ca. 5-10 hoppende og dansende smilies
---------------------------- (Signatur slut)
Dvs. allerede her, er en kommentar på normalt en line allerede kommet på på adskellige flere, hvilket bestewmt ikke øger læsevcenligheden af en tråd.
Så nej, hold signaturen ude fra E, skiv i mini-sitet som forslået, hvis der skal rables ordsprog af.
robotten>> Du har misforstået mig (eller jeg har formuleret mig forkert...)
Det jeg ønsker er at jeg kan vælge at indsætte "//akj" automatisk enden af mine indlæg.
Jeg er helt enig i at der ikke skal bruges andre smilies end de rigtige ;-)
Men der er jo åbenbart "mange" der syntes det er en dårlig ide da de tilsyneladende er bange for at det vil blive misbrugt.
Tak for debatten //akj
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
Slettet bruger
Ny bruger
Nybegynder
Opret
Preview
