Debat: ICQ og sikkerhed

ICQ udgør en sikkerhedsrisiko, alene fordi du er nødt til at åbne huller huller i din firewall for attillade kommunikationen at køre. ICQ giver en masse muligheder der kan udnyttes af en hacker, ICQ annoncere at du er på nettet og klar til at blive hacker, ICQ er nødt til at svare på en række forespørgsler, hvormed oplysninger om dit system kan afsløres osv osv.

Alle former for kommunikation udgør en potentiel risoko

Det er det jeg vil frem til er ricicien ikke lige så stor ved at bruge en alm browser? eller et hvilket somhelst andet program der benytter sig af internettet.

Kennith

man bestemmer vel selv hvad man vil modtage eller er det muligt for nogen ved alm. chat at sende noget ind i ens maskine det er vel som med mail at hvis man ikke modtager og åbner tvivlsomme filer så kan der vel heller ikke komme noget ind i maskinen

Nej en almindelig brudser giver ikke samme muligheder som ICQ, men en browser udgør da bestemt en risiko.

Det du skal kikke på er funktionalitet. Jo mere du kan jo mere usikkert er det også. Fjernadministrations programmer er den ultimative usikkerhed da de giver mest funktionalitet

Ja men der er jo ikke nogen der kan noget på din maskine via icq uden at du godkender det.

eller er der? det jeg mener er de kan ikke få direkte adgang til maskinen uden din accept i hvertfald ikke mere end de kan på så mange andre måder.

Jo der er, hvis der er huller i ICQ, alene det at din ICQ fortæller at du er på, samt svare på forespørgsler gør det meget lettere for en hacker at komme og for at finde dig i første omgang.

For at en hacker kan komme ind, skal han have informationer om hvornår du er på, hvad der er installeret på din PC, hvilket styresystem du bruger, dette hedder fingerprinting, alt dette hjælper ICA med til,

Gælder dette også når man benyttet ICQ på deres hjemmeside, her afvikles icq jo på deres server og den eneste forbindelse man har er ens browser.

Det eren mere sikker løsning, men den annoncere stadig at du er på og med den kommunikation der foregår på grund af ICQ'en er dú mere synlig og lettere at overvåge.

Nu skal man jo heller ikke være paranoid, en PC er jo til a blive brugt. Det jeg foreslår at at du ikke installere ICQ på en maskine der er på et netværk, hvor vigtige fortrolige oplysninger findes. En privat PC hvor der ikke ligger det store ej jo ikke ret interessant for en hacker, man skal bare være vogen og tænke sig om

http://www.computerworld.dk/default.asp?Mode=2&ArticleID=19000

god artikel jacob

Ja jeg har læst artiklen men som den påpeger så er ingen af problemer tilstede i icq lite. og hvad med http://go.icq.com/ her er der jo blot tale om et script der afvikles det er vel ikke mere farligt end at bruge netbank

Jo for netbank er kun en point-to point forbindelse der ikke gør dig ret mere synlig. Det vil ICQ altid gøre, det er jo det det er beregnet til

og hvad når det er på en server som jo står åben hele tiden og altid svarer her er det jo nemt for en evt angriber at finde IP'en og indlede et angreb ICQ eller ej.

det er kun problemer i icq pro den påpeger IKKE i lite eller go-udgaven

Det kan godt være du kan se at en bruger er på men hvis brugeren er på via deres webservice så er det jo kun browseren der er åben jeg tvivler på at man vil kunne se ip add der eller overhovedet komme i kontakt med pågældende maskine.