Idé: Et spørgsmål pr. næse pr. døgn.

Nej, for ofte har man mange spm's som bare ikke kan stilles sammen..
og så ville det være mega trælst!
Det vil abre betyde at når en bruger ikke mener at han får respons nok, så opretter han abre en ny bruger og det samme spm igen...

nej, det synes jeg er en rigtigt dårlig ide.

Jeg opretter fx ofte flere spørgsmål på en dag, og det er der sikkert også mange andre seriøse brugere som gør.

Desuden ville det være naivt at tro admin ville lave det, da det jo ville sænke aktiviteten på eksperten, og det betyder mindre reklame, som betyder mindre penge.

Det kunne jeg ikke tænke mig, her ville da blive megakedeligt så :)

Måske et max på 3 og et max antal point ude. Ville mene at 200 skulle være max.

jeg synes det ville være bedre med et maxium på antal af åbne spørgsmål.
fx synes jeg det ville være alle tiders hvos man kun kunne have 3 spørgsmål af gange som var åbne.

Enig

max point ude kan jeg kun tilslutte mig, den eneste bagdel jeg kan se ved den er endnu en regel som nye brugere skal lære..well well, de lærer det nok :)

Og fordelen giver sig selv.

-mat

Er også enig med at max. 200 point ude er en god ide - dog skal det implementeres i eksperten.dk således at man ikka KAN oprette flere spørgsmål med point.

jeg mener ikke at 200 point er nok for hvis man har f.eks. to meget svære spørgsmål skal man også vente måske alt for længe med at få svar.

og jeg tænker også på om problemet i virkeligheden er så stort at det gør noget??

Jeg går ikke ind for begrænsninger af den slags. Vi har allerede fået sat et max point pr. spørgsmål grænse (200 point), og det må også være rigeligt.
Hvis folk ikke kan finde ud af at lukke eller være aktive i deres spørgsmål har de selv et problem. Og så kan man måske overveje at anmelde dem. Men for dem, der rent faktisk har noget relevant at spørge om, vil en begrænsningerne måske være en stor fordel. Også for os, der gerne vil hjælpe.
Så nej, jeg kan ikke tilslutte mig nogle af forslagene.

Jeg omformulerer lige:

Men for dem, der rent faktisk har noget relevant at spørge om, vil disse begrænsninger måske være en stor ulempe.

enig med phoenixv. behovet for at stille spørgsmål er ikke "en jævnt fordelt strøm". I begyndelsen af et projekt har man masser af ting man ikke ved og spørger hele tiden. Senerehen når man blot pudser af kan der gå uger uden brug for at spørge om nogetsomhelst.
Spørgsmålene 'klumper stammen' og det skal de have lov til :-)

mvh JakobA

Jeg synes at det ville være smart, hvis man kun måtte ha et vidst antal aktive spørgsmål :)

/Rasmus

mosegris.dk>> Hvorfor?

Dagens mand i skysovs :))

http://www.eksperten.dk/spm/349456

Fordi der er mange der aldrig får lukket deres spørgsmål :)

Altså, det skulle jo ikke være noget med 3 åbne - Men måske 10 åbne (for så mange kan man sgu ikke ha')... :)

/Rasmus

mosegris.dk>> Prøv at læse debatten herinde. Jeg er i hvert fald ikke enig.

hehe med al' den snak om lukkede og åbne spg må jeg hellere lige få lukket her... :)