<e-code></e-code>

Det lyder faktisk udemærket!

Eventuelt gi' det en anden farve og en traditionel programmerings type Courier eller Lucida Console eller noget...

Det ville bare være kanon for overskuligheden!!!

lyder fint.

Lyder som en genial ide !!!

Prøv e.g at se dette eksempel :

http://www.boligtavlen.dk/beta/exp/Eksperten%20%20Programmering %20Script %20ASP %20udvælg%20måned.htm

sammelignet med dette

http://www.eksperten.dk/spm/240174

..hvis det virkede

gizmo > Prøv at markere det hele vejen hen til .htm (Det er eksperten parser der ikke tillader URL at have mellemrum)

Det er MEGET nemmere at se hvad der står når der for eksempel skrives SQL

virker stadig ikke.

måske fordi du bruger å eller noget

http://www.boligtavlen.dk/beta/exp/Eksperten%20%20Programmering %20Script %20ASP %20udvælg%20måned.htm

giver "Siden blev ikke fundet"

ezolu> Har du ikke lært at mellemrum og æøå er fy-fy? *G*

jaja det skulle jo gå så stærkt ikk' ændrer det lige...

Er hermed ændret til : http://www.boligtavlen.dk/beta/exp/default.html

yep, det ville da være noget nemmere

Evt. kunne man lave en knap der med JavaScript selv indsatte dette e-code tag, med cursoren imellem disse tags.

ja, endnu bedre.. og nemt at lave!!!

el_barto > JA SELVFØLGELIG!

Har sendt mail til info@eksperten.dk med ref. til dette spm

ikke råbe :)

Et lille eksempel:

http://indbrudstyv.dk:8081/test10.php

Hvorfor dette
<script>
alert('hey');
document.location.href='hej.html';
</script>
?

fordi det er et eksempel... :-)
tryk på ok

Ahh...
Men jeg holder nu på el_bartos forslag med noget Javascript der automatisk indsætter de to tags og placerer cursoren imellem

yep, det ville være nice

Genial idé!

Fed ide... Men det skal være helt tydeligt at muligheden er der, eller er der ikke mange der vil bruge den.

chanoa > Du har ret. Jeg forestiller mig nu at admins ville lade brugerne vide det - evt som en nyhed...

Tja, men der er MANGE der ikke læser den slags...

Inde på ActiveDeveloper.dk gør den det vist selv.

Er ikke sikker

http://www.eksperten.dk/spm/237635

bare http://www.boligtavlen.dk/beta/exp/

fiskesuppe >> det er nok ikke helt det samme, men kan godt se det.

i andre >> Det gør ikke noget at alle ikke får det at vide fra starten - efterhånden som nogle begynder at bruge det, vil andre følge trop. Det er jeg sikker på.
Det skal bare ikke være for besværligt og alt muligt.

hold kæft det ville være genialt....det ville måske bare blive misbrugt

nok bare <e> </e>

yep, præcist.
<e>
Hvordan kan det blive misbrugt?
</e>

ja, okay, hvis folk bare gør det for at fremhæve deres indlæg :-/

Man kunne også gøre så den automatisk laver det rødt ved et script.

Som fx her:

http://indbrudstyv.dk:8081/test10.php

Principielt synes jeg ideen er fin. Men jeg er OVERBEVIST om, at mange vil bruge den "for sjov". Jeg kunne nemt forestille mig, at mange ville begynde at bruge den i signaturer, eller bare for at "pynte" på deres spørgsmål. Og så synes jeg lidt af det geniale får af ideen...

nanoq >> præcis :-/ det bliver nok det største problem... Ved ikke lige hvordan man kan forhindre den slags.

Det skal bare være en Pro funktion :D

NEJ! For guds skyld ikke en Pro funktion...
nanoq > Jeg synes dit udgangspunkt er forkert. Hvis man som administrator af et site som dette, altid har som udgangspunkt at brugerne pr. definition vil misbruge og hærge, så kommer man i mine øjne ikke ret langt.
Det er muligt at nogen vil gøre brug af et eventuelt <e></e> i deres signatur eller noget andet "pjat" men hvor stort et problem er det, så længe det stadig er til gavn for folk der hjælper hinanden med programmering?
Jeg synes det positive udgangspunkt er det bedste sted at starte (både her - og alle andre steder...)

Jeg er enig med dig ezolu, det lyder altså forsat som en rigtig god ide.

Men hvorfor ikke også automatisk lave kode rødt? og samtidig også have muligheden for <e></e>

Fordi det vil kræve SÅ meget mere arbejde for admins.

øhh, nej? :-)

Der er sgu en del forskellige sprog hvis syntaks der skal tages højde for...

Man kunne naturligvis "lovgive" sig ud af situationen... ganske enkelt indskrive en restriktion for brug af "ecode" i regelsættet... Eller måske bare i den kommende FAQ...

ezolu >>
Nej jeg mener bare, fx:
<?
blaba
?>


så det der er mellem <? og ?> er rødt. og fx:
<% asdasdasd %>  ... altså der på forhånd er defineret nogle tags som bliver røde.

nanoq > Fin ide.. Der vil selvfølgelig alligevel være nogen der fjumrer rundt med det, men så er der jo mulighed for at sanktionere med reference til FAQ'en...

gizmo > Det ved jeg godt, men der er jo andet en asp og php..

(D)HTML
.NET
C#
C/C++
Delphi
Generelt
J2EE
Java
JSP
Lingo
Reg.Exp.
Visual-Basic
XML-/-VML
XSLT
ASP
ASP.NET
ColdFusion
JavaScript
Perl/CGI
PHP
VBscript

ezolu >> De fleste ville være meget nemmere at definere. Men hvis der er nogle enkelte man ikke kkan gøre det ved (som fx delphi) ... så kan man jo bare bruge <e-code></e-code> ... så vil man få samme resultat

Hvad med SQL ?

Og der er jo mange der ikke starter deres kode med <% eller <?

Reg. Exp. er jo ikke et sprog...

Det bør nu være enten/eller.. enten skal det indbygges i Ekspertens tagster, eller skal det være en manuel tag.

Jeg mener desuden også den kun skal være tilgængelig for epro brugere. Det ville være en synlig motivation for almindelige brugere at tegne et medlemskab :)

el_barti >> Så kan man bare bruge fx:
<e-code>
SELECT * FROM blbl WH
</e-code>

Så fx mit for sjov eksempel. Jeg skriver bare hvilke tags der skal være røde - og hvilke af <e> / <e-code> man kan bruge....

nanoq >> tjaaa, ved ikke hvorfor det skal være for ePro brugere (det skal jo sige :). Det ville bare hjælpe alle med overskuelig tekst.

Jeg tror det letteste ville være at nøjes med <e-code></e-code>. Det med det automatiske kan hurtigt blive noget bøvl.

Hvis jeg kommer med et ASPeksempel er det jo langt fra altid, jeg putter det ind i <% %>  Så ville der f.eks. stå:

do while i < request.querystring("lortelort")

skriv("Jeg er cool")

loop

Det kan være svært at finde ud af, hvar mit ASP starter... "do" ... det kunne lige så godt være i en anden sammenhæng.

gryn >> hvis du ikke har start-tag kunne du jo bruge <e-code> </e-code> .. men hvis du har <% og %>, så finder den ud af det.... men okay, det betyder heller ikke så meget. BAre ideen bliver udført :P

Helt klart!

jeg vil da gerne tilslutte mig en god ide.

..men hvorfor hulen skal det være rødt? blåt eller grønt er da meget rarere for øjnene.


og jeg mener selvfølgelig ikke at det skal være et pro-only feature ;)

mat :)

Jeg er enig med mat. ;)

Jeg synes så at der skulle tilføjes en funktion til CoAdminsne. Denne funktion skulle kunne Deaktiver brugerens mulighed for at bruge denne nye funktion. Så at den ikke ville blive mibrugt af de samme brugere.

kantoraza > Nej, det skulle ikke være muligt at fjerne en brugers mulighed for at bruge den, derimod skulle det være muligt at fjerne koden fra en besked hvis den er blevet misbrugt til at fremhæve noget der ikke er kode.

Gad vide om der kommer nogen admin respons på dette spørgsmål?

Tvivler...

ahh... dejligt at få accepteret sit svar efter mere end 2 år - og så giver det oven i købet 0 points *Wohuuu* :)