Denne klumme er et debatindlæg og er alene udtryk for forfatterens synspunkter.
Sidste fredag før jul. Første advent på søndag. Lønnen er udbetalt.
Der er 25 dage til jul, 31 dage til nytår og 52 til Trump.
Venner, det bliver en god weekend, hvor vi vil glæde os over, at blæsten går frisk over limfjordens vande og lige om lidt også henover en hel del af det politiske landskab.
Vi skal tale om AI (inkl. kunstige klummer og en pengepræmie), russiske påvirkningsagenter, Forsvaret og McKinsey (yes!) og ikke mindst et helt afsnit om sjove ting I kan lave med familien på søndag for at få tiden til at gå!
AI, Ai, ai
Min kunstige klumme, som blev bragt i Computerworld i onsdags, indeholder lidt forklaring på, hvordan jeg fik lavet den, inklusive den fulde prompt - og nogle fantastiske og fængende overskrifter, som redaktionen alligevel ikke faldt for.
Men jeg bliver ved.
En skønne dag kommer jeg op med en overskrift, der fænger. Lidt ligesom John Mogensens sang: “Hvad pokker ska’ jeg gøre for at løse den forbandede tekst?”
Jeg har fået tre reaktioner på den kunstige klumme:
Én (Læser E), der var imponeret over AI’en, én (Læser H), der lavede den modsatte prompt af mig (“Skriv en klumme til Computerworld, som handler om, hvorfor chatgpt er værdiløs”) og én (Læser X), der så en fremtid med færre journalister på Computerworld.
Og sådan er det jo med nye ting. Faktisk lige præcist sådan.
Men lad os tage det et skridt videre
Konkurrence! Pengepræmier! Berømmelse!
Jeg er interesseret i at se, hvor langt vi kan strække det her koncept med kunstige klummer, og jeg vil derfor bede om prompts fra jer læsere, der resulterer i en læseværdig klumme, hvor det er vanskeligt at se, om det er mig eller ChatGPT, der har skrevet den.
De prompts, der resulterer i en publiceret klumme (jeg aner ikke, om Computerworlds chefredaktør er med på det her, men jeg tager chancen) vil modtage et gavekort på 250 kroner fra mig, og jeg udbetaler nok max fem af dem af åbenlyse, økonomiske og julerelaterede årsager.
Send din prompt og resultatet (den kunstige klumme) til mogensxy@gmail.com, og så kunne det sagtens ende med, at du har penge til at købe øljulekalenderen fra Thisted Bryghus. Eller købe én til.
Og nu vi er ved gode prompts: Der er et godt hovede (eller nogle gode hoveder), der har lavet et website til gode GPT-prompts. Det skal jeg da dyrke.
Jeg har også lagt lidt dit og lidt dat ind i min egen AI-blog (AI blot til lyst) - det kan være nogen kan have fornøjelse af det. Det bliver sjovt at kigge på om et halvt år og et år.
Faktisk får man også bare en masse gode prompts, og idéer til prompts, smidt i hovedet, hvis man søger på “the best prompts”.
Min helt Ethan Mollick har tænkt dybt over prompting igen, og denne gang har han nogle sjove pointer:
“Tænk på den som en uendelig tålmodig, men lidt mærkelig, ny kollega, der kommer med masser af anbefalinger, men er lidt svær at blive klog på, aldrig bliver sur, men som til gengæld har glemt alt i den næste samtale”.
“I stedet for at kommandere skal du være i dialog med den.”
“Nogle ting tyder på, at man får lidt bedre resultater fra den, hvis man er høflig mod den (“but don’t overdo it!”)”.
Nu dør AI - igen
Mange taler for tiden om, at NU har AI toppet, nu skuffer det, nu går det sydpå, og det har slet ikke leveret på alle løfterne.
Wrong. Jeg ser folk bruge det hele tiden og spare en masse tid, lave bedre ting og blive mere energiske, fordi man godt gider gå i gang med selv den kedeligste opgave.
Man udsætter den ikke, for nu kan man tænke over, hvordan man får ChatGPT til at gøre det for én, og så er det jo sjovt.
Folk er i øvrigt stadig dybt skuffede over Co-Pilot.
Jeg må se at finde ud af, hvad der er op og ned på det halløj en af dagene.
Russiske påvirkningsagenter
De første væddemål er indgået vedrørende Trump, The Manchurian Candidate.
På Bobi Bar forleden var en sønderjysk filosof fra et universitet meget enig med mig og en gut fra Berlingske i vores konklusion om, at vi vil være nødt til kæmpe en landkrig mod Rusland.
Personligt holder jeg med Anne Libak, der har foreslået, at vi besætter Kaliningrad, så Putin får noget at tænke over og vi får vist, at vi mener det.
Men andre er nok uenige med mig. Anyway, det første væddemål er inde.
Det Hemmeligste Af Det Hemmelige - måske den bedste podcast med længder i Danmark i disse år - havde Kreml-insideren Yuri Felshtinsky på besøg.
En en af de mest spændende ting, som han sagde, var, at det faktisk var nemt at afsløre en russisk påvirkningsagent ved at stille fem spørgsmål og lytte til deres svar:
1) Støtte til Ruslands annektering af Krim: Retfærdiggører eller forsvarer Ruslands ulovlige annektering af Krim i 2014.
2) Holdning til konflikten i Østukraine: Beskriver konflikten i Østukraine som en intern borgerkrig uden russisk involvering.
3) Syn på NATO’s rolle: Kritiserer konsekvent NATO og fremstiller alliancen som en aggressor mod Rusland.
4) Opfattelse af vestlige sanktioner mod Rusland: Argumenterer for, at sanktioner mod Rusland er uretfærdige eller ineffektive.
5) Formidling af russiske desinformations-kampagner: Spreder eller forsvarer konspirationsteorier og falske nyheder, der stammer fra russiske desinformationskilder.
Overvej, hvad Trump, hans nyudnævnte chef for hele efterretningsområdet, en del medlemmer af Enhedslisten, Marie Krarup, Jørgen Dragsdahl, og nogle stykker i Dansk Folkeparti ville svare.
Det Hemmeligste Af Det Hemmelige er nu sikre i deres sag, og det er jeg også: Trump er styret af Putin.
Bare se på alle de mærkelige mennesker, som han pludselig hiver op af hatten (og hev op af hatten første gang han var præsident), og som ingen kendte til, og som han ikke vil have sikkerhedsgodkendt.
Det er straks værre med Musk.
Det ser ud til, at han er hoppet om bord uden hjerne og bare synes det samme som Trump og hans gang: Kina og Iran er onde. Rusland og Nord Korea er gode. Jeg gentager lige en opfordring: Læs Steele-dossieret igen.
Forsvaret
Heldigvis er der andre måder at ødelægge noget godt og velfungerende indefra, som vi ved fra sagen om nedlæggelsen af det danske Forsvar…
Podcasten Frontlinjen er nu på det tredje ud af otte udsendelser med Ditte Okman og Peter Ernstved, og de bliver bare mere og mere underholdende..
Hør for eksempel denne episode med et upermorsomt indslag med BølleBankBob.
Eller denne: Konfirmandkonsulenterne fra McKinsey - det er underholdning fra øverste hylde.
Godbidder til weekendhygge
Det er ikke sikkert, at ALT på denne underholdningsliste er velegnet til hele familien, men der burde være noget til alle:
Ledelse: Vi begynder med en klassiker fra februar 2009.
En fornøjelig, men præcis og akademisk analyse over, hvorfor vi har flere og flere ledere og halvledere.
Billedet øverst i artiklen er i øvrigt taget af min gamle ven Niels Ahlmann Olesen, der nu er på Berlingske.
Nosejobs: Så er der noget, som burde kunne samle hele familien.
De to videoer fra alsodazumal, hvor den uendeligt og finurligt sjove Morten Egan først installerer en Oracle-database med næsen (første video) og dernæst, grundet klager og jammer fra IBM, opsætter et komplet SAN, før han installerer Oracle-databasen, opsætter backuppen og tager en fuld online-backup.
Det tog henholdsvis 21 og 42 minutter, og så hørte vi ikke mere fra IBM, som ville have 50 timer a 1.500 kroner for at gøre det samme hos en af Miracles kunder - det svarer til cirka 2.000 kroner i dag. Det vil sige, at de ville have 100K i nutidskroner.
Til sagen: Mine damer og herrer : Unconventional Oracle Installs, aka The Nosejobs:
https://youtu.be/qNx2WObHNig og https://youtu.be/LD7BbyEmyBo
Sang: For de af jer, der kunne tænke jer at fylde lidt af tiden omkring adventskransen ud med skøn fællessang har jeg genfundet teksten til min GDPR-sang, som blev uropført for TV 2 News på GDPR-lancerings-aftenen 25. maj 2018, det vils ige to år og nogle dage efter, at direktivet var trådt i kraft.
Jeg har sat teksten ned i et PS, så den er nemmere at finde og printe ud. Jeg garanterer, at I bliver glade af at synge den.
Og som rosinen i gløggen: Sygehusbyggeriet!
Det er helt fantastisk. OUH bliver forsinket med tre år og en ekstra milliard yderligere-yderligere-yderligere. Vidunderligt.
Jeg kan se, at entreprenøren, det vil sige det italienske front-firma, der hvidvasker narkopenge på projektet, hedder OHPT. Hvad mon OHPT kunne stå for, tænkte jeg?
Jeg bad ChatGPT om fem forslag, og den svarede:
- Overhovedet Ikke På Tidsplan.
- Omhyggelig Håndtering af Pengespild og Tidsspilde.
- Opfindsom Hæmning af Projektets Tempo.
- Overforbrug, Hovedbrud og Panik Tilføjet.
- Oprindeligt Havde Planen Taget mindre tid.
Således underholdt og opmuntret, er det på tide at takke af for denne gang. Send gode prompts og de sædvanlige herlige indfald og tanker til mogensxy@gmail.com. Jeg vil snige mig til at læse dem mellem gløgg-serveringerne. Rigtig god weekend.
PS: GDPR-sangen
Melodi: YMCA (Village People)
Tekst: Moans Longballs Nogood
EU! De vil sætte dig fri!
(Jeg si’r…)
EU! Du skal ik’ læng’re gi’!
(Jeg si’r…)
EU! Dine data for free!
De skal Ba-re! Ha’! En! Skal-le!
Facebook! Nu skal I bare se!
(Jeg si’r…)
Twitter! Hvad der ellers kan ske!
I kan stå dér!
Det kan fryse og sne!
Men det Kom-mer. Til. At. Ske, sgu!
(Nu skal vi have det sjovt!)
GDPR!
(Nu får vi magten, ja!)
GDPR!
Så skal de få at mærk’!
Hvem der nu er de stærk’
De får ikke en skid at si’!
(Det bli’r en morsom tid)
GDPR!
(De får en del at se til...)
GDPR!
De ku’ se alle ting
Selv din ding-dingeling
Men nu får de bar’ ingen-tiiiiiing!
Google! Var det sjovt, det I gjorde?
(Jeg si’r…)
Apple! Ku’ I li’ at vær’ stor’?
(Jeg sir…)
Dropbox! Nu skal VI ha’ det sjovt
Vi Skal! Til. At. Tje-ne. Pen-ge!
Matas! Hav en rigtig god dag!
(Jeg si’r…)
Netto! Det går nok slag i slag
(Jeg sir…)
Co-op! I skal nok rette op
På En. Hel. Del. Data. I. Dag!
(Så fik vi magt igen)
GDPR!
(Nu får vi noget at sige)
GDPR!
Nu ska’ de til at føl’
Nu bli’r de lagt på køl
De får ikke et ben på land
(Så kom Margrethe til)
GDPR!
(Det bli’r den rene svir)
GDPR!
De ku’ snuse i ting
Hele vejen omkring
Men nu får de bar’ røv og swing
LinkedIn! Nu skal I til at slås
(Jeg si’r…)
Insta! I er oppe mod os
I er på den!
Det bli’r ikke så nemt
Og I kom-mer. Til. At. Knokle.
Snapchat! Nu skal I bare se!
(Jeg si’r…)
WhatsApp! Hvad der ellers kan ske!
Det bli’r BEN-Hårdt
I skal spørge os først
Og vi gi-der nok ik’ lege
(Så er der rock i kirken)
GDPR!
(Vi skal have gang i gyngen)
GDPR!
Vi får frihed og magt
Det Margrethe har sagt
Det er os, der kan handle nu!
Klummer er læsernes platform på Computerworld til at fortælle de bedste historier, og samtidig er det vores meget populære og meget læste forum for videndeling.
Har du en god historie, eller har du specialviden, som du synes trænger til at blive delt?
Læs vores klumme-guidelines og send os din tekst, så kontakter vi dig - måske bliver du en del af vores hurtigt voksende korps af klummeskribenter.