SKAT på tynd is i sager om fladskærme

Sagerne om efterbetaling af told mod en række fladskærmsimportører får en international toldekspert til at rette en skarp kritik mod de danske toldmyndigheder.

Afdelingschef i den hollandske afdeling af revisionsfirmaet PriceWaterhouseCoopers, Jos Verstraten, siger til ComONs søsterblad CRN, at de danske myndigheder har valgt at sætte kikkerten for det blinde øje i sagerne om tarifering af fladskærme. Siden 2004 har der nemlig i en lang række EU-lande raset en voldsom diskussion om lovgrundlaget for at opkræve told på fladskærme.

Blandt andet har Tyskland og Holland på den baggrund valgt at fortolke reglerne betydeligt mere liberalt end i Danmark. Verstraten sætter derfor et alvorligt spørgsmålstegn ved de danske myndigheders forvaltning af reglerne.

»Efter min opfattelse er det yderst tvivlsomt, om reglerne giver de danske myndigheder ret til at kræve efterbetaling og bøder for import af fladskærme. I øvrigt må det være meget svært for virksomhederne at forstå, at de danske toldmyndigheder nu flere år senere kommer og kræver betaling i sager, der typisk ligger flere år tilbage,« siger Jos Verstraten.

Herhjemme fører SKAT i øjeblikket en række efterbetalingssager mod flere importører af fladskærme. Ifølge CRNs oplysninger er der i alt tale om efterbetalinger på et sted mellem 35 og 50 millioner kroner.

At der har kunnet komme så vidt skyldes ifølge Dansk Erhverv blandt andet SKATs langsommelige sagsbehandling. Importører har nemlig mulighed for på forhånd at få en bindende tilsagn fra SKAT om, hvilke toldsatser, der skal benyttes for en bestemt vare, men SKAT forbeholder sig ret til at bruge op mod tre måneder på sagsbehandlingen, og så lang tid kan virksomhederne ikke vente, siger chefkonsulent Ole Schmidt fra Dansk Erhverv.

»Det er dybt problematisk, at virksomhederne ikke hurtigt kan få klarhed over, hvilken toldsats, der er den gældende,« siger Ole Schmidt.

Kritikken bakkes op af direktør Jan Bandsberg Nielsen fra skærmimportøren Amitech.

»SKAT er lidt besværlige på det her område. Konkret har vi ikke kunnet få svar på, om der skal betales afgift for en bestemt skærm,« siger han

Specialkonsulent Boje Jørgensen fra SKAT afviser kritikken af myndighedernes håndtering af reglerne.

»Der er forskel i praksis fra land til land, og hvis Holland og Tyskland gør tingene anderledes, er det deres problem,« siger han.

Kritikken af den lange sagsbehandlingstid er ifølge Boje Jørgensen også skudt over målet.

»Reglerne giver os lov til en sagsbehandlingstiden på op til tre måneder for forhåndsgodkendelser. Men jeg kan ikke se, hvorfor virksomheder ikke skulle kunne læse og forstå de gældende regler. De har vel ansat teknikere, som er i stand til at at forstå reglerne. Kan de ikke det, er det de forkerte teknikere, man har ansat, « siger Boje Jørgensen.