Den kan køre med 4gb men bruger kun de 3gb udfra det de skriver, her er en google oversætning af det
Sandra (og andre):
Jeg har den samme oprettet som du (Core 2 Duo med 4 GB), og alt dette kan blive bekræftet i Activity Monitor under System Memory. Der er 5 kategorier anført: Fri, Wired, Aktiv, Inaktiv, og Brugt. Det er vigtigt at bemærke er, at kabel, Active, og Inaktiv tilføje op til Used. Så hvis du tilføjer Bruges til Fri får du alt. Et problem med at forsøge at lægge de numre er, at de er under forandring, som du ser, så du er nødt til at gøre et skærmbillede til at få et nøjagtigt billede.
Pointen er, at selvom cirkeldiagram ved siden af det (såvel som den samlede opført i Om denne Mac / System Profiler) siger, 4GB, når du tilføje op til numre som jeg beskriver du kun får omkring 3GB. Det er, hvad folk taler om, når de siger, genkender systemet 4GB for at være fysisk til stede, men kan faktisk kun bruge 3GB af det.
Den ekstra 1 GB er ikke helt tabt. Den anden faktor er den lille forskel i video performance med en matchende sæt af 2 X 2 (4 GB) versus 2 X 1 (3GB). Denne forskel kan ikke måles i Activity Monitor. Du er nødt til at gå til andre websteder, der har testet for det, men synes svaret at være, at 4GB er hurtigere, men kun marginalt fald, sådan at du sandsynligvis aldrig vil blive klar over det. Alt dette er fordi MacBooks ikke har et separat grafikkort, men i stedet aksjer system RAM til video.
Den eneste grund til jeg fik 4 i stedet for 3 var så, at jeg ville aldrig at bekymre dig om det igen. Praktisk talt tror jeg ikke der er nogen reelle ydeevne forskel mellem 3 og 4 - det er kun i mit hoved - og den lille prisforskel var det værd for mig.
