BERLINMUREN!

Den blev bygget fordi østberlinere ikke skulle "flygte" til vestberlin.

Men officielt (fra østtysklands side) hed det, at det var for at beskytte østtyskland fra andre.

Ja, det ved jeg godt :)
-det er baggunden for hvorfor de skulle adskilles ?

http://da.wikipedia.org/wiki/Berlinmuren

Det var pga 2. verdenskrig. Tyskland tabte som bekendt og Sovjet, bl a vandt. Så det var en del af en overenskommelse.

Okay tak :)

Det er fra krigens tid, da det oprindelige Tyskland blev opdelt. Berlin kom til at ligge i Østtyskland, men byen blev igen opdelt således, at østmagterne fik noget af byen og vestmagterne den anden del. Deraf kom, at en del af Vesteuropa rent faktisk kom til at lige som en enklave i den del, der blev behersket af det russiskvenlige styre.

Det betød samtidig en af de den største flybroer i historien. Vestmagterne ville jo gøre sit til, at vestberlinerne ikke skulle lide sult efter krigen, og derfor begyndte man at transportere fødevarer til vestberlin, først med lastbiler, men dise blev stoppet af russiske grænsevagter og gennemsøgt ( læs chikaneret). Derfor indsatte man transportfly der landede i Tempelhof lufthavnen i Vestberlin.

En anden ting ved denne opdeling var, at Spandau fængslet blevf bevogtet skiftevis af russiske, engelske og amerikanske soldater. Der sad de nazistiske krigsforbrydere fængslet, og som tiden gik var der kunn een tilbage nemlig Rudolf Hess. Englang og USA mente vistnok, at han skulle benådes fra dommen poå livsvarigt fængsle, men russerne gik imod, idet de derved mistede en bastion i Vestberlin, og  Rudolf Hess sad der til sin død.   

Trnasportenm ellem de 2 dele af Berlignm foregik ved passage af nogle checkpoints. Den berømteste af alle (og som vist nok stadig eksisterer som et minde) var Check Point Charlie. Indtil den tyske genforening, blev det stadig brugt til at udveksle tilfangnetagen spioner og udveksling af udviste rdiplomater.

lol flot at linke til wikipedia, dem kan man virkelig stole på

Hvis du læser indholdet, så ser det nu rigtigt nok ud. Det er vel ikke forkert bare fordi det står på wikipedia...eller?

Det, der er nævnt i linket, er fuldstændig korrekt! Der er vel ikke noget galt i at linke til det?

Jeg tror draco999 har set TV2 idag ...

http://crn.dk/nyheder/Fnisende-morgenvaerter-genopliver-Wikipedia-kritik-1.49741.html

mugs > Der er nu ikke meget tilbage af Checkpoint Charlie i dag. Faktisk er det bare en lokation - ingen levn fra stedets tidligere funktion.

... og det var naturligvis bare en mindre korrektion. Resten af sammendraget synes korrekt :)

Hvis jeg skulle proeve at opsummere, saa:
- Tyskland var delt i Vest og Øst-tyskland
- Øst tyskerne ville hellere bo i Vest-tyskland end i Øst-tyskland (hvorvidt det var fordi de var glade for demokrati eller glade for den 3 gange højere levstandard i vest er ikke væsentligt for pointen) og forsøgte derfor i stor stil at komme fra øst til vest
- Øst-tyskland havde ikke lyst til at se store dele af befolkningen stikke af til vest så de blokerede alle grænserne
- langs den almindelige grænse blev det pigtråd
- i Berlin blev det en mur

Nej jeg har ikke set tv2, der er nogen af os som går på arbejde :)

Jeg har intet imod Wigipedia som sådan, men at smide et link til wikipedia uden nogen form for tekst osv, det kan man ikke bruge til meget specielt når spørgsmålet går på Hvorfor det virkeligt blev bygget.

Wikipedia kan man ikke bruge som kilde men som et suplement til info.
Det er også det de prøver at lære de unge i skolerne nu til dags ;-)

Jeg bruger selv Wikipedia hvis jeg liiiige skal slå noget op, men vil jeg have en dybere viden omkring det og specielt hvis jeg skal fremlægge min viden til andre så vil jeg meget gerne have underbygget min viden af andre kilder da Wikipedia kan have været skrevet af hvem som helst ;-)

Det var lige et sidespring.
Jeg beklager

Og en opfølgning til sidespringet:

Jeg plejer at følge og formidle, at Wikipedia er et glimrende værktøj til at introducere et emne og relevante kilder. Brug værktøjet som introduktion ikke som konklusion :)

jensgram:

"Den berømteste af alle (og som vist nok stadig eksisterer som et minde) var Check Point Charlie"

Det er en del år siden jeg var der sidste gang.

Wikipedia er lige så pålidelig som alt muligt andet,

For det første: rigtig godt spørgsmål. Vi har i vores gruppe projektopgave om Berlinmuren i næste uge.
1) Wikipedia er måske skrevet af alle mulige, men hvis der er nogen der skriver noget forkert bliver det rettet næsten med det samme.
2) Checkpoint Charlie eksisterer som et hus hvor grænsevagterne chekkede folk. Derudover er der en masse sække ude foran samt et museum omkring Checkpoint Charlie. Jeg ved det fordi jeg har været og set dem begge.

Berlinmuren blev også bygget pga. at Vestberlin havde langt bedre økonomi pga. indførelsen af D-mark. Derfor ville langt flere over til Vestberlin. Det jeg mangler at finde ud af er hvorfor de ville flygte, da levestandarden var langt højere i Østberlin - bl.a. pga. at der var arbejde til alle.

I Vestberlin var det nemlig kun de veluddannede der kunne regne med at få noget ud af at flytte til Vestberlin.

1) spoergsmaalet er naesten et aar gammelt.

2) din antagelse er forkert - levestandarden var hoejere i vest end i oest.