@enya Sidst jeg tjekkede, så ekskluderede det at spørge her, ikke automatisk at spørge på en anden side. Og nu spurgte jeg specifikt om dokumentation, ikke formodninger; så eftersom han gav mig formodninger, og ikke dokumentation; så svarende han ikke på spørgsmålet
@hojben jeg overvejer ikke så meget hvor meget jeg skal give. De spørgsmål jeg stiller her, synes jeg der er svære; jeg var fx ikke i stand til at finde dokumentation på at det var ulovligt at lave røgbomber
@john_stigers ja, selvfølgelig lukker jeg spørgsmålet når jeg har svaret. Der er jo ingen grund til at lade spørgsmålet så åbent, i tilfælde af at der er nogen som fortæller mig noget, jeg allerede har fået at vide, i forvejen.
Og svaret, er det link som A.O.Exquemelin har skrevet:
https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=6452 hvor loven står, hvor det er muligt at læse sig til, at røgbomber højre under gruppen "Pyrotekniske artikler", som det også kræver tilladelse til at fremstille:
@jasveg hvad mener du med at jeg er en luskerøv? du har jo ikke svaret på mit spørgsmål, hvorfor skulle du så have de udlovende point? Du skriver udelukket at det ikke er lovligt, uden at henvise til nogen form for dokumentation, som var jo det jeg havde spurgt efter
Hvis antikat havde skrevet før jeg lukkede spørgsmålet, så ville han havde fået pointene, da svarende på mit spørgsmål