Hvad skal jeg gøre med noget tekst jeg har i Photoshop, hvis jeg gerne vil kunne bruge det til tryk? Har nemlig DeMaWeb til at stå ved mit logo..og det skal gerne være den skrift som jeg har i Photoshop, da det er den jeg bruger andre steder.
TrueType fonte kan give problemer i ripningen. Det anbefales normalt at man ikke benytter dem.
"Kan se at næsten alle skrifttyper i Windows er trueType. Dvs. at man altid skal bruge CTRL+SHIRT+D?"
"Man" bruger ikke Windows skrifter... ikke kun fordi de er trueType, men også fordi mange er tegnet til skærmvisning. De er rent æstetisk grimme i tryk.
Doggy -> har du eventuelt et link til en side hvor man kan læse mere om TrueType fonte og hvorfor man ikke skal bruge dem til tryk? Jeg har nemlig lavet en del ting, hvor jeg har brugt TT skrifter og de forskellige projekter er endt ud med at blive som de skulle. Og trykkerierne har aldrig klaget. Men jeg vil gerne vide mere om det... :)
Hmm nææ, det er bare noget der står i mine lærebøger. Og jeg har altid fået det af vide af mine lærere.
Men det har primært noget at gøre med æstetiken for mig. Til tryk altså. Til skærmbrug foretrækker jeg da også Verdana, Times, Georgia, Trebuchet - da de jo netop er tegnet til skærmbrug og ser super godt ud på skærmen.
Ja, jeg kan sagtens følge dig... at lave ting til tryk med en skærmbaseret font som verdana er på ingen måder særlig pænt. Står der noget om TT skrifter og brugen af dem i den InDesign bog du linkede til i et af de tidligere spørgsmål fra dennism? ( http://www.eksperten.dk/spm/706302 )
Nej ikke rigtigt, men tilgengæld viser han nogle af de fede ting mam kan lave med Opentype. Men altså, det er jo bare et råd jeg giver, I kan jo gøre hvad I har lyst til :)
Har lige et lille spørgsmål. Når jeg designer i InDesign, skal jeg så konvertere mine Photoshop-filer som jeg placerer i InDesign til CMYK, eller gør InDesign automatisk det?
Andre farver end?... End du ser på skærmen? Ja det er normalt. Om det er en god ting? Nej da. Men jeg gider altså ikke lige gennemgå hele det grafiske color workflow. Læs nu en bog eller to :)
Du kan ikke stole på din skærm. Men du kan naturligvis gøre en del for at den er mere til at stole på.
Feks kan du starte med at sætte farvetemperaturen til 6500 Kelvin. Gøres ved at gå ind i indstillingerne på selve skærmen. Og så kør Adobe Gamma i Kontrolpanel i Windows. Men nu er jeg startet på det jeg ikke gad at forklare... Søg her på exp efer tidligere tråde..
Har et spørgsmål mere - du skal nok få nogle point. Er den korrekte metode ikke at konvertere billederne fra RGB til CMYK i Photoshop? Hvis ja, så kan jeg ikke forstå, hvad der er gået galt.
Hvad mener du med gået galt?! Brug originale patroner i din printer, ta' et testprint af dine billeder (det her kaldes for hard-proofing) - de behøver ikke være i fuldstørrelse. Se på dem i dagslys og vurdér hvor der er for meget cyan, magenta eller gul - og justér så med Curves eller Levels i Photoshop.
Normalt ligger alle billederne RGB, ikke? Dvs. at når jeg f.eks. skal bruge et billede fra et digitalkamera til tryk, så skal jeg først konvertere til CMYK, så udskrive og indstille Curvas eller Levels indtil det passer med det jeg ser på skærmen?
Ja....altså.. du kan jo også gøre det løbende, men så bare huske at opdatere lænkerne i InDesign. Se om lænkerne er opdateret i paletten Links ('lænker' på dansk). Den får du frem ved at trykke Ctrl+shift+d
Jep, det har jeg styr på - tro det eller ej :) Kan du fortælle mig, om disse visitkort (som desværre er sendt til tryk) har problemer med farverne: http://www.demaweb.dk/tryk/visitkort/
En anden gang så send mig en mail på lf@mobilemarketing.dk Så kan jeg lave det klar til tryk, og hjælpe med opsætning. Det bliver naturligvis mod betaling. Men så får du også lavet det ordenligt.
Som sagt, det ser rigtigt ud rent teknisk. Men billedet af køerne er taget i modlys, og grafikken i det andet burde være vektorer. PRis kan variere meget alt efter hvor meget der skal laves. Send mig en mail på den individuelle opgave.
Jeg kan jo ikke sige hvordan de farver skal være når jeg ikke har originalen at se på, men der kunne da helst sikkert have været bedre kompenceret for modlyset på de køer der. Det er meget mørkt i skyggerne. I det mørkeste har du en sværtning på ca 330%. Det er altså for mørkt. Og der er ca. 10% for meget cyan i de køer der.
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.