Avatar billede ml Nybegynder
20. maj 2005 - 22:40 Der er 2 kommentarer og
1 løsning

Fordeling af database/webservere

Vi driver et par velbesøgte hjemmesider, med store dele download. Til det har vi en web/databaseserver og en filserver. Webserveren er nu ved at være så beltastet at vi skal til at købe endnu en server.

Spørgsmålet er så om det er smartest at køre web på den ene og database på den anden, eller om det er smartest at have både web og database på begge og så fordele siderne? Fordele/ulemper?

Er selv mest til web på en og database på en anden, da det vil være lettest at administrere/opdatere.
Avatar billede arne_v Ekspert
21. maj 2005 - 09:50 #1
Jeg er overbevist om at I får bedst performance med web og database på begge, fordi
trafikken mellem applikationer og database er lokal.

Men:
  - det kan ikke lade sig gøre hvis der skal deles data (det forudsætter at
    data kan deles mellem de 2 database servere uden problemer)
  - som du selv siger er det mere komplekst at administrere

Det vil sjældent kunne lade sig gøre at splitte databasen i virksomheds
sammenhæng.

Men er det er web hotel bør data være separerbare.
Avatar billede ml Nybegynder
28. juni 2005 - 23:50 #2
Du har nok ret - det bliver løsningen :)

Svar hvis du vil have points!
Avatar billede arne_v Ekspert
28. juni 2005 - 23:52 #3
ok
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
Uanset kodesprog, så giver vi dig mulighederne for at udvikle det, du behøver.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester