Nedetider på eksperten

Vi ved desværre ikke mere end I gør. Vi har selv efterspurgt en forklaring flere gange, men har ikke fået noget konkret svar.

Hm, tanke vækkende I ikke har mere/bedre kontakt med ledelsen I arbejder for.


Du ved så nok heller ikke om det bliver rettet, når de nye folk som er kommet til, får et bedre overblik over sitet, eller kvaliteten på eksperten forbliver som det er nu?

når jeg får en mistanke om at E går ned plejer jeg at kopiere teksten i kommentarfeltet med Ctrl+C, når så E vågner igen indsætter jeg teksten i kommentarfeltet med Ctrl+V og sender den af sted.

Kunne man gøre ja, men det er lidt svært at forudse nedetiden ikke :)

IDG har fortalt os at de regner med at deres web folk i starten af det nye år, har fået sat sig ind i hvordan Eksperten er opbygget og fungerer. Dermed skulle vedligeholdelsen og udviklingen gerne blive bedre.

IDG har dog på intet tidpunkt lagt skjul på at det er computerworld.dk og pcworld.dk der har størst prioritet for deres web folk. Det kan man så undre sig lidt over eftersom Ekspeten.dk har ca. 15.000 flere unikke besøgnede pr. uge end pcworld.dk

Snowball> Det er sgu tankevækkende du! :(

Synes det er utroligt når de flot reklamere med at det er Skandinaviens størreste IT site - dvs. det er det jo sådan set, men sådan et koncept burde da ikke nedprioteres sådan!

Får ens tanker lidt i omdrejninger :)

tankevækkende > well nu er det jo ikke sådan at de ligefrem får mønter for deres arbejde ;)

Kommentar: hojben
20/12-2004 11:26:18 --> ikke forstået?

hojben >>
Korrekt, vi får et blad en gang om måneden, dækket rejseudgifter i forbindelse med møder (har været til ét i min tid som co, og der er nyligt indkaldt til ét til), samt delvis PRO

hojben: IDGs folk får da forhåbentlig penge for deres arbejde (det er i hvert fald dem jeg hele tiden har snakket om ;))

Kommentar: freehelp
20/12-2004 11:17:20 Hm, tanke vækkende I ikke har mere/bedre kontakt med ledelsen I arbejder for.

hojben: Oh, misforstod dig lidt ;)

Derfor skal kommunikationen da stadig væk være 100 % ikke.

I viste jo der ingen "løn" var da I sagde ja til "jobbet"

Skide uhyggelig prioritering

jeg tror heller ikke eksperten er så vigtig for andre så....

freehelp >>
Hører du nogle af os brokke os over "betalingen"?

Nope - det var mere en kommentar til

Kommentar: hojben
20/12-2004 11:26:18

Min kommentar var mht at CoAdmins ikke er lønnede arbejdere og kan vel derfor heller ikke blameres for ikke at have mere kontakt med ledelsen ;)

freehelp >>
"I viste jo der ingen "løn" var da I sagde ja til "jobbet"" ... lyder nu mere som om du henvender dig til "os" :-)

Jeg anklager ingen gør jeg?

Siger bare at denne

Kommentar: snowball
20/12-2004 11:15:02

Ikke burde være sådan

Kommentar: exp
20/12-2004 11:48:02 --> beklager der stod I!

Mente jeg det var jer der var problemet, skulle jeg sige det :)

Har I forresten fået mulighed for at tjekke karma tildelinger bedre nu?

Vi tjekker dem da fint som de er, og altid har været... ;-)

Snakkede I ikke om I fik mulighed for at se hvem der stod bag dem?

Jo, men det gør vi jo nok ikke... som jer, så kan vi kun drømme ;-)

Tak for deltagelsen