25. november 2003 - 11:46Der er
23 kommentarer og 1 løsning
CPU-projekt
Hej. Jeg har lige fået en valgfri opgave som skal handle om en eller anden form for EDB. Til det har jeg valgt at skrive om processoren. Jeg har allerede nogle rimeligt gode sider hvor jeg kan hente noget information fra: www.karbosguide.dk og www.pc-care.dk men jeg vil meget gerne have nogle flere links. Det må handle om ALT indenfor CPU'er. Det kan være historisk prisudvikling, historie, opbygningen, og alt muligt andet.
Her er nogle producenter af CPU'er, men jeg ved ikke om de alle producerede CPU'er til computere. Er der nogen der ved det. AMD Cypress Cyrix DEC Fujitsu Harris HP IBM idt iit Intel LSI Logic MME Motorola National Semiconductor NEC NexGen SGS-Thomson Siemens Signetics Sun Microsystems Texas Instruments Toshiba Ulsi UMC Via Technologies Weitek Zilog
Det er nu CPU'er til Pc'ere. Det kunne jo være, at nogle lavede CPU'er til lommeregnere og sådan noget. Jeg kunne desuden se, at mange af de ovenståedende producenter bruger intel's og amd's arkitektur., men jeg ved stadig ikke 10% hvilke. Det bliver nok relevant.
Ja ... Tilbage i 486'erens dage var AMS's og Intel's CPU'er helt kompatible. Det vil sige at et bundkort kunne ha' intel chipset og AMD cpu.
Tror kun det er Intel og AMD der nu laver CPU'er til pc'ere, men Cyrix, NexGen, SGS-Thomson og IBM har også gjort det engang. Cyrix havde en coproseccor afdeling som lavede bedre coproseccorere end intel, men der nu opkøbt af (tror nok) amd. IBM lavede 486'ere på intel licens, men da de havde smidt mere cache i var de også hurtigere end intels. Dog lannede disse licens cpu'er kun i IBM maskiner. Cyrix, NexGen og SGS-Thomson lavede alle 486 cpu'er som var meget hurtige og direkte konkurrenter til den helt nye pentium. Cyrix havde f.x. deres K5/133 MHz som kunne køre i 486bundkort, men havde hastighed som en Pentium 100. Kan noget af dette bruges ?
Ja. Tak for det. Det var altså intel det opfandt grundarkitekturen i 486 og andet x86 modeller, og de andre producenter har derefter videreudvklet den? Det er sådan jeg forstår det.
Frem til 286 var der kun intel på x86 arkitektturen. Så begyndte noget få fabrikanter at lave cpu'er som havde samme benforbindelse og instruktionssæt som intel's, men uden at kopiere indmaden. Intel tabte en retssag om dette og for at kravle uden om tog de patent på benforbindelserne og hæftede dermed "konkurrenterne" af. Det tvang producenterne til enten at lukke den produktionsgren eller tænke anderledes.
Der er noget som jeg ikke forstår, og som i meget gerne må hjælpe mig med. 4004 blev instrueret i 1971, men først produceret i 1981. Kan det virkelig passe?
Ok. Nu er jeg rigtig forviret. Deres efterfølger 8008 blev tilsynladende produceret før 4004. Hvordan kan 4004 så være en succes? Godt nok blev den først instrueret men ifølge den her side: http://cpu-museum.de/?m=Intel Blev den instrueret i 1971, og produceret i 1981. 8008 står der ikke hvornår den blev instrueret, men den blev allerede produceret i 1975. Kan nogen være så venlige at give svar på det. Det vil hjælpe mig meget.
En annen processor der interesant i forbindelse med den tidlige "historie" er zilog Z-80 der ligner meget på intes tidligste processorer. Men den hadde måske større sucsess.
Z80'eren lever endnu, men større succes tror jeg ikke den har. Havde selv en MicroBee med en sådan i. Har set modemer, printere og masser af gør det selv ting, med Z80'eren. Intels kom bare i pc'en via IBM.
golyf> Jo. Skam. Jeg har kunne bruge mange af de informationer jeg har fået ved dette spørgsmål. elvis77> 8088 er jeg ikke nået til endnu, men jeg mangler ikke informationer om denne.
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
Ny bruger
Nybegynder
Opret
Preview
