Hvad skal man vælge Acces eller SQL

jeg har godt nok ikke hørt access skulle være hurtigere. Tværtimod har jeg hørt at mysql skulle skalere bedre ved flere brugere.

eller du mener måske MSSql

Ja det er der også står lidt at for jeg kan ikke kende eller ved ikke forskællen på alle de der SQL databaser, det skla bruges i forbindelse med et ASP baseret websted emn jo det er nok MySQL i skla have. jeg læste bare noget om at en eller anden SQL db var langsommere en acces

OK sorry det blev sku da noget kludder det der:) Jo det er nok en MySQL database vi skal bruge, ved du forresten om der er en smart måde at overføre ens data fra acces til MySQL?

nej ikke umiddelbart, men spørgsmålet er blevet stillet mange gange her på eksperten, så prøv at bruge søgefunktionen. Der skal nok være noget

Ja det prøver jeg. men du kan altså klart anbefale en MySQL db til lidt støøre websteder?

alleslev -> Har du prøver at komprimere databasen?

MySQL vil være lidt hurtigere ved mange samtidige læsninger og meget
hurtigere ved mange samtidige opdateringer.

Om forskellen betyder noget har vi ikke nok oplysninger om forventet
belastning til at kunne svare på.

Det er vel et valg af hvor lang responsetid man kan acceptere. Hvis der er "access" til databasen hvert sekund, så skal man nok søge noget hurtigere, men hvis det derimod bare et et opslag eller to i timen, så gør hastigheden vel mindre.
Har selv lavet en ASP/MsAccess webside, men regner med at forblive der et stykke tid endnu. Jeg synes at responsetiden er ganske ok endnu. Er det ikke her valget skal ske' ?

yes

Access<->MySQL er ganske rigtigt et meget hyppigt stillet spørgsmål.

Mit standard råd er:
  - installer MyODBC
  - importer/eksporter via ODBC
det er rimeligt simpelt (så længe man har direkte ODBC adgang til MySQL).

Der findes også specielle programmer til det.

Nje det har vi ikke prøvet, men som det ser ud nu skla siden flyttes til et nyt sted der undstøtter begge dele og så ville jeg jo bare høre, men det lydder til at MySQL er at fortrække

Access kan klare langt mere end 1 forespørgsel per sekund.

jo men størrelsen på den, i vores acces db nu er der vel 15 - 20 tabbeller og der ligger i nolge af op mod 100 poster, det må da tage en helved tid at åbne og kigge den iggennem vis den kommer til at fylde 50 mb

Arne : Takker. Dermed bliver jeg på Access noget endnu :-)

Jeg siger tak fro hjælpen, nu ved jeg da lidt mere om det:) dem der synes de har krav på point kan jo oprette et svar

Tiden for forespørgsler afhænger meget af om du sætter fornuftige index på
tabellerne. Hvis du gør det så roder den ikke hele tabellen igennem. Og det
er faktisk det samme for alle databaser - både MySQL og Access.

Der er 2 ting som dræber en access database:

* at have aplikationen på en server og databasen på en anden server
  (det virker fint med database servere som MySQL, men fildatabaser som
  Access duer ikke til det)

* mange simultane opdateringer (fordi en fil database ikke har en server
  process til at koordinere adgangen til data)

Så når man når op i en vis "klasse" så duer Access ikke længere.

svar

[men riversen har vel hjulpet mest]

alleslev -> Jeg ville prøve at komprimere, bare for at checke størrelsen efter en komprimering. Selv med 20 tabeller og 100 poster i hver synes jeg 9Mb er meget. Naturligvis afhænger det af, hvor megen der ellers er hængt på.

Funktioner > Databasefunktioner > Komprimer og reparer database.

Men den må ikke være ibrug.

ja det skulle vi moske prøve det gøres bare i Ms acces?

Ja - blot åbn db og følg stien som ovenfor beskrevet.

Jep takker:)

Hvad blev resultatet?

Pga, af at jeg ikke er alene om webstedet har vi ikke snakket om det endnu med hendyn til komprimering...

Brug Linux MySQL så er man sikker på det dur?