godt digitalkamera

Så skulle du tage og købe et Canon Powershoot A40, koster ca 2600,- og er et 2.1M pixel kamera.

Jeg har selv et Nikon Coolpix 990 kamera (9000,-) men jeg skal have et canon efter at havde lånt et inkl. undervands hus og taget billeder imens jeg dykkede.

Det er let at bruge, tage rigtigt gode billeder, og er bestemt sin pris værdig.

Du skal købe et Nikon Coolpix 2500 hos Photografica i Skindergade i kbh. Du kan få det til 3495. Med 1404,- i rabat. Det er et godt køb!
(Annonce i dagen udgave af Politiken)

http://www.dpreview.com/news/0202/02022104coolpix2500.asp

I forhold til Compact Flash cards kontra Smart Media, er det min overbevisning at Compact Flash er fremtiden.

uden tvivl

hvorfor er de bedre?

det der nikon ser lækkert ud men det er da halvdyrt?

3495,- Det er et fund til prisen! Du vil ikke fortyde...

Priserne er lavest, og rigtigt mange enheder bruger den standard.

Digitale kameraer, mp3 afspillere osv.

får kaktisk en mp3afspiller i næste uge der bruger compact flash - så måske det ville være en fordel

>>hhjensen
fandt lige coolpix 2500 på edbpriser der koster den kun 3.195

hvad er forskellen iøvrigt på http://www.edbpriser.dk/hardware/hardware-top10.asp?ID=1324667892 og http://www.edbpriser.dk/hardware/hardware-top10.asp?ID=1324667906 ? den ene er 500kr billigere men knap så fed

Ja, det er jo mere den pris du efterlyser. Photografica har fantastisk service, men det 300,- er da også en slags penge!
(Husk at regne fragtprisen med)

2000: http://www.dpreview.com/news/0205/02052902coolpix2000.asp

Tja, Bla har 2000 vist kun support for type 1 CF-kort.
Tror at 2500 kan bruge både type 1 og 2

Hejsa Jeg vil helt sikker foreslå, at du investerer lidt mere en de 3000.- og køber et canon ixus v2, med mindt at du skal tage billeder, der er længere væk end hvad et standard lommekamera kan klare.
jeg har selv et ixus ( af den første model) og vil ikke bytte for en milliard-million.
Jeg er glad for størrelsen ( ca. 1 pakke 20 stk. smøger )
hastigheden på kameraet ( mener at det skal kunne tage billeder hurtigt efter hinanden)
ladetiden er på ca en time.
har et 128 mb kort i, og har taget 1100 billeder uden at løbe tør for plads på kortet.
ulempen, er at et std. batteri, ikke holder så lang tid, hvis du bruger displayet ofte.

Mit foreslag til  et kamerea :-)

SES

1003

Når du skriver at optisk zoom ikke er et krav, betyder det så at det er i orden med digital zoom? Det har jeg nemlig absolut ingen gode erfaringer med. Det 100 pct. at kunne bestemme over ens beskæring af billedet er en meget fin ting, og så går digital zoom jo også ud over kvaliteten.

>>and.vang
jeg har læst at prisen eksploderer når man vil have optisk zoom... jeg ved godt at det er meget bedre!

Andre forskelle på de to kameraer?

>>hhjensen
jeg skal også betale fragtpris for det kamera i Photografica - jeg bor nemlig i Esbjerg - så det er vist lige meget

Japan photo har tilbud på et ixus v2 til 3500.- det´ billy det´godt

dejligt spørgsmål *G* står også selv og skal købe digital kamera
så jeg tillader lige at stille et spørgsmål..
hvad er forskellen på digital zoom og optisk zoom ?

Optisk zoom går ikke ud over opløsningen. Det gør digital zoom! Derfor er optisk zoom at foretrække - dog oftest dyrere.

werd> Har du fundet et tilbud du kunne bruge?

jeg har stadig et spørgsmål jeg ikek har fået svaret på:
Andre forskelle på de to kameraer? (hhv. Nikon Coolpix 2000 & 2500)

2000: http://www.edbpriser.dk/hardware/hardware-top10.asp?ID=1324667906
2500: http://www.edbpriser.dk/hardware/hardware-top10.asp?ID=1324667892

jeg kan så selv fortælle at 2000 har lidt bedre opløsning (2.1Mp vs 2.11Mp) og at 2000 også har intern hukkommelse samt adgang til compact flash I - de har samme display men 2500 har lidt bedre zoom. De har begge 3x optical men 2000 har kun 2.5x digital hvor 2500 har 6x digital!

så indtil videre tror jeg valget står på Nikon Coolpix 2000... men der kan nå at komme flere forslag endnu!! (lukker spm inden ugen er omme)

ok... ikke flere der vil sige noget... jeg lukker!