Det er ikke *nødvendigt* at den er 144 hz, men det er meget lækrere uden tvivl. Dog må jeg advare om, at når du først begynder at spille i 144 hz, er det svært at gå tilbage til 60 - og det stiller jo nogle krav til at opgradere din hardware oftere.
Hvis du sidder ved den i armslængde ved et skrivebord, så er 27" også for stort til 1080p, så der bør du også gå efter 1440p - og så er kravene endnu større.
Men hvad er dit budget? Alle disse ting er luksus og kan skæres væk, så det er ikke til at råde dig overhovedet uden et estimat der.
Jeg vil dog sige, lad være med at gå efter 4K. Det er for høj PPI til en 27" skærm, og det er ekstremt krævende i spil, så der er ingen grund til det, med mindre du bare vil være meget fremtidssikret.
Ja, jeg vil altså sige, det er en rigtig dårlig idé at købe 27" skærm i 1080p, med mindre du har tænkt dig at sidde meget længere væk fra den, end den sædvanlige armslængde. PPI'en er simpelthen for lav, du kan tydeligt se pixels.
1440p til 27". 24" er det højeste jeg ville købe i 1080p.
ja okay, men jeg synes bare når jeg søger at de fleste skærme med 1-2ms 144hz, kun ligger på 1080p, frem for de 1440p, så kommer ms et par stykker op, og HZ går et stykke ned..
Den er et fint eksempel, ja. Jeg har selv en ASUS PG278Q ROG Swift, men den koster over 5000, og ligesom med Acer'en har jeg desværre ingen anelse om den kan vægmonteres. Det har jeg aldrig haft behov for.
Jeg har godt kigget på Asus rog også, men synes lige at den er dyr nok, havde ikke lige regnet med at skulle bruge 5k på en skærm :P
Jeg må prøve at kigge lidt videre og se hvad der dukker op..
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.