Denne klumme er et debatindlæg og er alene udtryk for forfatterens synspunkter.
Citat 1: “Platon mente, at demokratiets svaghed lå i folkets impulsivitet og manglende visdom. Når folk styrede ud fra følelser og kortsigtede ønsker, kunne de blive manipuleret af demagoger. Dette kunne i sidste ende føre til kaos og give plads til en tyran, der lover orden og stabilitet.”
- ChatGPT
- Alastair Campbell i Podcasten The Rest Is Politics (citatet starter ved cirka 8:00)
- Kirsten, fransklærerinde på Rysensteen Gymnasium, 1979
Thi Trump’eterne larmer, Jerichos mure ryster og selv i Danmark overvejer man nu (en lillebitte smule mere) måske, faktisk, reelt at bruge nogle af de mange DetVarBareForSjov-penge (200 mia! 50 mia!! Køb! Køb! Køb!), som politikerne tror, de har givet til Forsvaret, der til gengæld fik besked på at spare både i 2024 og 2025 af Finansminister Wammen.
Det var ham, der i sin tid nedlagde Forsvaret sammen med Findsen, hvorfor der i dagens Danmark findes tjenestesteder, hvor en tredjedel af det militære personel trods alt har fået udleveret våben.
Det med ammunition til våbnene snakker vi ikke om.
Mon Wammen-doktrinen vakler? Jeg tror faktisk, at den reelle mulighed for, at Forsvaret får lidt flere penge i år er steget fra 0,01 til 0,3. Det er da helt utroligt alt sammen.
MEN det er blevet forår, så både hue og handsker nu kun behøver være af den tynde variant - og vigtigst af alt: Vi kan næsten sidde udenfor og drikke øl og hvidvin her i weekenden. Det går fremad. Alt er nemmere, når det er varmt.
Dagens program
Jeg vil forsøge at skabe lidt lys og latter i denne klumme.
Vi skal derfor igennem en masse mjød, et lynkursus i vinsmagning (hvid: citrus, rød: frugt), lidt kunstig intelligens, State of The Nation, flere penge til Microsoft og ikke mindst et helt fantastisk PS om Rejsekortets Oscar-nominering og et PPS om en ny ulden mammutmus.
Mead Madness Cup
Det var en virkelig interessant weekend i Krakow.
Vi ankom fredag, hvor kun dommerne havde noget at lave - de bedømte de MANGE mjød-varianter, der var sendt ind til bedømmelse fra hele verden på forhånd, og det var vist ikke helt nemt.
Vi gik lidt rundt i den gamle, charmerende by (hverken tyskerne eller russerne ødelagde den, mærkeligt nok) og fik - venligt nok - lov til at deltage i de 100 dommeres middag om aftenen, hvor der var “Bring Your Own Mead”-princip, så alle borde var fyldt med spændende mjød fra hele verden.
Sjov aften. Mødte folk fra Thailand, USA, Mexico, Slovenien og mange andre lande.
Lørdag var den egentlige konference med foredrag fra eksperter fra hele verden.
Nørd-niveauet var meget højt, og min ven Peter Ryhl tog direkte hjem og bestilte et ultralydsapparat, for hvis der er noget, der kan sætte gang i ældning og modning af en alkoholisk drik, så er det åbenbart sådan ét.
Jeg smagte en mjød, der havde ligget på et bourbon-fad i tre uger og været udsat for ultralyd, og det smagte som noget, der havde ligget i årevis.
Lørdag aften var der gallamiddag, og dér var der mange flasker til stede i lokalet, for nu var alle de indsendte også i spil.
Det blev meget muntert.
Peter vandt desværre ingen medaljer, men det er også helt andre typer mjød, de laver i det store udland, end vi gør i Skandinavien.
Vi vil lave "reinheitsgebot"-agtige, oprindelige, “som vikingerne lavede dem”-mjødtyper, mens dem, der skal leve af det i andre lande, laver noget, som folk gerne vil købe og drikke.
Det betyder ofte, at de enten går “vinøs”-vejen eller “alko”-vejen. Meget spændende.
Men det allerbedste ved turen var næsten, at Polen stadig har Uber.
Det er jo fantastisk at komme til et land, hvor de godt må eksistere.
Når man pludselig er et sted, hvor Uber-appen virker, så er transport ikke længere noget, som man skal tænke over og lave risikoanalyser af.
I stedet er transport pludselig noget hurtigt, præcist, billigt, behageligt og nemt.
Hold kæft, hvor jeg savner det i Danmark.
Lær at (imponere andre ved at) smage på vin
En sjov historie: En af dommerne, en supererfaren amerikaner, der havde trænet sig op til at kunne “mærke” alkoholprocenten ved at mærke, hvor dybt og bredt "varmen" breder sig i kroppen (det er sgu lidt sejt) havde også nogle helt sikre tricks til at imponere andre ved vinsmagninger:
Når han smagte hvidvin, som den store ekspert han jo er, og alle kiggede forventningsfuldt på ham, sagde han altid noget i retning af “Hmmm, tjah… citrus!”.
“JA, det er jo rigtigt”, sagde alle de andre, mens de ivrigt forsøgte at opfange noter af citrus.
Og så tilføjede han for eksempel, efter at have betragtet glasset eftertænksomt, “LIME!” eller noget derhen af, og alle var HELT enige.
Når det var rødvin, han skulle smage, sagde han noget med “bær!”, måske endda “beskidte bær”, og næste stadie var så at udbryde “BROMBÆR” efter at have taget en ekstra slurk.
Fidusen er hermed givet videre.
Jeg ved også, at min ven David, der kan noget med smagsløg og næsen, ofte siger “FUGTIG SKOVBUND” eller “RÅDDEN SKOVBUND”, når han smager på rødvin, mens andre kigger på ham.
Den virker også fint.
MEN, MEN, MEN: Peters gærede birkesaft (lidt lokal kvalitetshonning tilsat), der har lagt på et røget bourbonfad i et år, var et kæmpe hit.
Amerikaneren elskede det.
Nogle slovenske storbryggere ville hjem og tappe birketræer med det samme. “Happy birchday” har jeg foreslået, at den skal hedde.
Her er Peters opskrift:
Tap 90 liter birkesaft fra dine birketræer om foråret. Put lidt god honning i. Put det hele på et whisky-/whiskey-fad og tilføj gær.
Lad det fermentere i et år. Drik. Prøv eventuelt at stille det under et frugttræ om foråret for at lave spontangæring.
AI, Ai, ai
Endnu en model: Midt i modeugen kom der en ny, dansk model, nemlig skolebot, der selvfølgelig ikke er trænet til at opføre sig pænt i samme grad som de store modeller.
Specialiserede modeller og bots er altid dårligere end de store, generelle.
Det styggeste eksempel er vel stadig BloombergGPT, som var så dyr, at det ER en succes og VAR en succes fra starten. Punktum.
Derfor finder man nu kun rosende omtaler af den på nettet, med mindre man ved, hvor man skal lede - for eksempel i mine gamle klummer.
Jeg tillader mig derfor at citere fra min klumme 4. oktober 2024:
“Bloomberg skabte BloombergGPT for at udnytte sine enorme finansielle dataressourcer og potentielt opnå en fordel inden for finansiel analyse og prognoser. Dette var en specialiseret AI, hvis datasæt omfattede store mængder af Bloombergs højkvalitetsdata, og som blev trænet med 200 ZetaFLOPs (det vil sige 2 x 10^23) regnekraft. Den var ret god til ting som at vurdere stemningen i finansielle dokumenter... men den blev generelt overgået af GPT-4, som slet ikke var trænet til finans. GPT-4 var simpelthen en større model (estimeret til at være 100 gange større, 20 YottaFLOPs, omkring 2 x 10^25) og er derfor generelt bedre end små modeller til alting.”
Copilot eller noget… er det karma?
Microsoft gjorde nogle Copilot-ting gratis i den forløbne uge og kørte videre med noget, der er dårligere end konkurrenternes.
De er massivt bagud på AI-området. Og lige om lidt er deres a investering på 13 milliarder dollar i OpenAI spildt.
Måske er det karma.
Kan I huske, da Microsoft nakkede IBM med et virkeligt nederdrægtigt trick, der godt nok gik ud over en masse kunder, men pyt.
Bill Gates var ikke noget rart menneske dengang. Alle konkurrenter, selv helt små, uskyldige bikse med fede produkter, der hjalp alle Windows-brugere, skulle dø.
Nå, men Microsoft overtalte IBM til, at de sammen skulle lave efterfølgeren til Windows, nemlig OS/2, og så trak de stikket, da IBM var totalt committet og havde overtalt en masse kunder til at bruge det.
IBM havde også lovet blandt andet Unibank, at de ville supportere OS/2 i 15-20 år, så det var alt i alt ikke så godt for dem.
Det kan være, at OpenAI har lavet en lignende manøvre på Microsoft. Jeg synes, at det ligner.
MEN de (Microsoft) sidder jo med Windows/Office-trumfkortet OG er også ved at få alle med på snydetricket vedrørende GDPR, hvor man siger ét eller andet med, at “data bliver i Europa”, der jo intet som helst ændrer ved, at USA via FISA-lovgivningen stadig kan kræve det udleveret.
Kammeradvokaten er muligvis tæt på at godkende brugen af cloud-tjenester, der ikke opfylder GDPR, så alle staklerne i det offentlige kan få M365 og hvad de ellers sukker efter.
I forvejen kører de alle ulovligt, fordi de bruger Teams, men det er jo noget helt andet.
Staldtip: Næste gang Datatilsynet løfter en finger over for en biks, kan biksen jo bare spørge tilbage “Er I holdt op med at bruge Teams?”.
Jeg forudsiger, at formuleringen vedrørende GDPR og lovlig brug af cloud-tjenester vil blive lavet på en måde, så Kammeradvokaten egentlig ikke har sagt ja til det, men andre kan læse det sådan, hvis de gerne vil.
Jeg glæder mig meget til at se formuleringen og propppe den gennem ChatGPT.
Det er vigtigt for mig her, uden given foranledning, at understrege, at vi IKKE har korruption i Danmark.
ChatGPT 4.5 og en superduperprompting-teknik
ChatGPT 4.5 - Christian Lanng har prøvet det og er rystet over den høje kvalitet.
Han siger, at OpenAI bevidst har underspillet kvaliteten. Alle taler om, at den har høj EQ.
Den kan testes af folk med det store abonnement (200 dollar plus moms). Vi andre må lige vente et par uger.
Jeg selv fik en god idé til en superprompt over en polsk pilsner i baren på Hotel Doubletree i Krakow: Et svar fra o3 proppes ind i Grundig Research som en prompt.
Det virker helt fantastisk. Altså: Min prompt -> ChatGPT’s svar -> Deep/Grundig research. Detaljer her.
Din chatbot har sin egen stil
Fra Shakespeares monologer til Ernest Hemingways maskingeværsprosa har store forfattere en karakteristisk stil.
De store sprogmodellers chatbotter vil måske aldrig blive betragtet som store forfattere – men de har også deres særlige kendetegn.
Forskere fra flere amerikanske universiteter har trænet et neuralt netværk til at identificere de sproglige træk hos fem populære AI-chatbots – ChatGPT, Claude, Grok, Gemini og DeepSeek – med 97 procents nøjagtighed.
Claude har en tendens til at indlede svar med “her er et resumé”, mens Googles Gemini foretrækker “her er en oversigt."
DeepSeek, en kinesisk LLM, vælger ofte “nedenfor er."
Grok, chatbotten udviklet af Elon Musks xAI, nøjes med det enkle “her er."
Der er også andre særegenheder:
Grok bruger ordet “husk” meget ofte, mens GPT-4o, modellen bag ChatGPT, typisk benytter ordene “typisk” og “benytte."
Men husk dette, før du afviser AI’s forudsigelige formuleringer: Mennesker er heller ikke altid originale. Ikke alle er den næste Shakespeare.
Sora - den tredje hånd
Så kom den i en brugbar udgave. Refresh jeres (betalings-) ChatGPT, og der dukker et nyt punkt op næstøverst, nemlig SORA, som er tekst-til-video. Klik på den, log ind, vælg et brugernavn (jeg valgte “MogensN”), og se intro-videoen, som er god og kort.
Man bruger typisk 100 credits på en video, og man har 1000 per måned. Eller 10.000 credits/500 videoer/unlimited “relaxed videos”, hvis man har det store abonnement til 200 dollar per måned plus moms.
Jeg brugte 50 credits på prompten “en 60-årig, hvid mand går gennem regnvåde gader i København” og fik to fem-sekunders videoer ud af det.
Den ene var ret fin. Den anden var egentlig også fin, indtil jeg opdagede, at hans venstre arm svingede pænt frem og tilbage, mens den højre bar på en mappe og den tredje arm åbenbart bar på en paraply - man kunne ikke se den tredje arm, da han var vist bagfra.
Men alligevel en dejlig tanke, at hvis man en dag skulle stå dér med tre arme, så kan man sagtens bruge dem.
Det dér med at lade være med at udstyre folk med tre arme eller seks tæer er åbenbart et stort problem for billed- og video-AI’erne.
En højtstående og vidende embedsmand fortalte mig, at malere i de rigtigt gamle dage nogle gange fik betaling for hver finger eller tå, hvilket kan forklare en del gamle maleriers vanskabninger. Også dengang korrumperede resultatløn.
n8n - Byg selv agenter
Claus Nygaards seneste nyhedsbrev forklarer, at Zapier og make.com er fine, men n8n er bedre, for de to første hjælper dig med at lave automatiseringer, mens n8n hjælper dig med at lave autonome agenter.
Det er en god pointe, at vi skal skelne mellem automatiseringer og autonome agenter. Læs alt om det her.
State of the Nation. Panik-panik
Ad-Vance er en bølle.
Så Trump elsker ham, og Putin elsker dem begge højt - og vise versa.
Og ligesom briterne stemte på alle andre end Churchill i 1946 (selv tak), så skal det nok passe, at Ukraine nu får en ny præsident.
Jeg ville ønske, at de europæiske ledere ville gå i militærtøj i et par uger for at vise lidt solidaritet med helten fra Ukraine.
Men som de gode politikere de jo er, så er flere af dem ved at smide ham under bussen - dog ikke Mette Frederiksen, og det skal hun have kæmpe ros for.
Europa har MANGE præsidenter, og Kissinger sagde måske engang, at han aldrig vidste, hvem han skulle ringe til, når han ville tale med Europa.
Men Kaja Kalles fra Estland, Sanne Marin fra Finland og Mette Frederiksen er SÅ seje.
I øvrigt: Runeberg (Information) og Corydon (Børsen) lavede et fantastisk interview med vores statsminister. Der bliver gået til stålet som i de allerbedste interviews, og hun kan virkelig svare for sig.
Surprise: Amerikanerne ejer al data opsamlet af F-35. For et par år siden måtte UK betale 400 millioner pund for at få lov til at se deres egne data.
Software fra amerikanske bikse har åbenbart meget enslydende kontraktbetingelser, tøhø.
Avancerede, amerikanske våben skal hele tiden software-opdateres af amerikanske konsulenter (contractors), og når de contractors holder op med at dukke op, stopper våbnene med at virke.
Derfor kunne det afghanske luftvåben pludselig ikke få hverken helikoptere eller fly i luften, da Biden trak konsulenterne hjem. Vitterligt en smart licens- og dominans-model.
Desuden: Institute for the Study of War (ISW) har lavet et fact sheet om Ukraine-krigen.
Det vil tage russerne 83 år at erobre Ukraine med deres nuværende hastighed. Alt, hvad Advance & Trumpie påstår, modsiges af disse gode eksperter, som inkluderer General Petraeus.
16 procent mere Microsoft
Så fik Atea da lige en aftale til 4,3 milliarder kroner, så det offentlige kan få noget mere Microsoft.
Et gyldent citat fra CW-artiklen:
“Aftalen dækker licenser til både cloud- og on-prem-løsninger samt rådgivning, support og undervisning i licensforhold. Derudover stilles der skærpede sikkerhedskrav, blandt andet i relation til NIS2-direktivet. Tildelingen af aftalen skete alene på baggrund af pris, og det var ventet, at kun få leverandører ville byde på opgaven.”
Jeg elsker, når man også skal betale for at kunne forstå noget uforståeligt, som man skal betale for.
Det er ikke ligefrem noget, der belønner ordentlig adfærd fra leverandøren.
Jaja, det var bare jeg ville sige. Vi får se i næste uge, om vi fremover skal udfylde ESTA-formularen for at flyve til Grønland og Canada. Nyd solen i stolen med et godt glas, og glem ikke Shubiduas kloge ord:
Haaaan ka’ drikke whisky med den ene hånd/
meeens han drikker whisky med den anden hånd”
PS: Tak til en ægte Western-helt for at give mig denne perle: Danmarks, og dermed implicit Verdens, bedste Rejsekort er nu officielt blevet kåret ved den kendte og anerkendte Internationale togbillet-Oscar i London.
PPS: Citat fra The Economist: “Glem elefantspidsmusen – mød mammutmusen. 4. marts annoncerede Colossal Biosciences, et firma der forsøger at genoplive uddøde arter, at de genetisk havde modificeret en Mus musculus til at have egenskaber fra den uddøde Mammuthus primigenius. I stedet for en jordrystende størrelse eller enorme stødtænder havde skabningen en overflod af tæt, gyldent pels. Den var med andre ord bedårende. "Det var den største utilsigtede konsekvens," siger Ben Lamm, Colossals direktør og medstifter.”
Klummer er læsernes platform på Computerworld til at fortælle de bedste historier, og samtidig er det vores meget populære og meget læste forum for videndeling.
Har du en god historie, eller har du specialviden, som du synes trænger til at blive delt?
Læs vores klumme-guidelines og send os din tekst, så kontakter vi dig - måske bliver du en del af vores hurtigt voksende korps af klummeskribenter.