Denne klumme er et debatindlæg og er alene udtryk for forfatterens synspunkter.
I går, torsdag, afholdt jeg den smagning af alkohol-frie øl, som jeg fortalte om i sidste uge, OG jeg cyklede hjem over Amager Fælled på el-cyklen bagefter uden uheld.
Der var cirka 10 forskellige øl, og de 14 smagere kom frem til, at den fra Brooklyn var en klar favorit hos de fleste, mens Implosion, Classic fra Thy og til dels Leffe Brune & Chouffe var gode nok. Der var både Nordic og almindelig Carlsberg til rådighed for dem, der ville skylle munden mellem smagningerne.
Et lille fif til jer alle: Jeg sluttede af med en tillempet version af jule-snefnug-øllen bestående af otte dele Guldtuborg, halvanden del Masterbrew (fordi butikken ikke havde FF) og en halv del nissehvidtøl, det hele blandet i en kande, der gik rundt... så alle kunne gå glade hjem.
Jeg kan love jer, at denne fredags aftensmåltid vil blive skyllet ned med rigelige mængder af billig Zinfandel. Hvis den ikke smager, kan man jo altid bryde overfladen med en isterning, som Johnny Madsen siger.
Fun Fact: Da vi i 2007/2008 eller deromkring bussede folk fra Jylland og København til Miracle-bryggeriet på Fyn var der KUN Tuborg og Carlsberg i busserne, for jeg ville IKKE have, at folk lugtede af øl, når de ankom til vores fine bryggeri.
Der var også salt til kanten af glasset, isterninger og tabasco i busserne, hvis passagererne ville have det til at smage af noget.
Og der er ved den søde Gud anledninger nok til at drikke sig glad i denne weekend.
Vi skal forbi:
- Forsvaret er os,
- Agile Til Fastpris,
- Janus og Folketinget,
- AI dræber & genopliver Politiken,
- Netcompany123,
- Gode og vilde AI-nyheder,
- Microsoft er vores DYS
- Glo På Sko
Skål!
Forsvaret er os
Vi har hørt meget om Forsvaret. Vi var måske klar over, at den var gal. Men i anledningen af to-års dagen for Ruslands forsøg på at erobre resten af Ukraine, var der alligevel to ting, der forbløffede mig:
Den første: Peter Viggo Jakobsen fra Forsvarsakademiet (og bosat i mit gamle hood, 2760 Målløs) gav et interview i TV 2, hvor han med MEGET stålsatte øjne, uden at blinke en eneste gang, gav reporteren ren besked om det helt ufattelige nøl, som vi har set herhjemme på trods af at politikerne (udadtil) og befolkningen ønsker handling.
Sjældent har jeg set en offentlig ansat, adskillige år fra pensionen, sige "Fuck min karriere - nu siger jeg sandheden" som han gjorde.
"Forsvaret har jo ikke set pengene endnu!" Helt fantastisk. Kæmpe ros.
Den anden: Hvis I har fulgt lidt med i hædersmanden Peter Ernstved Rasmussen, redaktør og ejer af forsvarsmagasinet Olfi, og hans forsøg på at råbe folk op om, at der var noget rivende galt - så har I bare aldrig hørt ham give los, som han gør det i denne podcast, hvor han interviewes af Joachim B.
Den er HELT vild, og den samler på nydeligste vis brikkerne:
Fint nok. Lars Løkke og Finansministeriet håber fortsat, at det dér med Rusland går i sig selv, så de kan spare de ekstra penge til Forsvaret.
Men der var noget, der slog mig under lytningen: Alle de ting, som Ernstved Rasmussen taler om, der handler om folk uden indsigt i militærfaglige ting, der (måske netop derfor?) skal og kan bestemme alt muligt... kunne man ikke overføre det til it-branchen?
Kunne Ukraine for eksempel være militærets svar på Ejendomsvurderingen? For så begynder MANGE ting pludseligt at give mening.
Jeg mener:
En Forsvarschef af navn, der som den eneste officer i Danmark aldrig nogensinde har været udsendt, og helst vil bruge alle pengene på hans eget værn, Flyvevåbnet, og omgiver sig med ja-sigere og nikkedukker (Hær-chefen sagde op i denne uge af samme grund). Har vi set den slags ting i it-branchen?
En rystende dårlig departementschef, der reelt er forsvarschef, og aldrig har været i militæret, omgivet af stadigt flere DJØF'ere med varme hjerter og kolde hænder. Har vi set den slags ting i it-branchen?
De samme, håndtamme, civile konsulentbikse, der skrev rapporterne om, at man sagtens kunne skære 15 procent af Forsvaret OG bevare den fulde kampkraft, skal nu levere en masse nye analyser, der viser det modsatte, og de skal også komme med anbefalinger til, hvad der skal indkøbes. Har vi set den slags ting i it-branchen?
Og altid, altid, altid et KÆMPE fokus på at have "jeg er jo ikke tekniker"-folk i spidsen, der intet ved, men leger Admiraler på Pinafore? Har vi set den slags ting i it-branchen?
Fuck, yeah.
Så hvis I vælger at høre denne fantastiske podcast-episode, så husk at tænke "it" ind i mellem. Måske nogle ting så også giver mening for jer.
Man fyrede i øvrigt også lige hele Tilsynet med EfterretningsTjenesterne, da de jo havde begået den ultimative dumhed og sagt sandheden om FE og Findsen.
Udtalelsen gik på, at man ville styrke tilsynet, hvilket er kodesprog for, at man vil svække det.
Det er da også et signal til andre, der bliver opfordret til at blive en del af en "uafhængig vagthund".
Jeg annoncerer nok snart mediet OLFIT.
Agil til fast pris
Apropos når lusede amatører, skvaddermikler, svumpukler, impotente grødbønder, småbørnspædagoer og socialdemokrater får indflydelse på et område, som de ingen viden - eller reel interesse - har for: Min gamle ven S skrev:
"Tak for dagens klumme. Jeg havde lige selv siddet og grinet lidt af statens måde at køre agilt på - prøv at hør et fremragende citat om, hvorfor udvikling af det nye SU-system blev stoppet:
"Ministeren peger her på, at SU-projektet oprindeligt var udbudt som et såkaldt fastpris-projekt - men med et formuleret ønske om, at SU-systemet skulle udvikles efter agile udviklings-metoder."
Vi vil gerne have agile, men til fast pris..."
Læs mere her:
Som vi siger i pornoindustrien: Vi lader den lige stå et øjeblik.
Jeg mindes en samtale, som jeg havde for nogle år siden, hvor en kommende chef for et RET kritisk it-system sagde, at det ideelle var at køre agilt SCRUM i en traditionel, hierarkisk organisation.
Vedkommende havde i øvrigt ingen som helst it-mæssige kvalifikationer, og projektet var exceptionelt stort og vigtigt. Alligevel, og ingen kunne have forudset dette, er det gået hastigt sydpå både hvad angår scope, pris og tid.
Man har derfor besluttet sig til mere af det samme for at nå i mål.
Folk elsker selvmodsigelser og med fuld beskæftigelse og fantastiske statsfinanser er der ingen som helst impetus til at gøre det rigtige. "Damn the torpedos. We're going on that picnic".
Janus og Folketinget
Janus Sandsgaard er en ny og fri mand efter, at han forlod Dansk Erhverv, drog til Fyn og fik høns i haven.
Jeg har været nødt til at udnævne ham til Vice-Diktator for Langbølgeradio på grund af hans indsats omkring AI og den tossede idé om en dansk LLM.... Her nævnes han for eksempel fra Folketingets talerstol:
Jeg var med til et møde engang hos Prosa, hvor vi skulle prøve at fastlægge en it-politik for Alternativet.
Der var mange forskellige meninger repræsenteret, og én af dem var, at vi var nødt til at lave en dansk Google (søgemaskine) for at de store ikke skulle dominere os.
Jeg er sikker på, at en masse akademikere, altid på udkig efter en sikker finansiering til de kommende år, ville have sagt god for den idé. Der er da også nogle akademikere, der lige vil ordne den danske LLM for 40 millioner kroner. Bum.
Man kan også bare lade markedet virke, forsøge at regulere eventuelle forfærdeligheder - og lade ting som Duck Duck Go komme frem.
Well, ingen er perfekte: Markedet gav os også Bing, som ingen nogensinde har bedt om eller brugt - og de få, der har brugt den, har hurtigt erkendt deres fejl og har skyndt sig at skrive Google i søgefeltet, så man kan få nogle brugbare svar.
Lidt ligesom da Eddie Skoller fortalte, at han ved et uheld var kommet til at lytte til P1, fordi hans transistorradio faldt på gulvet.
Det mest søgte ord på Bing MÅ være "Google".
Tilbage til Janus og den fantastiske idé med at lave en dansk LLM: Nej, nej, nej, siger Janus og andre. Og slap i øvrigt bare af. Der vil dukke masser af muligheder op for at lave sin helt egen, sønderjyske LLM (kaldet "Mojn-42") på sin mobil eller hvad der nu kommer til at ske.
Tag det roligt. Baby dør heller ikke denne gang.
Jeg ved ikke, om Janus også stikker hovedet frem (!) i debatten om regulering af AI, men det udspil, som regeringens ekspertudvalg (really?) kom med forleden var uden nogen form for tvivl skrevet af ChatGPT baseret på prompten "Skriv noget om AI-regulering i Danmark, der lyder fint, men ikke forpligter til noget som helst".
Jeg synes altid, at det er lystigt at se alle mulige eksperter med 42 års AI-erfaring udtale sig skråsikkert om, hvad der vil ske på dette helt nye område i fremtiden.
Måske kan vi få AI til at hjælpe os med at give karakterer over tid til alle disse eksperter for deres dommedagsforudsigelser, efterhånden som teknologier og samfund udvikler sig? Og apropos netop dét:
AI dræber & genopliver Politiken
Politiken var - ganske forventeligt - i stand til forleden at levere dommedagsprofetien over dem alle til deres læsere på lærerværelserne: AI betyder enden på vort demokrati, intet mindre, og det var sgu helt opløftende ENDELIG at få en simpel, teknisk forklaring på demokrati-kriser.
Aldrig har det allestedsnærværende, totalt uforpligtende, ord "bekymret" været smukkere indrammet.
Vi er færdige som popsangere. De mørke kræfter vinder. SkyNet overtager biksen og millioner af Trump-AI-kloner vil tale til os fra alle sider. De allerrigeste bliver snart de allerallerrigeste. Og det er kun begyndelsen... derefter bliver det værre.
Jeg tror, at folk er præcist lige så skeptiske - eller for nogles vedkommende ikke-skeptiske - overfor AI, som de er ved læsning af aviser, lytning til politiker-taler, jubel-mails med nye firma-værdier fra HR og ledelsen, læsning af mine klummer, søgninger på Google, mails fra Sweet Deal og TV-reklamer for banker.
The kids will be alright. Vi overlever nok også AI, så vi kan tage fat på Quantum. Forestil jer, hvad Politiken kan finde på at skrive om Quantum, når det går op for dem, hvad det er...
Nå, men heldigvis er Politiken også fremsynede og modige realister, så de giver den nu fuld skrue med hensyn til at bruge AI-teknologien, hvilket de stolt annoncerede forleden:
Jobbet på JP/Politiken bliver nok heller ikke det hårdeste job, somman kan give en AI: Den skal fodres med ret simple prompts for at skrive passende lejlighedsartikler til hhv. Politiken, Jyllandsposten og Ekstra Bladet. Her er blot et enkelt eksempel:
"Skriv en artikel på 1.000 ord til Politiken om, at AI truer vort demokrati"
"Skriv en artikel på 420 ord til Jyllandsposten om, at AI kan hjælpe landbruget"
"Skriv en artikel på 42 ord til Ekstrabladet om, at pornoindustrien bruger AI"
Jeg testede de tre ovenstående prompts, og resultatet var MEGET forudsigeligt. Jeg sluttede af med følgende:
"kan du illustrere det sidste (artiklen til Ekstrabladet) med et billede, der uden at være porno-agtigt alligevel fanger sensualiteten og spændingen i AI-drevet porno?"
Dét kunne den, men det er desværre ikke supporteret af GPT4 at dele samtaler med den, når de indeholder billeder, så I må nøjes med de tre "artikler" fra Politiken-AI'en:
Netcompany123
Hey, ro på! Vær nu rimelige! Stop mobningen! Så slemt er det jo heller ikke, vel?
I det mindste havde Netcompany ikke gjort det ENDNU vanskeligere at gætte deres password til hele kongedømmet ved at sætte et specialtegn til sidst, såsom "!" eller - måske mere passende - "?". De holdt det på et helt rimeligt niveau med "Netcompany123", synes jeg.
Var det ikke ganske vidunderligt at se Netcompany123's tekniske direktør (CTO) gå ud og sige "Passwordet var IKKE Netcompany123", skarpt forfulgt af en nysselig artikel i Version2 om nogle (gode) hackere, der havde brugt netop dette password til at få adgang til nogle (offentlige) kronjuveler?
Denne hoved-og-krop-leverandør til det offentlige har så også kendt til det meget længere, end de har indrømmet hidtil, og har desværre slet, slet ikke haft tid til at overholde loven mht. indberetning til Datatilsynet. De må have travlt med noget andet.
Ingen aner i øvrigt, hvor deres ellers særdeles SoMe-aktive infoboss David Tarp er henne. På hans LinkedIn-profil står der blandt andet disse to, ikoniske linier:
"Head of PR and Public Affairs @ Netcompany"
"Special Advisor to Denmark’s Minister of Higher Education and Science, Ane Halsboe-Jørgensen"
Denne fabelagtige udvikling vil selvfølgelig medføre, at det offentlige vil kaste endnu flere penge efter denne 123-pragtbiks.
At smide gode penge efter dårlige er nemlig for det offentlige kun det andet, logiske skridt i en meget langsigtet investeringsstrategi, der begynder med at kaste for mange penge efter de forkerte af alle de forkerte grunde.
Det minder jo om dengang CSC havde hackeren Warg (som var dirigeret af Teheran på vegne af Beijing) til at drøne rundt på deres mainframe-system i godt trekvart år efter, at han (der intet vidste om mainframes, og derfor måtte have hjælp af kineserne med MVS-kommandoerne) have disablet sikkerheds- og auditsystemet (RACF). Hvilket CSC først opdagede efter et halvt år eller mere.
Kina fik ftp-overført alle maskinens registre til Beijing, via Teheran, inkl. det Dybe Kriminalregister.
Det danske politi, der havde deres vigtigste systemer på maskinen, var TRE gange blevet grundigt og detaljeret advaret af det svenske om, at der var noget helt galt, men gjorde intet som helst, og CSC fik endnu flere penge af dem i de kommende år. I love it.
Nå, pyt. Vi skal videre. Men: Hvordan kommer vi allesammen videre herfra, rejser os op og øger bevillingerne dramatisk?
Ved hjælp af kunsten, selvfølgelig! Som den første i Verden bringer jeg her et tre-vers-haiku-digt om Netcompany123-situationen:
Netcompany's valg,
"Netcompany123",
Sikkerhed svigter.
Hackere fniser,
Nem adgang de finder,
Systemer i fare.
Data strømmer ud,
Skat, sundhed i hackerens snud,
Fejl så tydelig.
Løsning søges nu,
Stærkere kode, farvel du,
Sikker fremtid gror.
Gode og vilde AI-nyheder
1) ANI, AGI og ASI: Jeg har i den forløbne uge lært, at der findes både ANI (Artificial Narrow Intelligence), AGI (General) og ASI (Super). ANI er en AI indenfor for eksempel lineær algebra, AGI er os selv og ASI er Mensa på Stephen Hawking- og Albert Einstein-steroider gange 10 - det er dér, hvor vi vil være nødt til at bruge ASI'er for at styre dem.
2) Video killed it: Skal AI'er trænes af milliarder af videoer i stedet for at spille brætspil mod dem selv? Skal de lære ligesom vore børn gør - ved at iagttage den fysiske verden og regne ud - gennem erfaringen fra andre iagttagelser - hvad der sker bag træet, mens personen er ude af syne? Det mener Facebook, og de kan have en pointe.
Jeg ville elske at træne min egen AI-assistent ved hjælp af de billeder og videoer jeg har liggende på mobilen. Det ville formentlig kræve en del vodka at bruge den bagefter, og måske ville der være behov for at yde lidt it-psykiatrisk bistand til selve AI'en. Den kan jo aldrig glemme, hvad den har set.
V-JEPA: The next step toward advanced machine intelligence (meta.com)
3) Ny nationalsang: Firmaet Suno.AI (https://www.suno.ai) frigav, en uge efter tekst-til-video-sensationen Sora fra OpenAI, musik-makeren Suno, der kan lave virkelig god musik baseret på en kort tekst. Fuck, det er imponerende:
Første eksempel: Prompt: anthem ballad featuring soaring female vocals: En ny nationalsang
Andet eksempel: Prompt: heavy glitchpunk witch house hyperpop hip hop, innovative production, avant-garde, demon-trap: CyberHyperPunkPop
Vildt og fantastisk. Vidste du i øvrigt, at to gutter har generet al mulig (læs: "Al mulig") musik og lagt det ud til offentlig beskuelse, så folk ikke kan lave alle mulige copyright-claims? Det er dæl'me godt tænkt:
4) Men se så den her: Gamle billeder taler til og synger for dig: Alibaba smed EMO ud til os, og den kan bringe billeder til live:
Microsoft er vores DYS
Der er ikke grænser for nyhederne vedrørende Danskernes Yndlings-Softwareleverandør's funktionalitet (aka DYS-Funktional) for tiden.
Først kunne vi læse, at de planlægger at rulle online-patches ud i fremtiden, det vil sige patches, der kan lægges på UDEN, at man skal genstarte Windows og resten af den kendte verden! Sensation!
Da jeg i 1994 som den første Oracle-mand nogensinde fik lov at holde et database-kursus hos Lego, fordi Oracle havde overtaget Rdb-databasen fra Digital, og Lego var Verdens tredje-største bruger af Rdb, var Lego-folkene ved at trille ned af stolen af grin over, at Oracle ikke havde online-patchning.
Det kom - på skrømt - en del år senere til Oracle, men kun for visse patches, der ikke modificerede databasens Data Dictionary, hvilket var MEGET sjældent. Det går vist lidt bedre nu om dage.
Men Rdb havde fra starten af to fantastiske features vedrørende patches: De kunne rulles på online og de kunne rulles tilbage med kommandoen ROLLBACK PATCH, hvis den ikke duede.
Det tror jeg stadig ikke noget andet system kan, men giv mig gerne en grund til at sige undskyld i næste klumme.
Men altså: Nu vil Microsoft - i år 2024 - måske til at lave online-patchning. Fantastisk. Læs om sensationen her:
Den anden fabelagtige nyhed, der selvfølgelig kom fuldstændigt bag på alle, er at Region Syd måske liiiige skulle bakke lidt på deres planlagte udrulning af Office 365 i Himlen...
Måske en offentlig dims eller to skulle overveje at have både Plan B og Plan C med hensyn til deres it-strategi. Måske.
Læs om det her.
Den tredje MS-nyhed var, at de har investeret massivt i den franske LLM Mistral, der ser ud til at kunne noget. Smart at lave in-house-konkurrence mellem OpenAI og Mistral.
Glo på Sko
Fun Fact: Der findes en musikgenre, der hedder Shoegazing.
Det er bands, hvor musikerne for det meste står og kigger ned på deres fødder (fordi de har en masse pedaler, eller af andre årsager).
Der er playlister på Spotify. Jeg tror ikke vi skal være Politiken-nervøse for, at vi bliver ensrettede og kedelige pga Internettet. Tværtom kan virkeligt mærkelige typer nu finde hinanden uden at se hinanden i øjnene.
Det var dét. Almindelig coutume kræver, at man ser hinanden i øjnene, når man skåler, men ind imellem slurkene kan man jo sagtens kigge på den samme skærm, stor eller lille, og få en god aften ud af det. Må jeg anbefale, at I drikker, til I synes, at Computerworlds billede af mig begynder både at bevæge sig og synge for jer?
PS: Husk, at DDoS-angreb i sig selv bare er billig pjank, pjat og drengestreger, og ofte et røgslør for helt andre ting, som vi helst ikke skal opdage. Skat har i øvrigt købt AWS Shield fra Amazon, som giver dem en effektiv DDOS-blocker. Måske en idé for andre?
Klummer er læsernes platform på Computerworld til at fortælle de bedste historier, og samtidig er det vores meget populære og meget læste forum for videndeling.
Har du en god historie, eller har du specialviden, som du synes trænger til at blive delt?
Læs vores klumme-guidelines og send os din tekst, så kontakter vi dig - måske bliver du en del af vores hurtigt voksende korps af klummeskribenter.