Computerworld spørger:Hvad er vigtigt hos en it-leverandør - og hvem gør det rigtigt? Deltag og vind B&O-udstyr.

Justitsminister i nyt samråd efter tinglysningsafsløring

Socialdemokraterne kræver en redegørelse fra Justitsminister Brian Mikkelsen. Han skal forklare Folketingets Retsudvalg om vildledende oplysninger om mangelfuld test af nyt tinglysningssystem.

Justitsminister Brian Mikkelsen (K) skal endnu engang stå skoleret for Folketingets Retsudvalg. Det sker, efter CRN’s søstersite ComON har dokumenteret, at ministeren gav vildledende oplysninger ved det åbne samråd i sidste uge. Det er Socialdemokraternes Benny Engelbrecht, der har indkaldt ministeren. Under samrådet i sidste uge påstod ministeren, at ansvaret for tinglysningsskandalen ikke kan placeres, da alle aktører, efter at have testet og gennemprøvet systemet, sagde god for det. De oplysninger var forkerte.

Benny Engelbrecht kræver ministerens svar på følgende:

»Ministeren bedes nærmere redegøre for, hvilke økonomiske, tidsmæssige og ressourcemæssige begrænsninger der har forhindret en grundig test af det digitale tinglysningssystem, i betragtning af Domstolsstyrelsens kommunikationschef Emil Melchiors udtalelser til ComON.dk den 29. januar 2010: "Det ville have været ønskeligt at inddrage endnu flere brugere i testen af tinglysning.dk, men af hensyn til tidsplanen og til de økonomiske rammer var det desværre ikke muligt."«

»Ministeren bedes nærmere redegøre for, hvordan hans svar til retsudvalget den 28. januar 2010, om at brugere var involveret i test af systemet, harmonerer med de udtalelser Formanden for Danske Boligadvokater Henrik Høpner kommer med til ComOn.dk den 29. januar 2010: "Hvis ministeren siger, brugerne som advokater og ejendomsmæglere var med til at teste, så er det lodret forkert. Vi var ikke med til at teste systemet. Vi har ikke været med i processen. Vi har ikke testet. Vi fik med stor forsinkelse og i kort tid lov at se en funktionalitetsside, hvor vi kunne prøve at tinglyse en fiktiv ejendom, men der har ikke været tale om nogen form for test overhovedet."«

»Ministeren bedes inden et kommende samråd i retsudvalget kommentere artiklen "Eksperter afviser ministeren - tinglysningen blev ikke testet" fra netavisen ComON den 1. februar 2010«.

»Ministeren bedes nærmere redegøre for, hvorledes det digitale tinglysningssystem er blevet testet, samt om der er tests, der kunne være gennemført, men som følge af ressource- og tidsmæssige årsager ikke blev gennemført inden systemets ibrugtagning.«

Retsudvalgets sekretariat har endnu ikke fastsat tidspunktet for samrådet.

 




Brancheguiden
Brancheguide logo
Opdateres dagligt:
Den største og
mest komplette
oversigt
over danske
it-virksomheder
Hvad kan de? Hvor store er de? Hvor bor de?
EG Danmark A/S
Udvikling, salg, implementering og support af software og it-løsninger til ERP, CRM, BA, BI, e-handel og portaler. Infrastrukturløsninger og hardware. Fokus på brancheløsninger.

Nøgletal og mere info om virksomheden
Skal din virksomhed med i Guiden? Klik her

Kommende events
BI Excellence Day 2025

Kom og få indsigt i, hvordan du kan arbejde målrettet og struktureret med BI, så din virksomhed bliver i stand til at tage hurtige og datadrevne beslutninger, der understøtter din virksomheds strategi. Netværk og del erfaringer med ligesindede og mød eksperter, der kan give viden om de nyeste tendenser, og hvordan du gør brug af disse uden at gå på kompromis med compliance.

30. april 2025 | Læs mere


Cyber Briefing: Geopolitik og cloud

Private vs. public cloud - hybride løsninger der sikrer kritiske data. Overvejer din organisation at vende de amerikanske cloud-giganter i ryggen set i lyset af den geopolitiske situation? Vi dykker ned i en dugfrisk rapport og diskuterer mulighederne for en "Plan B".

05. maj 2025 | Læs mere


Virksomhedsplatforme i forandring: Hvordan navigerer du i den teknologiske udvikling?

Hvordan finder du balancen mellem cloud- og hybride løsninger? Hvordan integrerer du legacy-applikationer ind i dit nye ERP-setup? Hvordan undgår du at havne i statistikken over store ERP-projekter, der fejler eller overskrider budgetterne?

06. maj 2025 | Læs mere