Denne artikel stammer fra det trykte Computerworlds arkiv. Artiklen blev publiceret den Computerworld d. 21. maj 2004.
Krak tager beskyldningen om manipulation med IBM's materiale helt roligt.
Krak-direktørerne Ove Leth-Sørensen og Kerny Ustrup tager IBM's beskyldning om at "have manipuleret med IBM's materiale" betydeligt roligere end de har taget det faktum, at IBM i halvandet år - set fra Kraks synspunkt - tilsyneladende ikke har taget sin opgave som underleverandør til erhvervsportalen virk.dk alvorligt nok.
Beskyldningen kommer i kølvandet på, at Krak har opsagt kontrakten med IBM som underleverandør til virk.dk, som Krak i et offentligt-privat partnerskab med Erhvervs- og Selskabsstyrelsen som den offentlige partner, står for udviklingen og driften af.
Kraks opsigelse og et krav om tilbagebetaling af 40 millioner kroner har udløst et større modkrav fra IBM, som Krak modtog skriftligt sidste onsdag.
Som CW skrev i sidste uge, ønskede IBM's administererende direktør Lars Mikkelgaard-Jensen ikke at kommentere eller uddybe beskyldningen om manipulation.
Men ifølge Ove Leth-Sørensen, Krak, går beskyldningen på, at Krak skulle have ændret i driftsprøverapporten eller i et løsningsnotat, som IBM har skrevet, inden rapporten og notatet er sendt videre til Erhvervs- og Selskabsstyrelsen den 23. april.
- Beskyldningen er absurd. Der er ingen forskel på den tekst, vi fik fra IBM og den tekst vi sendte videre. Det ved vi, for vi har kørt en sammenlignende analyse efter vi har læst brevet fra IBM, siger Krak-direktør Ove Leth-Sørensen.
Informatikdirektør i Krak ITProduktion, Kerny Ustrup, supplerer:
- Det her tager vi med fuldstændig sindsro. Både driftsprøverapporten og IBM's notat med løsningsforslag til de tekniske problemer er videregivet helt uændret til Erhvervs- og Selskabsstyrelsen, siger han.
