Denne artikel stammer fra det trykte Computerworlds arkiv. Artiklen blev publiceret den BioTech d. 2. september 2002.
Omtrent et år før den hollandske politiker Pim Fortuyn blev skudt på klos hold af en dyreaktivist, begik en ideologisk ligestillet det hidtil mest alvorlige hærværksangreb mod dansk biologisk forskning. De uskyldige ofre var en samling bananfluer, der blev brugt som forsøgsdyr på Genetisk Institut på Århus Universitet, samt studerende og undervisere, der hovedrystende måtte erkende, at en hærværksbrand midlertidigt umuliggjorde den videre forskning. Ødelæggelsernes omfang udgjorde ti millioner kroner.
Med en skriftlig besked gjorde brandstifteren det klart, at han var stærkt imod forsøg med dyr. Samtidig blev et brev med en lignende besked sendt rundt til flere virksomheder, der er i berøring med dyreforsøg. Studerende ved universitetet fortæller, at netop det, at der blev sendt et brev ud til virksomheder, fik politiet op af stolen. En omfattende efterforskning førte ikke til noget. Men universitetet havde held til at dysse sagen ned over for pressen. Den officielle holdning var, at dette var en tilfældig brand - man kunne ikke udelukke, at der var tale om et uheld. To tidligere studerende siger, at man i perioden efter branden under ingen omstændigheder måtte give dyreaktivister skylden, hvis man talte med pressen.
Novos koncerndirektør Mads Krogsgaard (foto) har læst brevet fra den formodede brandstifter. I løbet af de seneste otte år, hvor han har haft en meget fremtrædende stilling i Novo, har han modtaget en håndfuld lignende breve.
Læs side 8, 9 og 10
