Jeg vil starte et spil server udlejnings firma, nogen forslag til server?
Mig og en ven vil starte et spil server hosting firma. Vi skal bruge en server til at starte ud med, vi har lige nu et budget på 15.000 kr. På grund af støj niveauet i rack servere, tror vi at vi vil starte ud med et tower. Har i nogen forslag til servere til den pris der vil kunne klare det.
Den nye QNAP TS-433eU kommer i et slankt 1U rackmonteret design med kort dybde, som passer perfekt i trange rum – ideelt til fleksibel installation.
5. december 2024
Slettet bruger
30. juli 2013 - 17:13#1
Det er et meget lille budget i mine ører. Tænker hvad forbindelse internet har i? Går ud fra den skal stå derhjemme siden støj er et problem. Tænker mere at internettet kommer til at være jeres flaskehals, da der ikke rigtig er nogen der gider at betale for en server med lag.
Husk lige - mange af de tyske ISP'er har stadig forbrugsafregning på linjer, der er til at betale; de er desværre ikke helt så langt fremme i skoene syd for grænsen, som vi er her i landet på det område.
Men hvis jeg så skal købe en server til at stå hjemme, til gaming (måske bare leje ud til vennerne og lave sin egen server) hvad vil i så foreslå at købe (15.000)
Hvis I skal have konceptet prøvet af, ville jeg nok gå efter en aflagt IBM x3400. Disksystemet i den er OK (SAS), den kan køre dual Xeon og egentlig også en OK mængde RAM - og den er til at komme til for penge, når der ellers er nogen til salg. x3400'eren støjer heller ikke alverden, idet at blæserne i den er stor diameter i modsætning til dem, du finder i rack-servere.
Bemærk, jeg siger "mange af de tyske ISP'ere" - det er ikke ensbetydende med, at der ikke er nogen, der giver andre muligheder; kun at han skal være opmærksom på det.
SSD er udmærket i en hjemmeserver - i et servermiljø hører de hjemme som cache-lag. Til en server, der er afhængig af intern storage, vil den billigste/tilstrækkeligt hurtige løsning i forhold til størrelse være et RAID-array, hvad enten det så er SCSI320 eller SAS.
Jeg kører SAS i min egen over fire 10Krpm-diske, hvad der yder helt fornuftigt som bund for 6 virtuelle servere.
i et servermiljø hører de hjemme som cache-lag Enig, derfor jeg skrev "et par", jeg går ikke ud fra det dækker behovet for plads.
Jeg er for så vidt også enig i en del lejede dedicated servere er mere begrænset end de 10-30 TB jeg havde, jeg gav lidt ekstra for at få så meget, nogen har kun 1-5 som standard.
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.