Skandiaweb

designet er ingenting! det er sådan noget man laver på en halv time i html. så lad os sige flash tager 2 timer!

Det ser godt ud... tilbuddet altså... Kan godt forstå jeres skuffelse, hvis det er det færdige produkt. Det der kunne jeg have lavet bedre efter et 3-dages kursus

* Website m/flash (Der er kun 3 sider)
      (incl. 20 under-sider)
    * Udformet af  personlig designer
    * Log-in funktion (hvor login, menes der admin?)
    * Gæstebog (hvor gæstebog)
    * Lightbox galleri (hvor galleri?)
    * Udvidet nyhedsbreve (kan ikke tilmelde mig noget)
    * Kontaktformular (hvor)
    * Event-kalender (hvor?
    * E-mail system baseret på Google, 10 GB lagring (skal jeg ikke udtale mig om). men google mails er jo gratis..

det er alt for lidt for 8k.. skod firma..

Hej Janus,

Prisen er rimelig nok i forhold til funktionerne, men I har bare ikke brugt alle mulighederne og derfor ikke fået ret meget for pengene. Jeg vil give dig ret i at designet er meget skrabet og det ser ikke pænt ud - jeg ville ikke have det godt med at levere sådan et design.

Det er hverken designet eller opbygget professionelt. Der bliver brugt nogle skrifttyper som er standarder, men lavet i grafik. Så bliver det ikke indekseret i søgemaskinerne. Man kan heller ikke klikke på e-mail adressen.

Der gik lang tid inden jeg opdagede, at man kan klikke på produktlisten. Det er ikke smart lavet.

Har i ikke modtaget en design-oplæg først?

kan bare undre mig over, at der er brugt google maps i stedet for
http://findvej.dk/Tv%E6rvej7,4300
så er der bla en kørselsvejledning med - og også gratis.
Og har køber så ejerskab til domæne inkl ftp-adgang - eller er sælger en, der har lagt det på en web10-server?
Det ligner noget eftermiddagsarbejde til en høj pris - moms kommer sikkert oveni, så sælger rammer 9.995 kr.

Det er ikke kun et rigtig dårligt design, det er på flere punkter også rigtig dårligt kodet - men det opfylder trods alt betingelserne og hvis du søger lidt på nettet kan du se at ikke alle er helt tilfredse med dem.

Jeg kender ikke forløbet i har været igennem men som med alt andet vil jeg mene at man selvfølgelig skal kræve at kunne få lov til at godkende de ting de laver inden man betaler. Det vil bla betyde at de ikke begynder at programmere (dvs sætte siden op i deres standard-system) før end designet er godkendt osv. Det resultat du har fået var forældet for selv 10 år siden.

Jeg siger tusind tak for alle svar indtil videre og venter lidt med at lukke det, kan være der er flere derude der vil sige noget :)
Det har været gode input jeg har fået indtil videre, takker :)

Og mht. designoplæg, næh vi har ikke rigtigt fået noget, eller dvs. efter lidt skriveri frem og tilbage hvor jeg påtalte en del ting der skulle laves om/ tilføjes, så ændrede de 20% og skrev pludseligt en faktura og lagde sitet online, samtidigt med at de solgte fakturaen til deres financieringsselskab.

Nu har jeg også skrevet til financieringsselskabet og forklaret dem forholdet.

Wow, 8.000,- for det der?

Når man tænker på, at flere af de "services" som i får, er gratis services, som man kan få uden at være kunde hos Scandiaweb (fx mail med Google Apps, eller Google Analytics), og at flere af dem er standardfunktionalitet via plugins/moduler i de fleste Open Source (gratis) CMS'er, så er 8.000,- sgu pænt meget for det design der.

Seriøst, jeg har set flere 13-årige lave bedre design end det der. Jeg er ret sikker på, at i vil kunne få sådan et website for under 1.500,- derude af freelancere - og de vil endda ikke engang lave det så slemt.

Som andre også har skrevet, så er koden også rigtig grim. Jeg tvivler på, at i vil komme ret langt op i google søgeresultater på jeres nøgleord, og derved få besøgende ad den vej.

Håber du får held med din klage.

Ovenfor er der vist sagt nok om alle problemerme med denne webside.  Det maa i naturligvis have lavet om paa, enten i nu kan faa nogle penge tilbage som i kan hyre en student for der kan rette op paa det efter jeres anvisninger eller i maa sluge tabet og saa investere mere.  Mine kommentarer gaar derfor mere i retning af hvad i skulle ende op med.

I maa naturligvis overveje hvad formaalet med websiten er, hvad det er i saelger og hvem er maalgruppen er.  Efter hvad jeg har set synes maalgruppen at vaere industrier og erhvervsdrivende snarere end konsumenter.  Nu flasher i et par intetsigende plastikbeholdere og viser nogle temmelig uinteressante lister af produkter, sandsynligvis med det haab at der er industriledere der kommer i tanker om at saadan noget kan de vist godt bruge.  Hvis de goer, saa haaber i at han vil stoppe med at surfe og tage telefonen og at det sker paa et tidspunkt hvor i er tilstede til at tage telefonen.  Det virker lidt som et forhindringsloeb.

Jeg ville have troet at i burde saelge LOESNINGER paa industrien's rengoeringsproblemer og fokusere paa hvad det er for typiske problemer der er.  En industri der snavser lidt kan vel have problemer med at finde den rette tekniske loesning (redskaber, kemikalier) paa rengoering, problemer med at overholde miljoenormerne (lovgivning, testresultater) og med hensyn til personale (vaerkstedsruller, handsker) og med omkostningerne. 

Saa teksterne voer vaere rettet mod loesninger, og billedmaterialet boer stoette det saa for eksempel ordet hoejtryksrenser er linket til et videoklip der viser den i funktion.  I stedet for mygt at tilbyde "en uforpligtende praesentation af vores sortiment" skulle i tilbyde "et uforpligtende besoeg i din shop og forslag til en optimal skaansom og omverdensvenlig totalloesning til betalbare priser."

Logoen kunne maaske ogsaa tilpasses henimod loesninger og vaek fra produkter.

Og frem for alt skal der vaere en maade at rette elektronisk henvendelse uden at forlade websiden hvor virksomhedslederen kan beskrive sin branche og problem og bede om loesningsforslag.

Jeg haaber at disse kommentarer vil vaere nyttige naar tiden kommer til at finde ud af hvad der skal ske i stedet for denne webside.

Igen tak for det gode feedback...

Jeg vil lukke spørgsmålet, så venligst læg et svar, så prøver jeg at fordele point :)

Jeg vil gerne takke Christian Belgien for det inspirerende indlæg og naturligvis andre for den mere tekniske side af sagen :)

svar :)

Svar. Håber I for held med at få løst sagen og fundet en bedre webdesigner.

Svar (og tak for roserne.)

En opfoelgning - det ville vaere godt at faa det lukket saa det ikke laengere staar som aabent i min liste af indlaeg - folk har haft to dage til at laegge svar.

svar. :)

Så lukker jeg, der har været god tid til at hoppe på :)

hej Janus

Hold kæft logoet det er grimt. Har de også lavet det?
Så kan jeg godt forstå du er lidt utilfreds med det i hvert fald.

Der ser ud til at der er mange funktioner med i produktet,
men kan man ikke få lavet designet om? Bestemmer de hvordan designet skal være eller kan man selv fortælle dem hvad man synes?

Design er jo en smags sag, så det vigtigste ser ud til at være hvordan siden ser ud og ikke produktet som helhed.

Håber du synes det giver mening.

Ps. men designet ser sgu ikke godt ud ;-(

Lige nu ringer kanonsælgere rundt og søger samarbejdspartnere. De vil så forære een en side til en værdi af 25.000 kr. - så skal man lige betale 399 ex moms om måneden for at have det på et WEB-hotel! Sælgeren lovede endvider, at siden altid ville ligge øverst på Goggle da der kom nogel specielle Chips ind på siden. Han mente vidst nok Tags.
Useriøst, så hold jer væk!

pjat - chips er da det nyeste indenfor SEO ;)