Sammenlægning af 2 SQL kald

prøv:

SELECT TOP 25
FROM ((SELECT ...) UNION (SELECT ...)) x
ORDER BY last_post_date

Så kommer SQL'en til at se sådan ud, men jeg får en syntax fejl 'near ORDER BY' ... nogen ide hvorfor?

SELECT TOP(25) *
FROM
(
(SELECT  t1.parent_id AS topic_id, t1.subject, ISNULL(t2.posted_date, t1.posted_date) AS last_post_date, ISNULL(t3.subject, t1.subject) AS forum_subject,
                      ISNULL(t3.category, t1.category) AS forum_category, t1.message, t1.posted_by, t1.posted_date, t1.type, t3.parent_id
FROM        discussion AS t1 LEFT OUTER JOIN
                          (SELECT    parent_id AS topic_id, MAX(posted_date) AS posted_date
                            FROM          discussion
                            WHERE      (type IN ('R', 'Q')) AND (page_id = 111)
                            GROUP BY parent_id) AS t2 ON t1.subject_id = t2.topic_id LEFT OUTER JOIN
                      discussion AS t3 ON t1.parent_id = t3.subject_id
WHERE    (t1.type IN ('R', 'Q')) AND (t1.page_id = 111)
)

UNION
(SELECT    t4.subject_id AS [t4.subject_id], t4.subject AS [t4.subject], t4.message AS [t4.message], t4.parent_id AS [t4.parent_id], t4.type AS [t4.type],
                      t4.category AS [t4.category], t5.topic_id
FROM        discussion AS t4 LEFT OUTER JOIN
                          (SELECT    parent_id AS topic_id, MAX(posted_date) AS posted_date
                            FROM          discussion
                            WHERE      (page_id = 111)
                            GROUP BY parent_id) AS t5 ON t4.subject_id = t5.topic_id
WHERE    (t4.type IN ('T', 'R', 'Q')) AND (t4.page_id = 111) AND (t5.topic_id <> t4.parent_id)
)

)
ORDER BY posted_date

glemte du ikke x'et ?

hej cjep

Du skal passe på med at sætte de rigtige paranteser. Det kan let blive uoverskueligt. Jeg har fjernet nogle fra den første SQL-sætning og formateret koden lidt så det er lettere at læse.

Overvej om det er nødvendigt at sætte paranteserne (se i dine WHERE-sætninger). Det bliver hurtigt svært at læse:


SELECT
    TOP(25) *
FROM
            (
                SELECT 
                    t1.parent_id AS topic_id,
                    t1.subject,
                    ISNULL(t2.posted_date,
                    t1.posted_date) AS last_post_date,
                    ISNULL(t3.subject, t1.subject) AS forum_subject,
                    ISNULL(t3.category, t1.category) AS forum_category,
                    t1.message,
                    t1.posted_by,
                    t1.posted_date,
                    t1.type,
                    t3.parent_id
                    FROM  discussion AS t1 LEFT OUTER JOIN
                          (
                                SELECT   
                                    parent_id AS topic_id,
                                    MAX(posted_date) AS posted_date
                                FROM 
                                    discussion
                                WHERE
                                      (type IN ('R', 'Q')) AND (page_id = 111)
                                GROUP BY parent_id
                            ) AS t2
                            ON t1.subject_id = t2.topic_id
                      LEFT OUTER JOIN discussion AS t3
                      ON t1.parent_id = t3.subject_id
            WHERE    (t1.type IN ('R', 'Q')) AND (t1.page_id = 111)
) AS TTT
UNION
SELECT   
        t4.subject_id AS [t4.subject_id],
        t4.subject AS [t4.subject],
        t4.message AS [t4.message],
        t4.parent_id AS [t4.parent_id],
        t4.type AS [t4.type],
        t4.category AS [t4.category],
        t5.topic_id
FROM   
        discussion AS t4 LEFT OUTER JOIN
                          (SELECT    parent_id AS topic_id, MAX(posted_date) AS posted_date
                            FROM          discussion
                            WHERE      (page_id = 111)
                            GROUP BY parent_id
                          ) AS t5
                            ON t4.subject_id = t5.topic_id
WHERE   
    (t4.type IN ('T', 'R', 'Q'))
    AND (t4.page_id = 111)
    AND (t5.topic_id <> t4.parent_id)
ORDER BY posted_date

Argh, er der næsten. Har to problemer.

1) Vil gerne SELECT'e message, men den brokker sig over at man ikke kan lave DISTINCT eller UNION på et ntext felt. (i eksemplet har jeg fjernet 'message' for at isolere anden fejl).

2) Nu får jeg et svar, men kolonnen 'forum_parent_id' viser forkerte data i forhold til tabellen. Fornemmer at jeg får overskrevet værdien fra t1 i t4 eller noget i den stil. Kan nogle af jer se hvad der går galt?

SQL
----
SELECT top(9999)
    topic_id, subject, forum_last_post_date, forum_subject, forum_posted_by, forum_posted_date, forum_type, forum_parent_id
FROM
            (
                SELECT 
                    t1.parent_id AS topic_id,
                    t1.subject,
                    ISNULL(t2.posted_date,
                    t1.posted_date) AS forum_last_post_date,
                    ISNULL(t3.subject, t1.subject) AS forum_subject,
                    t1.posted_by as forum_posted_by,
                    t1.posted_date as forum_posted_date,
                    t1.type as forum_type,
                    t3.parent_id as forum_parent_id
                    FROM  discussion AS t1 LEFT OUTER JOIN
                          (
                                SELECT   
                                    parent_id AS topic_id,
                                    MAX(posted_date) AS posted_date
                                FROM 
                                    discussion
                                WHERE
                                      (type IN ('R', 'Q')) AND (page_id = 111)
                                GROUP BY parent_id
                            ) AS t2
                            ON t1.subject_id = t2.topic_id
                      LEFT OUTER JOIN discussion AS t3
                      ON t1.parent_id = t3.subject_id
            WHERE    (t1.type IN ('R', 'Q')) AND (t1.page_id = 111)
) AS TTT
UNION
SELECT   
        t4.subject_id AS topic_id,
        t4.subject AS subject,
        t4.posted_date AS last_posted_date,
        t4.subject AS forum_subject,
        t4.posted_by as forum_posted_by,
        t4.posted_date as forum_posted_date,
        t4.type as forum_type,
        t4.parent_id as forum_parent_id


FROM   
        discussion AS t4 LEFT OUTER JOIN
                          (SELECT    parent_id AS topic_id, MAX(posted_date) AS posted_date
                            FROM          discussion
                            WHERE      (page_id = 111)
                            GROUP BY parent_id
                          ) AS t5
                            ON t4.subject_id = t5.topic_id
WHERE   
    (t4.type IN ('T', 'R', 'Q'))
    AND (t4.page_id = 111)
    AND (t5.topic_id <> t4.parent_id)
ORDER BY forum_last_post_date


Resultat
--------

topic_id, subject, forum_last_post_date, forum_subject, forum_posted_by, forum_posted_date, forum_posted_date, forum_type, forum_parent_id

19    SV:Velkommen    2009-01-12 16:01:18.527    Velkommen    0150    2009-01-12 16:01:18.527    R    18
19    SV:Velkommen    2009-01-12 16:49:49.873    Velkommen    0186    2009-01-12 16:49:49.873    R    18
34    Medlemslisten    2009-01-12 16:55:05.043    Medlemslisten    0186    2009-01-12 16:55:05.043    T    18
34    SV:Medlemslisten    2009-01-12 16:59:33.780    Medlemslisten    0099    2009-01-12 16:59:33.780    R    18
36    Medlems Galleriet    2009-01-13 16:34:57.123    Medlems Galleriet    0099    2009-01-13 16:34:57.123    T    18
37    Sodavands ansvarlig???    2009-01-14 10:44:10.497    Sodavands ansvarlig???    0194    2009-01-14 10:44:10.497    T    6
20    SV:Fejl på sitet    2009-01-14 15:22:06.950    Fejl på sitet    0099    2009-01-14 15:22:06.950    R    18
20    SV:Fejl på sitet    2009-01-14 15:28:44.547    Fejl på sitet    0185    2009-01-14 15:28:44.547    R    18
37    SV:Sodavands ansvarlig???    2009-01-15 02:19:32.700    Sodavands ansvarlig???    0095    2009-01-15 02:19:32.700    R    6
19    SV:Velkommen    2009-01-15 02:35:14.233    Velkommen    0095    2009-01-15 02:35:14.233    Q    18

og topic_id bliver tydeligvis også overskrevet.

Her er eksempel fra tabellen:
subject_id, parent_id, subject,

20    18    Fejl på sitet
60    20    SV:Fejl på sitet
58    20    SV:Fejl på sitet
59    20    SV:Fejl på sitet

Ad 1) Prøv at CAST'e message til et NVARCHAR(MAX) eller andet passende. Skal du alligevel kun bruge noget af teksten, brug SUBSTRING og CAST til relevant længde. Det vil også give mindre data i den sidste ende.

Ad 2) sørg for at ALLE de kolonner du nævner i den første SELECT-sætning er foranstillet med korrekt alias jf. den tabel som du rent faktisk ønsker at hente data fra. Dvs.:

SELECT top(9999)
    TTT.topic_id, TTT.subject, TTT.forum_last_post ... etc.

3) tabellen discussion optræder både med og uden alias. Sørg for at ALLE instancer af discussion efterfølges af alias, og brug det alias i dine SELECT-sætninger. Så er du helt sikker på at du "peger" på det som du ønsker. Løser det ikke noget, kan du så starte med fejlfinding derfra.

/thomas

Du skal hellere være glad for at du kan trække det ud af 2 gange, set udfra performance og serverload vil små hurtige db-forespørgsler altid være at foretrækkke fremfor store og lange.

DB-serverlicenser er dyre, så jo mere man kan trække ud og klare i businesslogiclayer dg stadig med hensynstagen til datamængde, vil være at foretrække!!

(En teoretisk DB-purist vil sikkert ikke være enig med mig *GG*)

>>> janus_007
Kommer det ikke lidt an på om man "pakker" forspørgslerne ind i en SP?

Og så er der spørgsmålet om samtidighed (flerbrugersystem med mange samtidige brugere?). Hvis man roder i sådan et system skal man sørme være varsom og tænke sig rigtig, rigtig godt om hvis man deler sætningerne op.

Nu er det et site med 100 medlemmer og max 4-5 samtidige brugere, så load er til at overse.
Jeg vil lige dimse videre med det her i weekenden på baggrund af jeres udemærkede kommentarer!
/Claus

Hvis man vil lave det som 2 simple(re) forespørgsler så vil en SP formindske latency en del men formentligt ikke øge throughput.

UNION performer ikke altid godt.

Jeg tror ikke at der er flere samtidigheds problemer ved 2 selvstændige SELECT end ved
1 UNION af samme 2 SELECT. Transaktionens isolation level gælder. Også for en enkelt
SQL sætning.

Så fik jeg tid til at komme videre. Jeg er kommet frem til at løse det delvist med 1 SQL, der dog godt nok giver mig nogle uønskede rækker (hver forum overskrift) med i svaret.

De uønskede rækker kan identificeres således:

t_id    p_id    subject
35    34    1. indl&#230;g i 22-forum
36    35    SV:1. indl&#230;g i 22-forum
19    2    NYT emne
33    19    SV:NYT emne
3    2    Nikon objektiver

Regel: Hvis t_id findes i p_id, skal rækken t_id slettes.

Jeg har gang i noget vb.net kode der kan gøre det, men er gået kold i arrays'ene:

For Each dr As DataRow In ds.Tables(0).Select()
For Each dr2 as DataRow In ds.Tables(0).Select()
  if dr2("parent_id") = dr("topic_id") then
  dr.Delete()
  End If
Next
Next

Det fejler naturligvis, fordi den reelt checker på samme række; men er der nogen der kan vise mig hvordan sådan et array-check skal se ud for at virke?

Takker mange gange...

Lukker og opretter under programmering > vb.net

Arne_v hjalp mig på vej ved brug af Views. Se svaret her: http://www.eksperten.dk/spm/866370