Avatar billede egr_sli Nybegynder
18. juni 2007 - 12:09 Der er 19 kommentarer og
2 løsninger

Hvad koster det at varme vand i elkedel ?

Hej.

Hvordan er det nu lige jeg finder ud af det ?
Jeg har fundet frem til at min ed-kedel (2000W) bruger 180 sekunder om at varme 1 liter vand op.
Det giver så vidt jeg ved et energiforbrug på 360000 joules.

Hvordan kommer jeg herfra til kWh ?
Avatar billede screem_brille Novice
18. juni 2007 - 12:12 #1
du ved kedelen benytter 2000watt på en time, på et sekund benytter den 2000/3600 (3600 sek = 60 min) *180 så har du hvor mange watt der er afsat på de 180 sek.
Avatar billede egr_sli Nybegynder
18. juni 2007 - 12:17 #2
jeg får 100w, er det rigtigt ?

Og hvordan regner jeg så prisen på opvarmningen ud fra dette=?
Avatar billede yxos Nybegynder
18. juni 2007 - 12:29 #3
Oser langt væk af en skoleopgave...

Din kedel bruger 2kw. Hvis den brugte en time om det, ville det koste 2kwh.
Men det gør den ikke, den bruger kun 180 sek = 3 minutter.
Altså bruger den 2kwh / 60min * 3min = 0,1 kwh om at varme 1 liter op

Så kan du gange 0,1 med prisen for en kwh for at få prisen i kr/øre
Avatar billede screem_brille Novice
18. juni 2007 - 12:32 #4
100 watt er korrekt.

lad os sige prisen pr kw er 1 krone, (kan ikke huske hvad den er, men vi siger 1 kr for nemheds skyld) du ved apperatet på en timer koster 2 kr, så du kan sige 2kr/3600sek (så ved du hvad det koster pr sek)* 180 sek= 10 øre.
Avatar billede egr_sli Nybegynder
18. juni 2007 - 12:56 #5
mange tak gutter.
Yxos: Ja, det er en skoleopgave, faktisk er dette til en fremlæggelse til årsprøve i morgen, hvor jeg har 24 timers forberedelse.

Men netop fordi jeg har 24 timers forberedelse, må jeg spørge gud og hver en mand, og hvis min onkel var Niels Bohr er jeg jo bare heldig, reglerne er ens for alle.
Derfor er dette på ingen måde snyd, hvis det da var det du troede, i den lange ende er det jo mig selv der skal forstå hvad jeg siger :P
Avatar billede egr_sli Nybegynder
18. juni 2007 - 13:26 #6
hvis i stadig er der, hvad så med enhederne ?
Når jeg dividerer 2 kWh med 60*3 min får jeg vel Kwh per minut ?
Avatar billede screem_brille Novice
18. juni 2007 - 13:33 #7
nej, 2Kw /60 giver watt pr minut (husk du ganger med 3 for at finde de 3 min, så det ville være watt pr 3 minutter) men det skal du nok ikke aflevere en opgave med ;)
Avatar billede egr_sli Nybegynder
18. juni 2007 - 13:36 #8
måske er jeg lidt dum, men hvad siger du det endelige svar bliver ?
bliver det ikke bare 0,1 kWh ?
Avatar billede yxos Nybegynder
18. juni 2007 - 13:36 #9
Nej, svaret er ikke 100w !!!!
Svaret er at din kedel bruger 2000w i 3 minutter, hvilket svarer til 0,1kwh !!!

W er effekten som din kedel bruger så længe den er tændt.  Det kan du ikke gøre op i penge!
KWH er det forbrug du har haft. nemlig et udtryk for hvor mange WATT du har brugt HVORLÆNGE.  Det er det din elmåler regner ud mens den snurrer hurtigere eller langsommere rundt i x antal minutter.

Så vidt jeg husker koster en kwh ca. 1,70 kr. for tiden.
Derfor koster der dig 0,1 * 1,70kr = 17 øre at varme en liter vand !
Avatar billede yxos Nybegynder
18. juni 2007 - 13:43 #10
Hvis det er nemmere for dig, så tænkt på elmåleren, som nævnt før.
Når du tænder for din vandvarmer, så pisker elmåleren rundt, hvilket får de fleste mennesker til at ryste i bukserne fordi vi jo skal betale for strømmen.

Men vi betaler jo ikke for hvor hurtigt den kører rundt, og den ændrer jo iøvrigt også hastighed hele tiden, hver gang vi tænder og slukker for diverse ting.

Men elmålerens primære funktion er jo ikke blot at snurre rundt, men MENS den snurrer rundt, at dreje nogen små tandhjul, som får tallene på måleren til at flytte sig. Tallene tæller kwh og det er jo egentlig ligetil at forstå. Jo hurtigere den kører, og jo længere tid den gør det, jo flere kwh vil den optælle.

Du bliver nødt til at forstå denne sammenhæng, ellers kører de dig lige ud over kanten på det grønne bord i morgen!

Held og lykke !
Avatar billede screem_brille Novice
18. juni 2007 - 13:45 #11
yxos det er altså noget sludder det der, den bruger 2000watt på en time, den bruger ikke 2000watt i 3 min, den bruger 100watt i de 3 minutter den er tændt.
Avatar billede egr_sli Nybegynder
18. juni 2007 - 13:45 #12
prøv at læse hvad jeg skriver yxos!
jeg har aldrig spurgt om svaret blev 100W, jeg blev forvirret fordi man dividerer kWh med Min, om man så fik en mærkelig enhed
Avatar billede screem_brille Novice
18. juni 2007 - 13:53 #13
den afsatte effekt i kedelen i det angivne tidsrum er som du skriver 0.1Kwh
Avatar billede yxos Nybegynder
18. juni 2007 - 13:59 #14
@sb: Det kan regnes ud på flere måder, og din er lige så rigtig som min, men du har ikke ret i det du skriver:

Den "bruger" ikke 2000 watt på en time, for den kører jo kun i 3 minutter, men HVIS den kørte i en time, ville den bruge 2kwh.

Det er også ukorrekt at sige, at den bruger 100w i de 3 minutter. Den bruger på intet tidspunkt 100w. Watt er effekten, og da kedelen kun kan være tændt eller slukket, så belaster den nettet med en effekt på enten 0 eller 2000 watt. Aldrig 100 watt!

I forveksler de 100 med de 0,1 kwh som er forbruget på de 3 minutter, og det er noget andet end effekten.

@egr_sli: jo, du skriver faktisk 100w i dit svar 12:17:17 :-)

Du skriver videre: "jeg blev forvirret fordi man dividerer kWh med Min, om man så fik en mærkelig enhed"
Næ, det gør man ikke. Som navnet antyder så betyder KWH kilowatt per time.
Da din kedel bruger 2kwh hvis den kørte en time, så bruger den mindre kwh når den nu kun kører 3 minutter. Enheden forbliver KWH når du dividerer med 60 og ganger med 3 for at få forbruget for 3 minutter.
Avatar billede yxos Nybegynder
18. juni 2007 - 14:03 #15
Tak for point !
Føler du dig klare til at forsvare din doktordisputats nu?  Ellers så spørger du bare igen :-)
Avatar billede roenving Novice
18. juni 2007 - 15:31 #16
Og det er jo så ganske normalt at forveksle watt og watt-timer (w/wH), men det fuldstændig korrekte er så, som yxos skriver, at forbruget på en tyvendedel time er 100wH (= 0,1 KwH !-), og at elkedlen i de 3 minutter kører med en effekt på 2000w !o]
Avatar billede screem_brille Novice
18. juni 2007 - 15:33 #17
eger_sli skrev korrekt 18/06-2007 13:36:01 da han skrev om svaret ikke bare var 0.1Kwh.
Avatar billede yxos Nybegynder
18. juni 2007 - 15:39 #18
Ja, det gjorde han, men jeg var egentlig ikke sikker på om han havde fattet hvorfor...
Avatar billede egr_sli Nybegynder
19. juni 2007 - 14:30 #19
jo jeg har fattet det, i har bare stadig ikke fattet mit spørgsmål :P
jeg har været til årsprøve i dag, og no shit, jeg fik 12 (det der svarer til 13 på den gamle karakterskala)
Avatar billede yxos Nybegynder
19. juni 2007 - 14:41 #20
Tillykke med det. :-)
Enten har du alligevel fattet det, eller også har du været enormt heldig med din eksamen, for svaret på din opgave er besvaret her i tråden adskillige gange af hhv. mig og screem_brille
Avatar billede screem_brille Novice
19. juni 2007 - 15:33 #21
tillykke ;)
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
Computerworld tilbyder specialiserede kurser i database-management

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester





White paper
Tidsbegrænset kampagne: Overvejer du at udskifte eller tilføje printere i din forretning? Vi kan tilbyde én eller flere maskiner gratis