CMS hvordan er det - godt ?

Alt afhænger af behovet!

Hvis det er en simpel lille hjemmeside om dine katte eller sådan noget, så er det måske lidt overkill at lave et stort CMS system til at ligge bagved. Her kan frontpage nok godt klare den årlige opdatering.

Men, jeg syntes da helt sikkert, at CMS er den bedste måde at styre/vedligeholde en hjemmeside på - især hvis det skal være bare lidt seriøst! Det gør nemlig tit, at man oftere får lavet en opdatering, da det er så nemt.

dna

uden at kende meget til frontpage opdaterings system, så er frontpage ´koden generelt ikke pæn. (Den virker normalt kun i IE :) ).

selve et CMS System er håndkodet.
Ud over det giver CMS-Systemer ingen begrænsninger, og kan betjenes via en browser.

men det koster at få udviklet det - eller der kræves en vis kompetence for a udvikle det.

at sige frontpage laver koden grim og at den kun virker i IE er måske rigtigt nok... men et håndkodet CMS system kan være mindst ligeså grimt og virke mindst ligeså dårligt, elt efter pgrammøren

så sandelig korrekt, derfor er det en jungle at finde 'den' rigtige til opgaven.

hvorfor 2 spm.? http://www.eksperten.dk/spm/455380

som dna siger - det kommer an på.
et lufttryksbor er et herligt stykke værktøj, men til nogle opgaver vil det nok forette mere skade end gavn.
om du skal bruge et offline system a la frontpage, eller et online system (cms)afhænger primært af typen af indhold. hvis du primært har tekst og du har relativt få opdateringer (eks. en gang om måneden), er offline systemer både nemt og effektivt. har du derimod brug for at opdatere indhold i database mv. eller skal der være flere personer involveret i publiseringen, så vil et cms nok være værd at overveje.
ang. kvaliteten af frontpage' kode, så er det nu mit indtryk at de er kommet rimeligt godt efter det på det sidste. men elelrs er der jo fine alternative som golive eller dreamweaver.

er du nået videre?