Guden-Åen Eller Floden?

å

/J

hehe det er en å da vi ikke har nogen floder i Danmark :o)

"Nu er Gudenåen ikke nogen flod, selv om biologerne gerne vil kalde åen Gudenfjorden. De siger, at det ikke er størrelsen, men faunaen, der afgør om et vandløb er en å eller en flod, og ifølge Det fri Aktuelt 29. november 1988 har biologerne fra Naturhistorisk Museum fundet beviser på fluen Heptagenia flava ved Gudenåen. Og den lever kun ved floder!

Men selv om biologerne gerne vil gøre Gudenåen til en flod, og selv om Snorre Sturlason i 1200-tallet kaldte Randers fjord for Gudenfjord, gør vi nok bedst i at beholde Gudenå-navnet.

Det passer bedst til danske forhold. Og åen, der løber gennem Danmarks skønneste landskaber bliver ikke ringere af den grund."

http://www.gudenaacentralen.dk/gudenaaen.htm

Snowball

Der er stor uenighed om det, Nogle biologer mener forskellen mellen å og flod er størrelsen alene, mens andre mener det er faunaen. Sidstnævnte ER den gældende definition. Dermed er Gudenåen en å.

Læs lidt info på http://www.gudenaacentralen.dk/gudenaaen.htm

Men igen. Jeg dyrker meget fiskeri i Gudenåen. I den nedre Gudenå, fra laksegården til Randers Bro/havnen, ligner fiskeriet langt mere "flodfiskeri". 2-hånds fluestænger, tungere 9-10 fods spinnestænger og andet grej i den kraftigere ende er normen.

triple-x, faktisk ikke helt korrekt. Skjern Å er på nogle strækning en flod. Her opfyldes kriterierne vedr. faunaen.

"nogler strækninger" mener jeg naturligvis. Det drejer sig primært om de "nybøjede" stræk.

Nanoq - okay jeg trækker min kommentar tilbage :) kan godt høre der er kommet eksperter på banen ;)

Å ... klart en Å

En naturlig definition...:

En å er noget der udspringer fra en kilde samt afvanding af markområder. En flod eksistere primært pga. overskydende regnvand, og smeltevand fra et bjerg.

/per

hoejrup, hmmmm... under hvilken kategori kommer mon så Kolindsundkanalerne. Normalt er de defineret som å'er. Men rent faktisk er det jo netop afvandingskanaler fra kolindsund... :)

Jeg holder nu stadig på, at det er faunaen der er bestemmende for hvilken kategori et vandløb hører ind under :)

Har det ikke også noget at gøre med hvormeget vand der strømmer igennem åen/floden. Jeg mener nemlig engang at have hørt at der faktisk løber lige som mange kubikmeter vand igennem Gudenåen og der gør ved en flod.

Nix :)

Der er adskillige floder i sydeuropa hvor der løber væsentligt mindre vand igennem end der gør i både Kongeåen, Skjern å, Gudenåen eller Karup å :)

Kommentar til alle:
Jamen Jamen... Det lyder som en fortsættelse på den diskussion jeg selv har med mine venner... Det var netop det der fik mig til at smide spørgsmålet herud.
Hvis der er flere kommentarer eller bud på om det er en Å eller en FLOD, så bare kom med dem.

Jeg holder på det er en Å. Der er flest til der gør det er en Å.
F.x bare navnet - Guden-Å-en.

Men det må da være taget ved "lov" et eller andet sted, om det er en Å eller en flod?

der er netop ingen faste regler. Forskellige biologer har forskellige opfattelser af hvad der kvalificerer et vandløb til enten at være en flod eller en å.

Idag ER den mest udbredte mening blandt biologer dog, at det er faunaen der er bestemmende.

KOmmer jo også meget an på hvor man er på gudenøen. De store søer her i Silkeborg minderklart om en flods, men 15 km længere oppe af floden/åen ligner det mest en anmindelig å. Jeg vil dog kalde den en flod :-)

gudenøen=gudenåen ;)

Ja det er jo umuligt at dele point fair ud på denne her... Men jeg deler pointene mellem dem der har svaret...

eftersom jeg bor klods op og ned ad gudenåen og har gjort det hele mit liv og mine daglige cykle-ture går langs den å så vil jeg lige blande mig i det her spørgsmål:

min definition er flg.:
"Den mest brugte, men mindst kendte definition er, at en flod er en å beliggende uden for Norden."

http://da.wikipedia.org/wiki/Flod

og gudenå-komiteens udlægning:
http://gudenaakomiteen.silkeborgkommune.dk/forside/guden%C3%A5en

SÅ VI HAR ALTSÅ 2 FLODER I DANMARK: gudenåen og skjern å