04. september 2003 - 23:19Der er
13 kommentarer og 1 løsning
Er en 14.1" TFT god nok på en bærbar?
Hvem har erfaring med bærbare og deres skærme. Jeg overvejer at købe en bærbar og havde regnet med at ville købe en med 15" skærm men forvirres lidt af at visse prisvindende laptops i forskellige datablade har en 14.1" TFT. Er det godt nok eller er det blot for at holde vægten nede? Vil man kunne mærke nævneværdig forskel?
Jeg bruger selv en 14,1 " skærm, men vil til enhver tid anbefale en 15"...der er sgu alligevel nogen forskel, og vægtforskellen er utrolig lille da det egentligt bare er mere af skærm rammen der bliver udnyttet.
Jeg ville mene 15 tommeren suger mere strøm, har selv en 14.1 og ville ikke bytte med en 15 tommer, da det gør hele laptoppen større (Og det vil vi jo helst undgå). Men igen smag og behag(tag 14.1) ;D
Når man for eks. skriver, at den 14.1" skærm har høj opløsning 1400x1050, kan den så ikke vise min fortrukne opløsning 1014x768 lige så godt eller er det bedst at køre i max. opløsningen.
Det er bedst at køre den i max opløsning eller dividere med 2 dvs 700x525 pga. af måden lcd skærme er bygget op på. Ellers skal den hen og "emulere" en anden opløsning.
Jeg vil altså ikke få en bedre skærm af at vælge en med én med højrere opløsning end 1024x768, men blot få tilfredsstillet et eventuelt ønske om at se tingene i en højrere opløsning, hvis det var det jeg ville??? Er det korrekt?
Det kommer an på om bedre er en højere opløsning for dig?. Men lcd skærme bliver lavet til een opløsning, der kan muligvis forskel i respons tiden på dem, men umiddelbart kan jeg ikke se nogen fordel i noget over 1280*1024 på en 15 tommer skærm.
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
Ny bruger
Nybegynder
Opret
Preview
