Bare lige til jeres oplysning, og evt. for at starte en debat om emnet, om det nu er helt lovligt det, regeringen gør:
Et uddrag fra loven om ligestilling mellem mænd og kvinder:
§ 2. Enhver arbejdsgiver, myndighed eller organisation skal behandle kvinder og mænd lige inden for offentlig forvaltning og erhvervsmæssig og almen virksomhed. Personer, hvis rettigheder efter 1. pkt. krænkes, kan tilkendes en godtgørelse.
Ergo må mænd også få lov til at fravælge værnepligt OG samfundstjeneste! Staten begår faktisk en forbrydelse! Hvis kvinder har lov til at slippe, har mænd også i henhold til § 2.
Håber det gav jer lidt at tænke over. Ovenstående er sendt til Forsvarsministeriet og Venstre (som jo er regeringen) i håb om, at de indser, at de bryder grundloven, for jeg føler mig bestemt ikke tryg ved en stat, der ikke engang overholder dens egen grundlov.
Dette er IKKE en debat vdr. for eller imod værnepligt, men en debat omkring hvorvidt staten bryder grundloven eller ej.
Kunne også forestille mig at de brød loven § 2 i folketinget. er ikke sikker i min sag, men det kunne meget vel være at de mandlige ministere får mere i løn end de kvindelige ministere?
Hvis ikke der snart sker noget, vil jeg sende dem et rigtigt brev (skrev "kun" til dem via en formular på deres website). I dette brev vil jeg give dem en tidsfrist til at få kigget nærmere på sagen (og GØRE noget). Hvis der så ikke sker noget inden den tidsfrist, bliver der lagt sag an.
Som hjælp til din sag her syntes jeg du skal skrive til 19 direkte som kører på DR1 og som faktisk prøver på at lave debat om alle mlige ting så mon ikke det var noget for dem.
Det behøver jeg ikke... Tror enten at det snart kommer enten i radio eller TV-avisen, at forsvarsministeriet og og Venstre har modtaget en email hvori de beskyldes for at have brudt § 2.
ja ja so what... de fleste bryder loven i en eller anden forstand, * nogen "kommer til" at køre for stærkt på vejene både ministre, bønder og brøndbyfans. * nogen "kommer til" at søge diverse tilskud de ikke er berettiget til, både ministre bønder og brøndbyfans. * nogen "kommer til" at køre sprit både ministre, bønder og brøndbyfans. * nogen "kommer til"... nej nu gider jeg ikke mere, tror den er feset ind. :-) hvorfor har alle folk så travlt, selvom de laver meget dumt på borgen, så er de stadigvæk kun mennesker, pas på at alt det brok ikke fører til det totale big brother hvor alle overvåger alle og ingen mere har lov til at lave fejl
Du kan også læse hele grundloven. http://www.cfje.dk/cfje/Lovbasen.nsf/(ID)/LB01088547?OpenDocument&Start=1&Count=1000&Expand=1 og evt. søge efter ligestilling. Ingen resultater...
jeg vil mene, at der næppe kan være tale om en "fejl" når man bryder grundloven, og i et så stort omfang! Det er ikke en fejl, det er bevidst, politikerne ved udemærket godt, at de bryder grundloven, de vil bare ikke gøre noget ved det. At bryde grundloven mener jeg bestemt ikke er nogen "fejl". Vi kan da sige god for at der måske er tale om fejl, hvis man bryder en anden lov, der ikke direkte er nævnt i grundloven, men grundloven skal man have med på alle tidspunkter. Dette er ikke en fejl.
Ligestillingsloven, betyder jo blot at mænd og kvinder skal behandles ens. Det er vel også Ligestillingsloven, der har gjort det muligt for kvinder, at komme ind i millitæret??
Problemet er jo at alle går så meget op i grundlovs-rettigheder at man ikke kan/vil ændre grundloven, og derfor bliver man nødt til at lave "tricks" for at få tingene til at passe. F.eks. som man gjorde med rockerloven. Politikerne er bange for at ændre på grundloven.
Nu er det bare sådan at grundloven vel kan ses som en slags ramme til resten af lovgivningen. Der står i grundloven at love ikke må være i strid med grundloven og det bliver ligestillingsloven så i det punkt. Om der er en undtagelse i ligestillingsloven omkring det aner jeg ikke. Det er med sikkerhed defineret et eller andet sted i den danske lovgivning.
Det kan jo ikke være sådan at en lov kan overgå grundloven. Hvis der skal ændres i grundloven er det en meget besværlig process og det sker ret sjældent.
Grundloven er åben for fortolkning som det også står skrevet i grundloven, men her i § 81 er det vel kun våbenfør der kan diskuteres..
En slut bemærkning..: Det er jo ikke kun indenfor værnepligt der er ligestillingsproblemer, men også indenfor barsel og forældremyndighed.
he he Ja skarp, 2L kaffe kan gøre det mest utrolige.
Med hensyn til den manglende ligestilling, er der vel rettet lidt op på det med ligestillingsloven, for det er vel den der har gjort det muligt for kvinder at komme ind
ja, det er muligt for dem, men de er ikke pålagt det som mændene er det. Det er i den sammenhæng ligestillingen hænger. Der er jo forskel på mulighed og pligt.
Man taler jo om nu at afskaffe værnepligten og det må jo så være den § 81 i grundloven der skal væk.
Jeg har svært ved at se hvad idéen i værnepligt egentlig er. Vi er i fredstid og har været det i over 50 år. En værnepligtig må ikke udsendes, men skal forsvare sit land, som jo er i fredstid og nok er det en stykke tid endnu...
Det er rigtigt, men så er der kun et at gøre, at afskaffe værnepligten. Hvilket jeg da også går ind for, så kan vi have en prof hær i stedet, for dem der gerne vil.
Jeg tror ikke man behøver at ændre grundloven, § 81 slutter jo med "som loven foreskriver". derfor mener jeg ikke det er nødvendig at fjerne den, man kan jo blot ændre loven om værnepligt, eller hvad den nu hedder.
Jeg er også overbevist om at, vi ikke for brug for et egentlig forsvar i DK, det der er brug for er jo mest fredsbevarende styrker, og der vil det da være bedst med nogle der går 110% ind for sagen.
Lille peter skal lave lektier, men han kan høre ude o gården de leger dåseskjul og det vil han meget hellere. Så for en sikkerheds skyld taler far med lidt store bogstaver: "Du må ikke gå ud af den dør før du har lavet dine lektier !". Og 10 minutter efter et Peter så ude at leger dåseskjul "Du sage ikke jeg ikke måtte hoppe ud af vinduet...".
Den slags ordkløveri har alle børn en periode med (ca 6-11 års alderen), men ærlig talt dcgeek er du ikke ved at være lovlig stor til det ?
Det hænger jo nok sammen, for der er en lov der siger at alle mænd der kan forsvare landet med våben, overholder alder osv - skal tjene landet ved værnepligt. Loven som du omtaler er ikke med henblik på værnepligt, men på virksomheder...
Er du bange for at komme ind eller hvad er der gal med dig?
Loven omkring værnepligt har jo været der i over 100 år og så er det da mærkeligt hvis en lille mand på E opdager at det ikke går i overensstemmelse med ligestillingsloven. Desuden er kvinder slet ikke berettiget til værnepligt, dermed er det ikke en diskrimination... Det er ligesom at kvinder ikke kan blive mekanikere eller fodboldspillere - det hænger jo bare ikke sammen!
"Desuden er kvinder slet ikke berettiget til værnepligt, dermed er det ikke en diskrimination... Det er ligesom at kvinder ikke kan blive mekanikere eller fodboldspillere - det hænger jo bare ikke sammen!"
Den der forstå jeg sgu ikke, gider du lige forklare den engang?
akurggman>> Kvinder kan da godt blive mekanikere og fodboldspillere. Tror du seriøst at de ikke kan det? Så skal du sgu komme noget mere undenfor i den friske luft
DCGEEK, hvis du rent faktisk læser grundloven, finder du at hele vores samfund ikke overholder grundloven se bare kapitel 1: § 3. Den lovgivende magt er hos kongen og folketinget i forening. Den udøvende magt er hos kongen. Den dømmende magt er hos domstolene.
Men i virkeligheden er den udøvende magt jo hos kommunerne, politi osv.....
Desuden er lov om ligestilling ikke grundloven! Det er "bare" loven
Men jeg kan sagtens se din ærgelse (og den bliver voldsomt begrundet, såsnart du er i milli, TRO MIG), gad vide om der snart skulle laves om på denne lov?
du siger at vi ikke skal lave alt dette ordkløveri men har du aldrig tænkt over hvorfor at loven nogle gange står på sådan en underlig måde det er for at der ikke er så mange "smuthuller" i loven. advokater skal jo nærmest være ordkløvere for at kunne vinde en nærmest umulig sag for de skal kunne finde smuthuller og dem finder man kun hvis man tager det bogstaveligt
ja - det var allerede en åndsvag diskution for 6 måneder siden...
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
