Efter hvad jeg kan se er Eksperten.dk nu blevet til den rene reklamesøjle! :|
Det distraherer serøst mine øjne ret meget, men hvis det er så mange reklamer der skal til for at køre siden, er der jo egentlig ikke andet at gøre.. Jeg syntes at farverne er ALT og jeg mener alt for lyse nu.. Logoet tjaa..
Det spørgsmål måtte jo komme ;o) Jeg synes det grafisk ser ganske nydeligt ud, men ellers suger det med de 3 skodbannere nederst på siden. Det er godt at have en reklameblocker, så de kan slåes fra. Jeg synes virkelig de er irriterende fordi det tager ekstra tid at hente siderne ned... Desuden er der kommet diverse fejl i menuerne og Top10 listen er blevet for smal... Der skal vist lige rettes et par småting...
Synes godt om
Slettet bruger
05. november 2002 - 16:36#18
Man kan heller ikke læse navne på Top10 listen fuldt ud...
OK... men der kommer to javascript fejl hver gang en side skal vises og menuen i toppen er VÆK...
Men det nye logo er federe end det gamle... hvis bare det ikke mindede så meget om alle andre logoer omkring nettet (fx e-handelsmærket og forskellige e-mail logoer)
Synes godt om
Slettet bruger
05. november 2002 - 16:38#21
Men hvad.... De skal jo lige ha' tid til finpudsning :)
Spørgsmålsoversigten med (med seneste 10 åbne + seneste 10 besvarede) kan ikke længere være i et browservindue uden lodret scrollbar på min 1200 x 1024 skærm. Det er en forringelse. Måske den lige kan være der, når boksen med sidste nyt fra eksperten forsvinder igen. Men det er et dårligt tegn, at samme mængde information pludselig fylder mere end før.
"Banneret i toppen vil blive større for at tilgodese nye standarder på annoncemarkedet" - Det var dog den lammeste undskyldning!
Hvorfor ikke bare skrive "reklamerne er blevet større og mere irriterende, fordi vi tror på, at de højere besøgstal siden overtagelsen nok skal holde alligevel"?
hmmm, i min naivitet kan jeg ikke få et større banner til at hænge sammen med større indtægt, men er det tilfældet vil jeg da skrive mit navn med større bogstaver på døren til kontoret, så kan det være at jeg får mere i løn!!!!
Synes godt om
Slettet bruger
05. november 2002 - 16:49#40
Når man ikke er logget ind er der en login boks deroppe ved "dine data"
Hvorfor er baggrunden grå og hvorfor er knapperne så store?? Der er da ingen grund til at bryde standard designet med sådan noget??
admin >> den email, router den ikke direkte i /dev/null ? *hihi* de foerste fejl var i pointgivning der ikke er plads til. Visse fonttyper bliver meget smaa, fx i toplisten. (System er en Redhat 8 med Mozilla 1.0.1)... Der er en farvefejl i menuen efter dropdown ... Hmm der var flere, men kan ikke huske dem pt.
"hmmm, i min naivitet kan jeg ikke få et større banner til at hænge sammen med større indtægt" Folk er blevet blinde for 480 * 60 bannere - de ser dem ganske enkelt ikke mere. Derfor skal der alternative bannerformater til. At IDG har valgt så store bannere hænger formentlig sammen med deres annoncører. Disse har formentlig brug for lidt mere plads til at præsentere deres produkt - vi er en svær målgruppe, da vi er ufatteligt kritiske overfor hvad vi ser, og med mere plads til bedre præsentation kan man lokke flere til at klikke -> flere penge i kassen.
Størrelsen af bannerne = mindre effekt = lig med mindre aktive brugere = dårligere ry på internettet.
Hvordan tjener man penge på eksperten?
Laver point om til kr. og øre, derefter indfører man et pct. sats på pointene der gives af spørgeren. Der lægges oven i spørgerens betaling. Derefter skal spørgerne købe flere point via microbetalinger.
jeg er klar over at jeg ikke er god til at svare på mail, men jeg får en del og har haft lidt for travlt på det sidste. ikke at det undskylder, men det er min dårlige undskyldning :) det skal blive bedre, og burde kunne blive bedre, det lover jeg :)
hmm... der er da sket en vis kommercielisering siden sidst :) Hele buden blinker :D Det ville være pænere at I tog endnu et kæmpebanner og smed det i bunden. Det formindsker godt nok antallet af reklamer, men nu siger I jo at store bannere giver flere penge :)
bliver nu ikke fristet af et større banner, tværtimod og er stadig af den overbevisning, at 800x600 stadig skal kunne være med, uden vertical scrolling
john_stigers : Bannerne i bunden kunne hurtigt vise sig at blive den største indtægtskilde af alle de nye bannere. Hvad er det første du gør når du får besked om nyt indlæg i et spørgsmål? Du scroller til bunden - helt til bunden. Det samme når du selv vil kommentere. Det er altså der du tilbringer det meste af din tid, hvilket giver masser af tid til at kaste et blik eller to på bannerne. :)
Admin: Kan du ikke lave sådan at man inde i sine indstillinger kan vælge om man vil køre Exp.dk i 'stor' format eller i 'lille'? Det er altså ret ireterende altid at skulle klikke 'stor' for hvert spm. man ser..
n0rmailty> jeg kan sagtens se det logiske i at placere dem der - de generer bare når man kommer der ned - men måske det bare er tilvænning, man er jo fandt til at der ikke var noget der ;)
jeg vil/kan ikke foresætte i dette forum med disse skrigende farver.. da jeg skal nedsætte min brightness på skærmen for at kunne hold ud at se på exp.. med det resultat at alle andre sider nu er for mørke..
Første reklamen... Flot placering ca 50% af reklamen er ude i højre side hvor man ikke kan se den... Så nu har jeg en mega scrollbar i bunden af IE til inden verden nytte... når jo så jeg kan se den anden halvdel af reklamen..
Vi snakkede lidt om muligheden for at skifte farver selv på det sidste coadmin-møde - admin var ikke helt afvisende overfor ideen, og man kan jo så håbe at denne diskussion får ham overtalt. :)
admin >> fint - godt med noget fornyelse der signalerer professionalisme, det trænger I til ...
Personligt foretrækker jeg (næsten:) et hvert tiltag der giver sitet et præg af forandring fra det amatør-site det var en gang. Ikke at amaturisme ikke er godt, men dette site er ikke et amatør og ditto folkeligt site mere. ... heldigvis ;-)
Kønt er det bestemt ikke. Det er direkte rædselsfuldt at se på. Og så står teksten i bedste fald helt ude i kanten af en boks mod alle layout principper om luft omkring tekst og andre elementer og flere steder passer teksten slet ikke ind i boksene. Når man har slået visning af reklamer fra ligger der nogle meget dominerende hvide felter i stedet.
Kønt er det bestemt ikke. Det er direkte rædselsfuldt at se på. Og så står teksten i bedste fald helt ude i kanten af en boks mod alle layout principper om luft omkring tekst og andre elementer og flere steder passer teksten slet ikke ind i boksene. Når man har slået visning af reklamer fra ligger der nogle meget dominerende hvide felter i stedet.
Jeg har intet imod farverne eller det nye logo, det ser fint hos mig, men jeg har jo osse en pop-browser ;)
MEN....hvad sker der for de reklamer i bunden? Det er da for dumt at se på. Jeg er udemærket klar over at jeg kunne købe et pro medlemsskab, men så vil de føles som at få vredet armen om, hvis det er meningen at man ellers skal se på de reklamer.
Ellers gør alle top 10´ere i alle kategorierne pro´er, så bliver pointene osse noget værd, og så vil jeg gerne yde for at slippe for at se på de rædderligheder i bunden...
Det er vel dem der svarer på spg. der gør eksperten til det den er og IKKE idg, så vil vi osse gerne føle os værdsat og ikke blive bombarderet med grimme bannere.
initializing>> Jo jeg bruger netscape og på min mac er farverne ret mørke mens det på min pc i netscape er alt for lyse. Og så er det bestemt ikke kønt med de helt hvide felter til Nyt indlæg, flaget der angiver spørsmålets status m.m
og hvis man som jeg sidder et sted hvor man ikke kan upp'e billeder via ftp, - er man velkommen til at bruge www.dinos.dk/?op=10 der har universets flotteste og mest brugervenlige browserbaserede uploadsystem :) */me pudser glorie.... :)
jeg vil også mene at logoet står lidt palle alene for sig selv... det kunne udemærket laves bedre.
<OT> "Peter og allemulige andre">> i forbindelse med uploading af posts til min side, burde jeg måske skrive at jeg logger ip, tidspunkter mm. - jeg har ikke taget skridt til at finde ud af hvem du er, men at du spammer min side finder jeg ikke særligt underholdende. Såfremt du har yderligere kommentarer i den forbindelse kan jeg kontaktes via. banner@dinos.dk. </OT>
Det med sidebredden... "Banneret i toppen vil blive større for at tilgodese nye standarder på annoncemarkedet" stod der i nyhedsmeddelelsen. Måler man på banneret, står det klart, at banneret er indrettet til at kunne benyttes på sider, som holder sig inden for 800 pixels inklusive vinduesramme. Men henvisningen til "Nye standarder på annoncemarkedet" indebærer vel også, at man vil respektere intentionen med "standarden"?
En grund til det er vigtigt er, at "rigtige eksperter" har skærme med stor opløsning, fordi de vil kunne arbejde med flere vinduer ad gangen. Samtidig er mange af "svarerne" her på exp jo travle folk, som må forventes at have andet på skærmen end blot exp. Derfor bør eksperten gøre en dyd af at begrænse bredden til de max 800 pixels, som andre professionelle sites kan det, se fx TV2's.
>"Banneret i toppen vil blive større for at tilgodese nye standarder på >annoncemarkedet"
En anden interessant betragtning er også hvor den "standard" stammer fra? Normalt når man taler om banner standarder ender man som regel hos IAB's standarder og jeg må indrømme jeg ikke rigtig kan finde et 728x90 banner der ;)
hehe, jeg synes faktisk at Eksperten nu ligner en bog der har stået i en solbelyst vindueskarm i nogle år. Den er nærmest helt falmet :). Men jeg brød mig heller ikke om det gamle E-design lige da det kom, men vænnede mig hurtigt til det. Så jeg er ærligt talt ret ligeglad. Eksperten er og bliver et lækkert site, hvor man kan få og give hurtigt hjælp, og så rører det mig ikke så meget at de laver nogle små designmæssige ændringer.
Synes dog at logoet ville blive federe hvis man satte en border på 1 px rundt om det, men pyt med det :)
medions> Jeg har nu skrevet her i et stykke tid. ;).
> er du kommet for at vende tilbage? Plz! Thjaa jeg tvivler. En gang imellem når jeg keder mig kigger jeg forbi, men for tiden keder jeg mig ikke så tit så jeg bliver nok nødt til at svare nej til det spørgsmål. ;)
jeg ved ikke om det er blevet nævnt, men når jeg vælger rulned-menuen i toppen og holder musen over "programmer" popper undermenuen op under IDG-banneret, så 3d kategorien er halvt skjult.
Jeg bruger IE 6.
(den bundbannere er for grimme, det kan ikke pointeres nok!)
Waaaaaaaah!!!!! Jeg kan ikke se hele Eksperten!!! :(((
Lav den om til 800x600!!! Jeg kører selv (af og til) med et TwinFace-system så jeg har to skræme i 800x600, men der er det stadig fedt at kunne ha' E maksimeret og så lave noget andet på den anden skærm...
Nu kan jeg ikke se hele teksten og om der er kommet nye indlæg i debatten... *snøft*
1) Sort på blå baggrund og blå på blå baggrund :( Ikke særlig læsevenlig for dem som har problemer med synet. 2) 800x600 ? Hvad er meningen med at droppe den? Jeg vil blive en sjælden gæst på Eksperten, hvis der ikke findes en brugervenlig løsning på ovenstående.
Og desværre har dette nydesign ikke fået has på det simple problem : at man ikke kan printe et spørgsmål og dets indlæg ud... En del af siden bliver stadigvæk crop'et på et print-out -- æv!
Jeg mener at det stadigvæk er et af problemerne, som forringer exp.dk-s brugsværdi; at man ikke kan tage "svaret" et andet sted hen, hvor man ikke har en internet-opkoblet computer (med mindre man da "gemmer" siden på en diskette)...
Ellers kan jeg godt lide designet, men jeg har så også kun lige snuset lidt rundt - og ikke kigget det helt efter i sokkeholderne endnu...
/Søren Munk Skrøder
PS : Admin >> Det tip om at rense cachen kunne være interessant at sende ud i en e-nyt, Jeg var virkelig ved at overveje at forlade eksperten, da jeg _konstant_ fik script fejl (selv når jeg bare resizede vinduet)!!... Det var virkeligt ved et tilfælde at jeg så tippet! - måske skulle der oplyses lidt bedere omkring, hvordan sådan en gene kan forebygges....
800 x 600 - fiskesuppe og alle jer andre, som har oppuneret mod dette: hvor kan jeg bare være enig med jer. Det er blevet meget mere "surt" at komme her.
banner, reklamer osv.: slå hele lortet fra ved at bruge jeres host file. Det har jeg gjort. Indlæsning af siden bliver hurtigere - man skal vel spare på båndbredden - og for modem brugere må det især være en fordel. Samtidig nedsætter det kraftigt muligheden for at spore ens færden på nettet.
Læs om host file her, hvor der også kan downloades en "færdig" host file så de forbannede reklamer undgås. I stedet kommer til at stå: "Siden kan ikke vises" på deres plads, men pyt... http://accs-net.com/hosts/what_is_hosts.html
Det er fint med de kraftigere kontraster mellem tekst og baggrund. Det giver helt sikkert en mere letlæselig skrift. Jeg ville dog ønske en lidt anden farve/nuance var valgt. Jeg synnes der er lidt for meget babytøj og bleer over den valgte lyseblå.
Nu er jeg da heldigvis selv pro-medlem. Men jeg alligevel lige at logge ud, for at se de famøse bannerreklamer... ehm... man kan vist roligt sige at Eksperten er blevet en ANELSE mere kommercialiseret. I http://www.eksperten.dk/enyt.phtml?id=101 stod skrevet " I bunden af spørgsmål siderne vil der komme 3 125x125 bannere, som ikke vil forstyrre arbejdsområdet." - Well... det er muligt "arbejdsområdet" ikke forstyrres. Men helhedsindtrykket bliver bestemt ikke bedre. Kendte jeg ikke Eksperten i forvejen, ville jeg uden tvivl hoppe videre ud i verden. Reklamesøjler har aldrig tiltrukket mig.
Logoet er en minimal ting. Jeg synes dog det er lidt småtrist at sige farvel til det gode gamle E, til fordel for en retroklon af det gamle Internet Exlporer logo. Men det er vel smag og behag.
Hastigheden ser umiddelbart ud til at være fin fin...
Summa summarum ser jeg "ansigtsløftet" som en lidt ulden størrelse. Lidt forbedringer og lidt forværringer, der dog munder ud i et lille plus. Jeg tror Eksperten lider under det samme som utroligt mange sider. Det er de færreste personer der BÅDE er habile designere og programmører.
De 3 reklamer nede i bunden er vel ikke noget at bruge alt for meget tid det er relativt lelt lige at køre siden lidt op så de væk. Det eneste crap ved dem er nogle af den er moving gif så de sifter hele tiden, det kan være ret træls når man sidder og læser(skriver noget. Det er da altid noget det ikke er lige som hos comon hvor ½ delen af det området til teksten er reklame....
Jeg har lige logget ind med IE6 på mit arbejde, uha uha det skulle jeg alding havde gjort. Hele baggrunden er den mørke blå og så med sort tekst oven på det er svært at læse. Rammerne er grimme og et svar liger et afvist svar. Rammen omkring spørgsmålet mangler helt....
Får vi 800x600 tilbage eller hvad? Nogle synes åbenbart det er "smart" med 1024x768, mens andre det modsatte. Hvis det ikke bliver ændret, tror jeg mange andre "tavse" brugere neddrosler deres besøg på Eksperten betydeligt. Skulle det måske være sjovt eller brugervenligt, at sidde og scrolle fra side til side? :(
Well - jeg synes ikke det er _så_ dårligt, omend jeg satte det dårligt op. Nu er der jo en del information i spørsmålene - og i de kategorier jeg færdes i gavner en stor vinduesbredde overskueligeheden meget, synes jeg. Nu er det jo et forum for IT nørder (godt nok er det ikke en undskyldning) så man må vel forvente at de fleste kører en opløsning hvor et vindue der er ~800 i bredden ikke fylder det vilde :)
freeagent > har du prøvet mozilla (som er den browser netscape 6 bygger på) ? (http://www.mozilla.org)
Det irriterer mig nemlig også at man ikke kan holde shift inde og trykke på "Forside" for at åbne i en ny browser... Den snupper bare den browser man trykker fra i stedet! :(
jeg kan ikke få den til at virke i 800 x 600 stadigvæk.
Det nye eksperten logo hænger stadigvæk foran banneret og presser siden ud af vinduet, selvom jeg har slettet de midlertidige filer og cookies og hele lortet
Det er bare fordi jeg er sådan lidt irriteret på designere der ikke laver crossbrowser design. Eksperten kunne sagtens have et Interface der fungerede i iE5+, NS6.2+, Mozilla og Opera.
Det er en gammel diskussion, og jeg ved at når man fremfører den slags synspunkter kommer der en byge indslag fra alle dem der ikke selv kan finde ud af lave crossbrowser Interface kode og som først har opdaget Internettet inden for de sidste 3-4 år, og ikke har været med fra dengang hvor stortset alle brugte Netscape, og andre nu glemte browsere.
Jeg er klar over alle statistikkerne, med at omkring 95% anvender iE. Men den slags kan ændre sig. Og er i bedste tilfælde kun er dårlig undskyldning for dårlige Interface Developers. Der skal være en god grund til at cutte browsere og dermed brugere af, -andet end éns egne utilstrækkelige evner. Givet, der findes nogle activeX ting og andre eksotiske features, hvor NS bare ikke er med. Men sites af den slags er der ikke særligt mange af.
Det kan godt være, det er mig der bare ser syner, men jeg synes den blå farve har ændret sig til det værre - eller også skal jeg bare have en ny skærm *G*
Admin> Jeg går næsten ud fra at I fjerner logoet baseret på skærmopløsning, eftersom jeg stadigvæk kan se det. Det er da også en mulighed men det løser ikke rigtig problemet for folk med højere skærmopløsning som gerne vil køre 800x600 fordi de så kan have flere vinduet åbne på samme tid? ;)
Hvis du har tid må du også meget gerne høre om en inde fra IDG annonceafdelingen ikke kunne tænke sig at kommentere min tidligere kommentar angående bannerformatet i toppen. Det er mest fordi rundt omkring læser man at det format er valgt for at tilpasse sig nye standarder på annoncemarkedet. Alligevel må jeg indrømme at jeg faktisk meget sjældent (hvis overhovedet) er stødt på 728x90 formatet på andre sites end IDG's så jeg forstår ikke helt den med "annoncemarkedet"?
admin> hmm mystisk fordi så burde logoet vel forsvinde hvis jeg gør min browser mindre og reloader?
>IDG er dem i DK der klarer sig bedst online, hvorfor jeg går ud fra at de har >styr på hvad de laver :)
Det må vist være en subjektiv vurdering ;) - i så fald det ikke er, ville det være rart med noget data til at bakke sådan en udtalelse op ;). Når det er sagt så behøves man ikke nødvendigvis ar være en inkompetent virksomhed fordi man laver en inkompetent beslutning ;). Store flotte virksomheder har lavet tåbelige beslutninger igennem tiderne. Det top banner format tegner lidt til at blive sådan en. IMHO.
>>admin Nu er det som om at der lige går et stykke tid før siden reagerer efter at man har skalleret vinduet... Kan bredden ikke laves fast i stedet... Vi vil jo gerne opnå hastighed og så er et delay på 3 sekunder altså stadig noget der tæller hver gang man hiver lidt i sin browser! ;)
Der er mange som er frustrede over at opløsning 800x600 ikke automatisk viser hele siden, men at man SKAL opdatere/F5 HVER gang man åbner en side. Åbne et eksisterende spørgsmål> F5 eller scrolle sidelæns> læser spørgsmålet og vurderer/finder et svar/komm.> Inden man skriver og sender det= opdatere/F5 for at se om nye svar/komm. i mellemtiden er skrevet> Endnu engang hele vejen fra linie 1 til svarrubrikken> Så kan det være lige meget. Igen - kommer der en løsning på dette irriterende problem, som gør "ekspeditionstiden" på Eksp. betydeligt langsommere?
summer >> DGI har åbenbart kørt en cost/benefit analyse og konkluderet at vi er for lille et kundesegment til det kan betale sig at løse problemet.
Egentligt ville det vel så være rimeligt at DGI sponserede en 21" skærm, så vi kan køre med den opløsning, som deres reklamer kræver. Men hvor rimeligt det så end lyder,er der nok ikke særligt realistisk. Så er der kun to løsninger tilbage: lær at leve med at få roterende fniller af det der sidelæns scrolling eller exit eksperten.dk Ingen af dem lyder særligt tillokkende.
topaz >> hvad hulan har DGI (Dansk Gymnastik og Idraetsforening) nu med sagen at goere ? Jeg tror godtnok du faar svaert ved at overtale dem til at sponsorere en 21" skaerm til samtlige E. brugere... *hihi* :o)
jeg arbejder på at løse problemerne. Hold debatten seriøs, så er der større chance for at vi får gjort noget ved tingene. Jeg har ikke tid til pjat p.t!
Admin, hvis du for "lang" tid siden havde meddelt, at der arbejdes på problemet med sidestørrelsen, så var debatten måske ikke blevet så *useriøs* Men det var bare det jeg ville vide, at det bliver ordnet, når du får tid.
Synes godt om
Slettet bruger
07. november 2002 - 14:43#222
Nå men jeg lader lige spørgsmålet stå åbent et par dage endnu og så er det vel tid til at lukke denne tråd.
IDG = DGI, ej hvor er I altså bare for sjove at høre på. Must be that NKOTB infection at E. :)
admin >> kan du ikke rent midlertidigt lave en box under personlige indstillinger, hvor vi kan vælge at få siderne i 800 x 600 format, ligesom den funktion, hvor man kan vælge hvor mange spørgsmål man vil have på hver side.
Brugerne behøver ikke tage hensyn til Admin's humør. Det er kun hans problem. Uanset om det er Ekspertens oprindelige Admin, Jesper Haun fra IDG eller en helt tredje.
Er brugerne utilfredse er det absolut Eksperten.dk, der har et problem!!! Sandheden (noget af) skriver summer jo her: "Men det er træls som det kører nu."
Forsvinder brugerne er det ikke dem, der har et problem, men Eksperten. "Fred være med Eksperten"-holdningen, kunne brede sig. Og det tror jeg ikke de er interresseret i. :)
halifax -> Du har faktisk en ret god subjecttiv holdning og der er en mening med det du siger... - godt argumenteret... og jeg et 100% enig med dig - hvis brugerene forsvinder er det Eksperten der har et problem om så enten det er Jacobs, IDG, nybegyndere eller dårlige brugeres skyld, skal der gøres noget ved det for ellers bliver dette sted mere øde end saharaørkenen...
derfor syntes jeg at CoAdmins skal være mere på mærkerne, og INDEN DER BLIVER FORETAGET NOGLE SOM HELST ÆNDRINGER bliver det diskuteret her på Eksperten... - med brugere, admin, coadmins og IDG!
- ingen demokrati/med bestemmelse = ingen brugere - ingen brugere = ingen Eksperten!
Her kommer du med et genialt nyt design, og så sidder vi bare som en flok store bløddyr og flæber over at det ikke kan køre 800 x 600.
Det er også for galt.
Vi har været nogle hundehoveder og hængerøve. Vi har været nogle skidesprællere og slatne socialdemokrater.
Men nu skal det også være slut med det, admin.
For min skyld behøver du s'mænd ikke bøvle mere med at få det til at virke. Der er jo ingen, der er forpligtet ud over deres evner. Ikke engang en admin.
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
Slettet bruger
Slettet bruger
Opret
Preview
