jeg vil ikke si jeg er uenig med noen av fortolkningene av poengsystemet her inne, men hvis man ser litt historisk på tingene, så faller lyset litt inn fra en annen vinkel.
jeg gidder ikke å argumentere så mye lenger om dette, så jeg tillater meg å copy/paste et innlegg jeg har skrevet tidligere...jeg synes allikevel det passer inn i denne sammenheng...
<snip>
det er nettopp denne holdning som får de virkelig store ressursene til å forlate eksperten. grunnen er veldig simpel: poengsystemet er ikke lenger troverdig og derfor kan det ikke lenger brukes som et referansegrunnlag for ens kompetanse.
dette er et brukerstyrt forum, og da er det også opp til brukerne å slø ned på sløseri med virtuell valuta...*ikke* admins. det ville også vært en rimelig umulig oppgave for admins å scanne dette forum for tilsvarende aktivitet.
jo, du har helt rett i at du får hurtigere svar hvis du setter en fullstendig latterlig poengsum for et simpelt spørsmål, men så skal du vite at det oftest er poengryttere som du ender opp med svar fra, og ikke dem du egentlig ønsker svar fra. ved å sette poengsummen er det så mange brukere som poster svar i ren desperasjon etter poeng og man ender som regel ikke opp med den beste løsningen.
</snip>
hentet fra denne thread
http://www.eksperten.dk/spm/140304men diskusjonsgrunnlaget er nesten det samme...
/nute
