varm vand

Quooker vandhane :-)

#1 Det løser jo ikke problemet når det både er på badeværelse og køkken problemet er ;-)
Den har jo også kun typisk et par liter kogende vand i sig.

Har man lange afstande man skal hente varmt vand på, er cirkulation løsningen. Denne kan sættes til at køre i de perioder man er i huset med timer. men det kræver et ekstra rør til denne funktion. Bruger man cirkulation er det vigtigt at rør er isoleret rigtig godt. Det er så ikke en billig løsning hvis man ikke lige kan tilføje sådan et rør.

En billigere måde er så måske  at indsætte en løs varmtvands beholder i nærheden af brug stederne. Problemet med løsningen her, er dog at rør fra sikkerhedsventilen skal til kloak.

Tror ikke der er nogle løsninger, der er billigere end de 4 liter vand i taber. Alternativet er vel at have en varmtvandsbeholder i jeres egen bolig, eller flytte tættere på driftsbygningen. ;-)

#4 Enig. Man kunne jo også samle det vand op der løber i kloakken og bruge det andet sted.
Det er jo typisk ikke vandet der koster. Det er afledningen til et rensningsanlæg hvis man er tilsluttet sådan et.
Nu beskrives "driftsbygning", så om man har tilsluttet kommunalt anlæg fremgår ikke.

Som 220661 skriver, så kræver "instant on" for varmt vand, at der er et ekstra rør, som kun det varme vand kan cirkulere i konstant. For mange år siden var det den måde, det fungerede på, men så dukkede problemet med legionærsygdom op:

https://www.ssi.dk/sygdomme-beredskab-og-forskning/sygdomsleksikon/l/legionaersygdom

Mange steder blev rørene med det konstant cirkulerende varme vand blokeret, f.eks. i vores hus fra halvfjerdserne. Det betyder, at det tager ekstra lang tid, før det varme vand når hanerne i vores køkken, badeværelser og bryggers, fordi det skal hentes helt ude ved fyret. Og det betyder, at der ryger en del liter vand gennem rørene, før det varme vand når frem til hanerne. Til gengæld bruger og betaler vi ikke for den ekstra opvarmning af vandet, som konstant cirkulation kræver. Vi kunne godt reetablere cirkulationen af det varme vand, men....?

Spørgsmålet er så, om man er parat til at betale for installation af ekstra rør. Hvis rørene allerede ligger der, og cirkulationen kan reetableres, så kan det blive et spørgsmål om, hvor stor tillid man har til de gamle rørs og deres samlingers tilstand.

Jeg har valgt at acceptere vandspildet og ventetiden, før det varme vand når frem til hanerne :_)

Tak alle. Det lyder til at vi bare skal acceptere vandspildet. Skal lige have checket op på den egentlige vandpris.

Har du haft tanken om en gennemløbs vandvarmer kunne være løsningen under hvert brugssted

Min VVS mand har nævnt muligheden at koble en lille el-beholder op under køkkenvasken samt under håndvasken i badeværelset, så mon det er din løsning han mener? Synes i hvertfald at denne her beskrivelse: https://www.elvandvarmer.dk/el-gennemstroemsvandvarmer/ lyder ret interessant.

Hvis der trods alt ikke er behov for varmt vands beholder, så er det jo løst. Så er det bare med at afkalke, skife rør?

Men her er et eksempel:

Vand blødningsfilter: NuvoH2O
https://youtu.be/ZEaRFcB1vm8

NuvoH2O
https://nuvoh2o.com/buildshow/

ReWater
https://youtu.be/lf2Xg9m-W9E

-Aner ikke om hjemmesiden virker:
https://www.billigvvs.dk/

-Men ser at der er FB
https://www.facebook.com/billigvvs

-Eller du kan kigge efter lille varmt vandbeholder?

https://akvatur.dk/

Taurus 3-1 FLEX
https://youtu.be/4yZlk52CcmE

Taurus 4-1 FLEX
https://youtu.be/jH4FNL8DSmQ

Taurus varmtvandsbeholder
https://akvatur.dk/taurus-varmtvandsbeholder/

-Lyder som om at det er allerede løst, og hav en god weekend. Jeg hopper af tråden.

Tak for info til alle. :) God weekend.