Fem Santa-Rosa bærbare til under 13.000
Over det seneste års tid har Intel virkelig givet AMD bøllebank på alle fronter. Men blot for at understrege pointen, har producenterne i stor stil sendt notebooks på markedet baseret på Intels nye ”Santa Rosa”-standard. Det er kodeordet for seneste version af Intels Centrino-platform, hvor der anvendes bestemte processorer, chipsæt og trådløse forbindelser fra Intel.
I handelen markeres en maskine baseret på Santa Rosa-platformen med mærkatet ”Centrino Duo”. Hvilket også – temmelig forvirrende – var betegnelsen for maskiner baseret på den foregående Centrino-platform (kendt som ”Napa”). I boksen til højre kan du læse, hvordan du kender maskiner baseret på den nye og gamle platform fra hinanden i handelen.
Det kan Santa-Rosa
Santa Rosa-maskinerne udmærker sig dels ved forbedrede batterisparende foranstaltninger, hurtigere intern datatransmission og mulighed for anvendelse af hurtigere hukommelseschips.
Det er heller ikke uvæsentligt, at platformen understøtter den såkaldte dynamic acceleration teknologi, der gør det muligt at lukke ned for den ene af processorens to kerner og sætte den anden på overarbejde. Dette skulle gøre det muligt at afvikle enkeltapplikationer som for eksempel spil hurtigere.
Desuden understøtter Santa Rosa-maskinerne også den kommende 802.11n-standard, der muliggør datatransmission med op til 248 Mbit pr. sekund over en trådløs netværksforbindelse; det er cirka fem gange mere end den nuværende, gængse 802.11g-standard.
Vil du læse mere baggrundsstof om Santa Rosa-platformen, kan du enten besøge Intels hjemmeside eller læse denne artikel som vi bragte i maj, da den første Santa Rosa-maskine landede på det danske marked.
Men tilbage til stortesten, som du kan læse på de følgende sider.
Vi bad en række pc-fabrikanter stille med Santa Rosa-maskiner til under 13.000 kroner, og det lykkedes os at hale fem styk i land. Desuden indbød vi Dell, Lenovo og Asus til at deltage, men enten afslog de af prismæssige årsager eller nåede ikke at levere testmaskiner i rette tid. Deres maskiner vil derfor blive testet senere på sommeren.
Under afsnittet ”Sådan testede vi”, kan du læse mere om, hvilke prøvelser vi har udsat maskinerne for, og på hvilket grundlag vi har valgt at vurdere dem.
Baggrund: Sådan testede vi
Alle maskiner blev udsat for to gennemløb af det komplette PCMark 05-testforløb, hvorved vi kan danne os et overblik over maskinernes ydeevne ved afvikling af programmer, der sætter henholdsvis CPU, hukommelse, grafiske kredsløb og harddisk under pres. PCMark 05 tildeler herefter hver maskinerne en score, der indikerer hvor godt systemet klarer sig indenfor hver af de forskellige primære testfelter. Ligeledes tildeles en vægtet totalscore, der afspejler systemets samlede ydeevne. De fremkomne tal er umiddelbart sammenlignelige maskinerne imellem.
Batterilevetid
Test af batterilevetid ved hjælp af programmet BatteryEater Pro. Her indstillede vi maskinerne til Windows Vistas strømbesparende standardprofil og satte skærmens lystyrke til 50 procent. Endelig slog vi screensaver samt alle funktioner fra, der fik maskinerne til automatisk at gå i dvale eller lukke ned, når batteristyrken faldt til et prædefineret niveau.
På den led var det muligt at estimere, hvor længe computerne vil kunne fungere på en enkelt opladning, hvis du for eksempel ser en film eller arbejder kontinuerligt. Du vil typisk kunne strække batteriet en smule længere, end vi har testet computerne til, hvis du skruer endnu mere ned for skærmens lysstyrke eller for eksempel udelukkende arbejder i applikationer, der ikke belaster grafikkortet nævneværdigt.
3D-spil
Vi afviklede tillige et testforløb i 3D-skydespillet F.E.A.R. i fuld skærmopløsning og med alle grafiske finurligheder sat til moderat niveau. Hermed kan vi ret præcist vurdere, hvor velegnet den enkelte computer er til at køre grafisk krævende spil. Spillet var forinden opdateret med seneste patch fra producenten.
Endelig tildeler vi hver computer en score fra 1 til 6 indenfor hver af kategorierne konstruktion, udstyr, skærm og ydelse, ligesom der tildeles en samlet score, der udtrykker vores samlede vurdering af maskinen.
HP Pavilion dv6570eo
Konstruktion
Computeren er holdt i HPs - stadig relativt nye - notebookdesign. Hvilket primært indebærer afrundede kanter samt matgrå kabinet og sort, blankpoleret låg. I overfladen er trykt diskrete linjemønstre, der mest af alt ligner korncirkler. Det berøringsfølsomme genvejspanel til mediekontrol er placeret over tastaturet. Umiddelbart under skærmen finder vi et panel med maskinens udmærkede indbyggede højttalere fra Altec Lansing.
Vi har tidligere rost HPs designfilosofi, og den holder stadig vand; Pavilion-maskinen er så langt testens flotteste. Tastaturet er udmærket uden tendenser til raslen. Den relativt høje vægt på 3,1 kg er ikke usædvanlig, skærmens størrelse taget i betragtning.
Udstyr og forbindelse
Maskinen har Bluetooth, hvilket ikke er en selvfølge (MSI-maskinen har det for eksempel ikke). Antallet af USB-porte - nemlig tre styk - er acceptabelt.
Kløgtigt nok har HP valgt at droppe DVI-porten til fordel for HDMI-udgang, så det er let at koble maskinen til fladskærmen i stuen. Men her er naturligvis stadig VGA-udgang, så du let kan tilslutte ekstra skærm på skrivebordet, hvis du vil. Webcam og fjernbetjening er også sympatiske elementer, ligesom du kan logge på pc, websider og programmer med den indbyggede fingeraftrykslæser.
Skærm
Computerens 15,4 tommer bredformat skærm har en meget flot farvegengivelse, ligesom opløsningen er standard for skærme i denne størrelse.
Skærmens såkaldte BrightView-overflade har dog den store ulempe, at den nådesløst reflekterer alt bagfrakommende lys. Hvilket sikkert ville gøre den ganske brugbar som sminkespejl for kvindelige brugere. Reflektionen er dog mindre heldig, hvis du arbejder med ovenlys eller vinduer i ryggen. Ligeledes er skærmen svær at aflæse, hvis du sidder skævt for.
Ydelse
Vi målte batteritiden til knap to timer og et kvarter. Det er lige snært nok til en typisk spillefilm, så sørg for at have en stikkontakt ved hånden, hvis du skal ud på en længere togtur.
At vi ikke kunne presse mere saft ud af batteriet skyldes givetvis, at HP-maskinen ligesom flere andre testdeltagere er opbygget omkring en Intel Core 2 Duo T7300 med en clockfrekvens på to GHz. En ret kraftig processor, der alt andet lige suger mere strøm end lidt mere konservative udstyrsstykker.
Belønningen falder dog i form af en tilfredsstillende afvikling af Windows Vistas grafiske brugergrænseflade, ligesom programmer åbner hurtigt og smertefrit. Som arbejdsmaskine kan du ikke ønske dig meget mere pt., og i PCMark05 klarede HP-maskinen sig også endda rigtig fint med en score, der kun lå små ti procent under Acers deltager.
Har du hang til 3D-skydespil, er HP-maskinens grafiske kredsløb med deres 128 megabyte dedikerede hukommelse dog under lavmålet - her skal gerne det dobbelte til eller mere endnu. For hvor maskinerne fra Acer og Zepto med deres væsentligt kraftigere grafikkort afvikler 3D-spillet F.E.A.R. med en helt igennem acceptabel framerate, halser HP-maskinen håbløst bagefter - bedre end MSI og især Fujitsu-Siemens, men stadig ikke imponerende.
Acer Aspire 5920
Konstruktion
Også Acer er på banen med et nyt design, og her har man ligesom HP valgt at satse på en stil med afrundede hjørner og højglanspoleret låg. Nydeligt i lukket tilstand, men her stopper sammenligningen også.
I åben tilstand tager maskinens kabinet sig nemlig ikke videre spændende ud med sin traditionelle, lysegrå plastoverflade. Det panel, der omkranser skærmen, er tillige en gang tynd plast, der allerede på vores nye testmaskine gabte en lille smule i den ene side, hvor det var fæstnet til lågdelen på skærmens bagside.
Vi håber, at denne konstruktionsmæssige svaghed kun findes på den prototype, vi har testet. Samt at der er rettet op på miseren i de endelige, fabriksproducerede modeller. Ellers lover det ikke godt for holdbarheden, hvis computeren skal leve en mobil tilværelse.
Genvejsknapper og en håndfuld lydpaneler breder sig over og langs tastaturets flanker, hvilket giver et lidt rodet indtryk. Ikke mindst fordi små (men kraftige) dioder konstant blinker i synsfeltet for blandt andet at indikere, om netforbindelsen har det godt samt om harddisken kører eller ej.
Endelig brillerer Acer med testens suverænt ringeste touchpad, der gør navigation uden mus til en prøvelse.
Til gengæld er tastaturet og navnlig de indbyggede højttalere begge rigtig udmærkede. Vægten på knap 3,2 kg. er dog i overkanten til daglig transport, men uden betydning hvis maskinen finder sit faste hjem på familiens skrivebord.
Udstyr
Med blandt andet fire USB-porte og ikke mindst HDMI-udgang er der intet at udsætte på de kablede forbindelser. Bluetooth er her også.
Skærm
15,4 tommer skærmen står nydeligt, men er dog relativt svær at aflæse, hvis du sidder en smule skævt for. Ikke helt ulig skærmen på HPs testdeltager, som den ligner meget. Det er såmænd meget sandsynligt, at fabrikanten er den samme.
Ligeledes er skærmens blanke overflade uegnet, hvis du har planer om at henlægge dagens websurf til havebordet fra tid til anden; du vil ganske enkelt ikke kunne se en brik for bar genskin. Men til indendørs brug har vi ikke noget at klage over.
Ydelse
Aspire 5920 klarer sig endog rigtig flot i vores ydelsesmålinger og lægger sig suverænt i toppen. Ikke mindst i kraft af sin hurtige processor og hele 256 MB dedikeret grafisk hukommelse på Nvidia 8600m GT-kredsløbet.
Man skal næppe bliver overmodig og fyre op for Battlefield 2142 i højeste opløsning på maskinen og koble en ekstern 30" skærm til. Men mindre kan også gøre det, og i vores F.E.A.R.-test klarer Acer sig endog særdeles hæderligt og endte kun et mulehår bag Zepto-maskinen. Du kan således vente, at Aspire 5920 er i stand til at afvikle de fleste nyere 3D-spil med et fornuftigt resultat.
Fujitsu-Siemens Lifebook S6410
Konstruktion
Fujitsu-Siemens' testdeltager er strictly business, og det skal ikke forstås i negativ forstand. Vægten på knap 1,8 kg. får næppe bunden til at gå ud af attachemappen, og hverken det diskret strømlinede design eller det tynde, matsorte låg stritter mod de bonede gulve på direktørgangen.
Tastaturet er ikke det mest lydløse, men virker tillidsvækkende, ligesom maskinens touchpad er velfungerende og præcist at arbejde med. Den samlede konstruktion forekommer solid og gennemtænkt.
Udstyr
Bortset fra den manglende HDMI-tilslutning - som producenten rimeligt nok har fravalgt på en computer til det professionelle marked - indeholder Fujitsu-Siemens maskinen alle de tilslutninger og udstyrstyper, man kan forvente i denne produkt- og prisklasse. Inklusive Bluetooth og fingeraftryksscanner.
Men her er også en del ekstra. Blandt andet vaskeægte mobilt bredbånd. Lifebook S6410 har nemlig indbygget UMTS/HSUPA-modem. HSUPA er - ligesom det mere kendte HSDPA - en afart af HSPA (High Speed Packet Access) og tillader hurtig up- og download af data over et 3G-mobilnet.
Indtil videre må vi i Danmark nøjes med HSDPA-adgang fra teleselskabet "3" - som computerens HDUPA-modem også skulle kunne koble op på - og på den led kan du nu og her "kun" hente data mobilt med op til 3 Mbit med maskinens modem. Men "3"-hastigheden skulle dog komme op på 6 Mbit i løbet af efteråret, ligesom det ventes at også andre teleselskaber kommer med på HSDPA-vognen.
Maskinen er tillige testens eneste med indbygget system til stødsikring af harddisken. Systemet fungerer ved, at en indbygget gyro registrerer, når maskinen rystes. I det tilfælde parkeres harddiskens skrivehoved, så det ikke kan rutsje ned over de magnetiske skiver og skade dem fysisk, hvis du skulle tabe computeren på gulvet.
Endelig er her ekstra batteri, der kan monteres i stedet for den interne DVD-brænder. Rigtig smart, hvis du har behov for ekstra lang batterilevetid og kan undvære det optiske drev imens. Det ekstra batteri har en kapacitet på 2300 miliampere og giver dig lidt over en times ekstra levetid med den testopsætning, vi har valgt.
Computerens pris - og tiltænkte erhvervsformål - afspejler sig også i en noget højere pris end testens øvrige deltagere. Med sine knap 13.000 kroner inkl. moms koster Lifebook S6410 3.000 mere end flertallet af testens øvrige deltagere. Men vil du have lav vægt, god kontorydelse og en række fine detaljer, er omkostningen heller ikke urimelig. Slet ikke hvis du alligevel har tænkt dig at køre indkøbet over firmakontoen.
Skærm
Bredformatskærmen på blot 13,3" er så langt testens mindste. Men det offer bringer man gerne til gengæld for en vægt på næsten det halve af testens øvrige deltagere. Skærmen står flot og lider ikke i samme grad under reflekser som på de øvrige maskiner.
Dette understreger indtrykket af en ægte bærbar, der også skal kunne fungere i miljøer med relativt stærkt eller skiftende lys, for eksempel udendørs eller i tog og taxa.
Ydelse
Lifebook S6410 lægger sig i bunden af vores PCMark05-målinger af computernes samlede ydeevne. Dette skyldes dog udelukkende de integrerede grafiske kredsløb på Intel-bundkortet, der yder langt ringere end de dedikerede grafiske kredsløb på de øvrige testdeltagere.
Til gengæld er målingerne af processorens, hukommelsens og harddiskens ydelse fuldt på højde med de øvrige deltagere. Som sådan er denne maskine særdeles velegnet til kontorbrug, men ikke til spil. Hvilket heller aldrig har været dens formål.
Derfor er der heller ingen grund til at komme nærmere ind på maskinens usandsynligt ringe ydelse i målingen af den gennemsnitlige framerate i F.E.A.R.
Til gengæld løber Lifebook S6410's stamina i cirkler om næsten alle andre maskiner, fraregnet computeren fra Zepto. Selv med et enkelt batteri monteret, levede Lifebook S6410 næsten en halv gang længere på en opladning end maskinerne fra Acer, MSI og HP. Monterer du det ekstra batteri, kan du endda regne med at arbejde helt op mod fire timer på en opladning, og det er meget flot.
MSI Megabook EX600
Konstruktion
MSI har efterhånden skabt sig et helt hæderligt ry som notebooksnedkere, og Megabook EX600 lever fint op til ryet. Designet er konservativt nydeligt, og konstruktionen forekommer solid uden tendens til knirken og løse taster. Dog er den - ret store - touchpad dog ikke helt så præcis og velfungerende som den, der sidder på deltagerne fra HP og navnlig Fujitsu-Siemens. Men på den anden side langt bedre end Acers elendige af slagsen.
Det tynde låg er konstrueret af en slags matsort plastic og tager sig fint ud. Dog kan det undre, at det runde MSI-logo på låget er monteret, så det rager et par millimeter ud og formentlig ofte kommer i karambolage med indholdet i rygsække og tasker.
Vægten er et halvt kilo under de to 15,4"-maskiner fra HP og Acer, ligesom maskinen er en smule tyndere. Det vil du sætte pris på, hvis du har planer om at transportere den dagligt.
Udstyr
Megabook EX600 fremstår en smule underfrankeret sammenlignet med testens øvrige deltagere i samme prisklasse. Vi savner HDMI-port og Bluetooth, ligesom processoren også er testens sløveste.
De grafiske kredsløb har til gengæld 256 MB dedikeret hukommelse, hvilket dog ikke helt opvejer den noget sløvere processor og sølle en gigabyte hukommelse (hvilket du kan læse ud af ydelsesresultaterne).
Skærm
Også MSI har sat deres penge på en skærm med blank overflade. Det er - som nævnt - fint for farvegengivelse og skarphed i rum uden bagfrakommende lys, men enormt irriterende hvis du sidder nær et vindue eller under et lysstofrør.
Skærmen er let at aflæse, men forekommer en smule mindre lysstærk end de, der sidder på de øvrige testdeltagere. Vi er dog så langt ude i marginalerne, at du næppe vil opfatte det som en svaghed, med mindre du ser maskinerne side om side.
Ydelse
Ligesom testdeltageren fra Acer, har MSI grafiske kredsløb med 256 MB dedikeret hukommelse (samt mulighed for at trække yderligere 256 MB fra systemhukommelsen). Alligevel scorer den bemærkelsesværdigt lavt i PCMark05's deltest af systemets grafiske ydeevne.
Vi gætter på, at forklaringen på det pauvre testresultat dels er den marginalt langsommere processor, men nok i højere grad, at MSI kun har puttet en gigabyte systemhukommelse i computeren, hvor alle andre deltagere har to gigabyte.
Vores test viser, at det er et ret fjollet sted at spare, og generelt kan vi som i tidligere stortests konkludere, at det aldrig kan svare sig at opgradere et eller to systemkomponenter alt for voldsomt på bekostning af maskinens øvrige dele.
For selv hvis du kunne leve med MSI-maskinens ringe ydelse i 3D-spil - og den er virkelig ringe, hvilket F.E.A.R.-målingen demonstrerer - ville du få rigeligt brug for den ekstra systemhukommelse til almindelige kontorgøremål.
Zepto Znote 3415W
Konstruktion
Med al respekt for de udmærkede Zepto-ansatte i Hedehusene, har virksomheden mildt sagt ikke været kendt for at bygge markedets smukkeste computere.
Men noget tyder på, at designeren bag Znote 3415W for en gangs skyld har husket at drikke sin morgenkaffe, for her er tale om en sjældent stilren maskine. Med sit gennemført sorte kabinet og det diskrete, trykfølsomme genvejspanel over tastaturet ligner maskinen en blanding af det bedste fra HPs nye designserie og IBM/Lenovos klassiske ThinkPad-linje. Det blanke, sortnistrede låg er måske en smule tykt bag ørerne, men falder dog godt ind i helheden.
Tastaturet hører til blandt testens bedste og er - i mangel af bedre ord - ret fast i kødet; når du trykker en tast i bund, bevæger de omgivende taster sig stort set ikke. Det tyder på en soliditet, vi sjældent ser på bærbare computere. Maskinens touchpad er ikke i verdensklasse, men acceptabel og stadig langt bedre end Acers elendige ditto.
Eneste anke mod konstruktionen herfra er, at Zepto har placeret de udmærkede højttalere forrest på kabinettet, så man reelt holder underarmen hen over dem. Det giver et lidt "woblende" lydbillede fra tid til anden, men hører trods alt til i afdelingen for petitessebrokkerier.
Udstyr
Her er både Bluetooth og fingeraftrykslæser, ligesom testmaskinen som noget lidt specielt blev leveret med tv-tuner og ekstern antenne. Desuden er det indbyggede drev af slot-in typen uden skuffe. Det kan vi godt lide.
Det kan dog undre, at Zepto ikke har udstyret deres i øvrigt meget kapable underholdningsmaskine med enten DVI-udgang eller - endnu bedre - et HDMI-stik, så man kan slutte den til et fladskærms-tv på en optimal facon.
Processoren i Znote 3415W - en Intel Core 2 Duo T7100 med en clockfrekvens på 1,8 GHz er ikke testens hurtigste. Men det opvejes i fin stil af de grafiske Nvidia GeForce 8600M GT-kredsløb med hele 512 MB dedikeret hukommelse, de to gigabyte systemhukommelse og ikke mindst den hurtige harddisk.
Skærm
Ligesom de fleste andre medvirkende producenter har Zepto også valgt en såkaldt "glare"-skærm med blank overflade. Hvilket - som sagt - gør underværker for farvegengivelse og kontrast, men kun hvis du arbejder uden vinduer eller lyskilder i ryggen.
Tidligere har de skærme, Zepto anvendte, haft en tendens til at være meget lyssvage, men det problem har denne skærm ikke. Den er fuldt på højde med glare-skærmene på deltagerne fra både HP, Acer og MSI, og det er et klart fremskridt i forhold til fortidens synder.
Ydelse
Overordnet fremstår Znote 3415W som en afbalanceret maskine, hvor de enkelte komponenter er fint afvejet mod hinanden. Det fremgår navnlig af PCMark-testen, hvor maskinen scorer jævnt højt på alle parametre uden at toppe et eneste sted i forhold til konkurrenterne.
Det tyder på, at det magtfulde grafikkort, den hurtige 7200 rpm-harddisk og de to gigabyte systemhukommelse kompenserer for den lidt gennemsnitlige processor. Dermed elimineres de flaskehalse, som typisk opstår, når man spenderer alle pengene på CPU eller grafik og går på kompromis andetsteds.
Prioriteringen betaler sig hjem i form af relativt høj almenydelse og endda i testens marginalt bedste måling af den gennemsnitlige framerate i 3D-spillet F.E.A.R., hvor Znote 3415W overhaler selv den lynhurtige Acer-maskine.
Endelig udmærker maskinen sig - med sit indbyggede ni-cellers batteri - ved en ret imponerende levetid på hele 2 timer og 46 minutter ved en enkelt opladning, hvilket er endog flottere end det resultat, vi pressede ud af den mindre Fujitsu-Siemens-maskine (med et batteri isat).
Det er alt i alt rigtig flot gået af Zepto.
Baggrund: Specifikationer og resultater
Nedenfor finder du specifikationer og test-resultater fra alle maskiner i testen.
Klik på skemaerne for at se en større udgave.
Konklusion: Vinder på point
Ser vi på de rene PCMark05-målinger, matcher flere af deltagernes all-round resultater de spillebærbare, vi testede i januar måned til priser på mellem 15.000 og 20.000 kroner. Det er ret imponerende og demonstrerer tydeligt, hvor hurtigt ydelsen pt. udvikles på markedet for bærbare computere indenfor blot et halvt år.
Flere af de testede Santa Rosa maskiner var endog meget sympatiske. Fremhæves skal blandt andet den meget veldesignede HP Pavilion samt deltageren fra Fujitsu-Siemens, der som den eneste brillerede med ekstra batteri og indbygget HSUPA-modem.
Zepto klarer sig flot, men…
Havde vi en publikumspris, ville den tilfalde Zepto. Med den testede enhed demonstreres, at de har lært af fortidens unoder og været i stand til ikke blot at levere en veldesignet maskine, men også en konfiguration, der imponerer med lang batterilevetid og indbyrdes meget flot afstemte komponenter.
Dermed ser det ud til, at producenten har elimineret de flaskehalse, der opstår, når enkelte lynhurtige komponenter som for eksempel CPU eller grafikkort skal kompensere for besparelser i form af langsom harddisk eller for lidt hukommelse. Znote mangler dog indbygget HDMI-port, ligesom den målte almenydelse halter pænt efter testvinderen.
Derfor vinder Zepto ikke i denne omgang. Men holder producenten den takt, de har anslået med Znote 3415W, lover det endog særdeles godt for fremtiden.
Og vinderen er…
Acer Aspire 5920 er langt fra testens smukkeste eller mest velbyggede maskine, for nu at sige det mildt. Til gengæld leverer den masser af rå ydelse til en overkommelig pris, ligesom vi sætter pris på den indbyggede HDMI-port. Og forudsættes det, at du – som stadig flere – køber en bærbar computer som fuldgyldig erstatning for en stationær, går du bestemt ikke galt i byen med denne maskine.
Derfor kårer vi Aspire 5920 som testvinder i denne omgang.
Men husk lige at tilslutte en ekstra mus, for den indbyggede touch-pad er bestemt ikke noget at skrive hjem om…
