Blænd op for bedre billeder
For to år siden lancerede Canon det første digitale spejlreflekskamera til under 10.000 kroner. Heldigvis går kamerapriser ikke i samme retning som benzinpriser, så nu findes der adskillige producenter, der kan levere aldeles fremragende kameraer, der er til at betale.
Vi har testet fem digitale spejlreflekskameraer, der kan fås til under 8.500 kroner – og det er vel at mærke inklusive objektiv.
Lad os slå fast med det samme: Alle kameraerne i testen er rigtig gode – ingen falder igennem. Generelt er billedkvaliteten glimrende, og man finder ikke et decideret dårligt køb blandt testens deltagere. Naturligvis er der forskel, men vi har måttet presse kameraerne til det yderste for at finde en vinder.
Seks eller otte megapixel
Tre kameraer i denne test har seks megapixel, og de to sidste har otte megapixel at gøre godt med. Forskellen på seks og otte lyder måske af ret meget, men i praksis har det ikke den store betydning.
Når vi vurderede papirbilleder, blev de udskrevet på A4 papir, og her kan man ikke se forskel på de to opløsninger. Med mindre man jævnligt udskriver billeder, der er større end A3, så er det uden betydning, om kameraet har seks eller otte megapixel.
I skemaet med specifikationer findes der et punkt, der hedder forlængelsesfaktor. Dette er en ret speciel størrelse, som skyldes, at alle objektivers brændvidde opgives i forhold til analoge kameraer med en negativstørrelse på 24x36 mm.
Så stor er chippen ikke i disse digitale kameraer, og forholdet mellem chippens fysiske størrelse og et 24x36 negativ giver forlængelsesfaktoren.
Hvis man fotograferer med et 100 mm objektiv på et digitalt kamera med en forlængelsesfaktor på 1,5, får man en reel brændvidde på 150 mm.
Det betyder, at man kommer tættere på motivet og dermed får mindre af motivet med, end man ville have fået med et gammeldags kamera med samme objektiv. Det skal man være opmærksom på.
Vurdering af billeder
I vores vurdering af kameraernes billedkvalitet har vi set på, hvad kameraet leverer med standardindstillingen. Vi har valgt at tage billeder i den bedste JPEG kvalitet, som kameraet er i stand til at producere.
Der er faktisk ret stor forskel på de billeder, vi har taget med de forskellige kameraer, selv om motivet er det samme.
Hvis man ikke umiddelbart er tilfreds med resultatet, kan man altid ændre på kameraets indstillinger, så det tager billedet anderledes.
For eksempel fandt vi billederne fra Canon kameraet for matte i farverne, men det er ikke svært at ændre på kameraets indstillinger, så det tager mere farvemættede billeder.
Det kan godt være, at man skal forsøge sig frem i et stykke tid, inden man opnår billeder, der sidder lige i øjet, men det er jo netop en af ideerne med spejlrefleks. Man kan i stor udstrækning eksperimentere.
Desuden kan man jo efterfølgende benytte et billedbehandlingsprogram. Det kan man for eksempel benytte til at finjustere billedet med hensyn til toneomfang og farve.
Vi har i testen lavet en lang række optagelser af kedelige, mere tekniske opsætninger. Vi har brugt forskellige brændvidder og blænder for at vurdere objektivernes styrker og svagheder.
Desuden har vi arbejdet med forskellige ISO indstillinger. Tidligere var høj ISO lig med meget farvestøj, især på kompakte kameraer. Spejlreflekserne har altid været bedre på grund af den større chip.
Nu er ISO på 1.600 og endda 3.200 en mulighed, og det kan endda give ganske udmærkede billeder, så generelt er der god styr på støjen.
Produktfakta: CanonEos 350D
Billedopløsning/: 3.456x2.304
billedforhold: 3:2
Megapixel: 8
ISO indstillinger: 100, 200, 400, 800, 1.600
Længste/jorteste lukkertid: 30 sekunder-1/4.000 sekund
Indbygget blitz/blitzsko: Ja/ja
Objektiv: Canon EF-S
18-55 mm f/1:3,5-5,5
Folængelsesfaktor: 1,6
Kontinuerligt optagelse: 3 billeder/sekund op til
14 JPEG fotos
Hukommelseskort: CompactFlash
Billedformater: RAW/JPEG
LCD-skærm -tommer/pixels: 1,8/115.000
Batteri: Genopladeligt Li Ion
Vægt, hus med batteri: 540 gram
Pris med moms: Kr. 8.499
Vurdering:
Billedkvalitet (50%) 42
Funktioner (20%) 14
Brugervenlighed (20%) 16
Pris/kvalitet (10%) 7
Samlet vurdering 79
Produktfakta: Konica Minolta Dynax 5D
Billedopløsning/: 3.008x2.000
billedforhold: 3:2
Megapixel: 6
ISO indstillinger: 100, 200, 400, 800, 1.600, 3.200
Længste/jorteste lukkertid: 30 sekunder-1/4.000 sekund
Indbygget blitz/blitzsko: Ja/ja
Objektiv: Konica – Minolta
28-75 mm f/1:2,8*
Folængelsesfaktor: 1,5
Kontinuerligt optagelse: 3 billeder/sekund op til 8 JPEG fotos
Hukommelseskort: CompactFlash
Billedformater: RAW/JPEG
LCD-skærm -tommer/pixels: 2,5/115.000
Batteri: Genopladeligt Li Ion
Vægt, hus med batteri: 670 gram
Pris med moms: Kr. 7.295
Vurdering
Billedkvalitet (50%) 40
Funktioner (20%) 18
Brugervenlighed (20%) 14
Pris/kvalitet (10%) 8
Samlet vurdering 80
Produktfakta: Nikon D50
Billedopløsning/: 3.008x2.000
billedforhold: 3:2
Megapixel: 6
ISO indstillinger: 200, 400, 800, 1.600
Længste/jorteste lukkertid: 30 sekunder-1/4.000 sekund
Indbygget blitz/blitzsko: Ja/ja
Objektiv: AF S Nikkor ED
18-55 mm f/1:3,5 5,6
Folængelsesfaktor: 1,5
Kontinuerligt optagelse: 2,5 billeder/sekund op til 12 JPEG fotos
Hukommelseskort: SD Card
Billedformater: RAW/JPEG
LCD-skærm -tommer/pixels: 2,0/130.000
Batteri: Genopladeligt Li Ion
Vægt, hus med batteri 620 gram
Pris med moms: Kr. 7295
Vurdering
Billedkvalitet (50%) 42
Funktioner (20%) 13
Brugervenlighed (20%) 14
Pris/kvalitet (10%) 9
Samlet vurdering 78
Produktfakta: Olympus E 300
Billedopløsning/: 3.264x2.448
billedforhold: 4:3
Megapixel: 8
ISO indstillinger: 100, 200, 400,
(800 og 1.600 kan vælges via menu)
Længste/jorteste lukkertid: 60 sekunder-1/4.000 sekund
Indbygget blitz/blitzsko: Ja/ja
Objektiv: Olympus Zuiko Digital 14-45 mm f/1:3,5-5,6 40-150 mm f/1:3,5-4,5
Folængelsesfaktor: 2,0
Kontinuerligt optagelse: 2,5 billeder/sekund op til 6 JPEG fotos
Hukommelseskort: CompactFlash
Billedformater: RAW/TIFF/JPEG
LCD-skærm -tommer/pixels: 1,8/134.000
Batteri: Genopladeligt Li Ion
Vægt, hus med batteri: 624 gram
Pris med moms: Kr. 7.999
Vurdering
Billedkvalitet (50%) 35
Funktioner (20%) 14
Brugervenlighed (20%) 12
Pris/kvalitet (10%) 8
Samlet vurdering 69
Produktfakta: Pentax *ist DL
Billedopløsning/: 3.008x2.008
billedforhold: 3:2
Megapixel: 6,1
ISO indstillinger: 200, 400, 800, 1.600, 3.200
Længste/jorteste lukkertid: 30 sekunder-1/4.000 sekund
Indbygget blitz/blitzsko: Ja/ja
Objektiv: Sigma Zoom
18-125 mm f/1:3,5-5,6
Folængelsesfaktor : 1,5
Kontinuerligt optagelse: 2,8 billeder/sekund op til
5 JPEG fotos
Hukommelseskort : SD Card
Billedformater: RAW/JPEG
LCD-skærm -tommer/pixels: 2,5/210.000
Batteri: 4 AA batterier
Vægt, hus med batteri: 565 gram
Pris med moms: Kr. 8.195
Vurdering
Billedkvalitet (50%) 35
Funktioner (20%) 14
Brugervenlighed (20%) 13
Pris/kvalitet (10%) 5
Samlet vurdering 67
Sådan testede vi
I det samlede testresultat er der taget hensyn til følgende:
Billedkvalitet
Vægtes med 50 procent. Her vurderer vi de ubehandlede JPEG billeder fra kameraerne med standardindstillinger. Vi giver også point for kameraets potentiale – hvor meget kan man få ud af kameraet ved rigtige indstillinger og ved en efterfølgende billedbehandling.
Desuden er der taget hensyn til renhed i farver både ved lav og høj ISO, ligesom den optiske kvalitet af objektivet er vægtet.
Funktioner
Vægtes med 20 procent. Denne del indeholder en vurdering af de funktioner, som kameraet har. Det indeholder for eksempel en vurdering af kameraets skærm, autofokus, specielle funktioner og blitz kvalitet.
Brugervenlighed
Vægtes med 20 procent. Her vurderes den daglige omgang med kameraet og dets betjening. Er det godt både til auto og manuel betjening, herunder om vigtige knapper er placeret rigtigt, og hvordan menuen er opbygget.
Pris/kvalitet
Vægtes med 10 procent. Her ser vi på, hvor meget man får for pengene.
Canon EOS 350D
Samlet vurdering 79/100
Canon EOS 350D er et otte megapixel kamera, som leveres med en 18 55 mm zoom. Kameraet er med sit sorte hus pænt. Når man får det i hånden, virker det ikke helt så gedigent som testens øvrige, men det ligger godt i hånden, selv om det er et lille hus.
Bag på kameraet sidder en skuffende lille skærm. Den er såmænd udmærket, men specifikationsmæssigt er det den dårligste i feltet. Over skærmen sidder et LCD panel, der giver oplysninger om kameraets indstilling.
Når man kigger i kameraets søger, bemærker man straks de syv autofokuseringspunkter og kameraets hurtige og præcise autofokus. Ved fokusering er der ingen tøvende bevægelser – det sker hurtigt og præcist.
Manuel fokusering er derimod noget af en prøvelse.
Det foregår ved at dreje den yderste ring på objektivet, som rykker ud og ind i forhold til fokus. I forhold til objektiver, hvor fokuseringsringen ikke flytter sig, giver det et dårligt greb.
Når man ser bag på kameraet, har det flere knapper end konkurrenterne. Selv om det måske vil virke afskrækkende for en nybegynder, så giver det hurtigt adgang til manuelle indstillinger. Det er en stor fordel, hvis man ind imellem gerne vil overtage styringen.
Objektivet giver sammen med CMOS billedchippen billeder af høj kvalitet. Farvemæssigt undrede vi os over nogle lidt flade farver i forhold til testens øvrige. Det så ud, som om hvidbalancen stod forkert, men et ekstra tjek viste, at det ikke var tilfældet.
Hvis man vil have mere farve, kan man skrue op for farvemætningen i kameraets menu, så det betragter vi ikke som et problem.
Med hensyn til farvernes renhed klarer Canon sig rigtig godt. På laveste ISO er kameraet bedst, og der ikke noget, der ligner støj i rene farver. Skruer man ISO’en op til 1.600, er farverne også gode, men her må Canon se sig slået af Konica Minolta.
Skarpheden i billedet er rigtig god. Canon er bedst, når vi ser på skarphed i hjørnerne. Bruges blænder mellem 5,6 og 16 klarer objektivet faktisk at levere billeder, der er skarpe helt ud i hjørnerne.
Det kan ingen af de andre hamle op med – bortset fra Konica Minolta, men da vi her ikke taler om et standardobjektiv, kan denne sammenligning ikke rigtig bruges.
Samtidig har Canon, sammen med Nikon, den mindste tendens til vignettering (mørke hjørner), men tøndefortegning slipper vi ikke for ved største vidvinkel.
Portrætter med den indbyggede pop up blitz bliver rigtig gode.
Billedet bliver velbelyst, og hudtonerne er et sted mellem naturlige og kølige, især når vi sammenligner billedet med Nikon og Konica, som leverer varme hudtoner – for varme.
Canon kameraet skal i øvrigt have ros for et dansk menusystem, som er let at finde ud af, og de mange knapper på kameraet sidder godt, så man hurtigt har adgang til manuelle indstillinger. LCD skærmen er ret lille, og her kunne vi godt tænke os en lidt større med bedre opløsning.
Konica Minolta Dynax 5D
Samlet vurdering 80/100
Konica Minolta er et 6,1 megapixel kamera, som virker meget gedigent og robust. Vores testeksemplar virkede noget tungere end testens øvrige, men det skyldes primært, at vi fik det leveret med en 28 75 mm f 2.8 optik, som vejer mere end dobbelt så meget som den nyudviklede 18 70 mm, kameraet normalt leveres med.
Det mest interessante ved Konica Minolta kameraet er kameraets billedstabilisator. Normalt fungerer en billedstabilisator ved, at et linseelement i objektivet bevæges for at modvirke kamerarystelser.
Hos Konica Minolta har man derimod fundet på at bevæge CCD chippen i stedet for og på den måde modvirke rystelser. Dette er genialt, for det virker uanset hvilket objektiv, der sættes på kameraet.
Konica Minolta hævder, at man vinder mellem to og tre blændetrin, når stabilisatoren er slået til. Oversat til praksis betyder det, at kan man lige præcis tage et rystefrit billede på 1/125 sekund uden stabilisator, vil man kunne tage det på mellem 1/15 og 1/30 sekund, hvis stabilisatoren er aktiveret.
Vores test viste, at dette holder stik, og vi kunne tage et skarp håndholdt billede på 1/20 sekund med zoomen på 75 mm. Samme billede uden stabilisator blev meget rystet, så stabilisatoren fungerer fint.
Der er en dejlig stor skærm bag på kameraet, dog er opløsningen ikke så høj. Der er ikke et sekundært display, men et let tryk på udløserknappen giver alle kameraindstillingerne på en overskuelig måde.
Kameraets autofokus er hurtig og præcis, og vi oplevede ingen problemer med at få skarpe billeder.
Billedkvaliteten er rigtig god både med hensyn til skarphed og eksponering. Farverne er også rigtig gode og naturlige.
Ser vi på farvegengivelse ved lav ISO, overgås kameraet marginalt af Canon, medens det på 1.600 ISO er marginalt bedre end både Canon og Nikon. Så ikke nok med, at Konica Minolta har en god billedstabilisator, det har også fuldstændig styr på farverne ved høj ISO.
Kameraet leverer billeder, der kvalitetsmæssigt er rigtig gode. Eksponeringen er i orden, og farverne er naturlige, ligesom der er en meget fin skarphed i billederne. Portrætbilleder med kameraets blitz bliver velbelyste, men hudtonerne er en anelse for varme.
Selv om vi ville ønske, vi havde haft det standardobjektivet til dette kamera, så vover vi alligevel at gøre Konica Minolta kameraet til testvinder denne gang. Kameraet leverer nogle flotte billeder. Under normale forhold er de ikke bedre end hverken Nikon eller Canon.
Hvis man medregner fotos under ringe lysforhold, så stikker Dynax’en til gengæld snuden frem. Både fordi det har meget rene farver ved høj ISO, og fordi man kan tage billeder på længere lukkertider på grund af den indbyggede billedstabilisator.
Nikon D50
Samlet vurdering 78/100
Nikon D50 virker robust og er tillidsvækkende. Der er ikke så mange knapper som hos de andre, og på den måde virker kameraet mere overskueligt. Imidlertid mangler der ikke noget, for både ISO, hvidbalance, JPEG komprimering og eksponeringskompensation er lettilgængelige knapper.
Desuden er der en eksponerings og fokuseringslås lige til tommelfingeren. Den er god at have, men kræver øvelse at bruge.
Betjeningsmæssigt er kameraet generelt meget godt, men når billederne skal tjekkes efterfølgende på kameraets skærm, kan man ikke zoome nok ind til at afgøre, om en kritisk detalje nu også er helt skarp.
Flere af knapperne benyttes i kombination med drejehjulet, og det fungerer rigtig fint, når man først får det ind i fingrene. Menuen er velfungerende og let at aflæse på skærmen, men Nikon kunne nu godt tage sig sammen og oversætte skærmmenuen til dansk.
Når man bladrer rundt i menuen, er der til ethvert punkt hjælp at hente ved at trykke på hjælp knappen. Herved fremkommer der en lille tekst, der forklarer, hvad den aktuelle menu gør eller betyder – en fin detalje, når man ikke lige har brugervejledningen ved hånden.
Autofokuseringen er hurtig og præcis, og så foregår den meget lydløst. I forhold til nogle af konkurrenterne er den faktisk så stille, at man ind imellem bliver i tvivl om, hvorvidt den er aktiveret.
Manuel fokusering fungerer ligesom på Canon kameraet ved at dreje den yderste ring på objektivet, og det er ikke optimalt.
Objektivet tegner skarpt, men når man arbejder med fuld vidvinkel, skal man blænde ned til otte for at få rimelig skarphed i hjørnerne, og her klarer Canon sig bedre.
Ligeledes er der nogen tøndefortegning i yderste vidvinkel, men det har alle de andre kameraer også, så det er normalt, med mindre man benytter mere kostbare objektiver.
Nikon leverede de flotteste resultater på vores solskinsbilleder. Rigtig god skarphed og tiltalende farvemætning. Ser man billederne efter i sømmene, er der tendens til kromatisk aberration, hvilket ses som lilla farver langs lysende objekter i billedet.
Generelt er billederne veleksponerede, og vi oplevede kun underbelyste billeder i situationer, hvor der naturligt var meget lys, men det er jo ikke underligt, og det er i disse situationer, man bruger eksponeringskompensering.
I vores ISO test, hvor vi ser på renheden af farver ved forskellige ISO, lægger Nikon sig i midten. Dermed ikke være sagt, at resultatet er middelmådigt, faktisk leverer kameraet også meget fine og rene farver ved de forskellige ISO indstillinger.
Portrætter, hvor kameraets blitz bruges, bliver gode og velbelyste. Hudtoner gengives fint, men dog en anelse for varme.
Vi har ikke foretaget nogen test af batterilevetiden, men som et kuriosum kan vi da nævne, at kameraets batteriindikator stadig stod på fuld ved testens afslutning. På Canons kamera var vi på nederste trin, mens Olympus og Pentax kameraet var løbet tør for strøm.
Nikon kameraet er et godt køb. Pointmæssig ligger det tæt på Canon, men det er 1.200 kroner billigere – og det er da også værd at tage med.
Olympus E 300
Samlet vurdering 69/100
Olympus E 300 adskiller sig fra konkurrenterne ved at være mere fladt i toppen. Det giver kameraet et noget kantet udseende, som ikke virker særlig elegant i sammenligning med testens øvrige kameraer. Det kan der naturligvis være delte meninger om.
Kameraet virker til gengæld robust. Det sidste bemærker man straks, når man prøver at holde de forskellige kameraer. Forklaringen er, at Olympus huset er et par centimeter bredere end konkurrenterne, og det er ikke så dumt, for det giver et bedre greb med højre hånd.
Olympus adskiller sig i øvrigt ved at have en forlængelsesfaktor på to. Chippen er med andre ord noget mindre end hos de øvrige. Ikke nok med at chippen er lille, den har også otte millioner pixels, og det stiller store krav til optikken.
Som det eneste kamera i testen tager Olympus kameraet billeder i forholdet 4:3. Det betyder, at billedet skal beskæres, hvis man vil have det på 10x15 papir.
Det kan være ret irriterende, for man skal altid tænke på det, når man komponerer sine billeder. De andre tager billeder i 2:3, og det passer præcis til dette papirformat.
Rent optisk er Olympus godt med.
Ser vi på kantskarpheden, når vi indstiller kameraet på største vidvinkel, kan kameraet levere skarpe billeder, endda også ved store blændeåbninger. Til gengæld fortegner objektivet en del, og i vidvinkel er tøndefortegningen ret udpræget.
Men selv om Olympus tilsyneladende har ret godt styr på det optiske, så viser en sammenligning af vores almindelige optagelser, at man kan finde flere detaljer på billederne fra Nikon end fra Olympus, selv om Nikon kameraet kun har seks megapixel at gøre godt med.
Kameraet, vi fik til test, blev leveret med to objektiver, som supplerer hinanden på glimrende vis. Med de to er man dækket fra vidvinkel og til en ret kraftig tele, idet de 150 mm svarer til 300 mm på et analogt kamera.
Det betyder, at køber man Olympus kameraet som en pakkeløsning, er man dækket godt ind med hensyn til objektiver. Teleoptikken har en brændvidde på 40 150 mm, som omregnet svarer til 80 300, og med en f værdi på 3,5 4,5 er objektivet faktisk ganske lysstærkt.
Betjening af kameraet er generelt fin. Et enkelt problem faldt vi dog over: Eksponeringskompensationsknappen er placeret, så den naturligt betjenes med tommelfingeren, og det samme er hjulet, som man bruger sammen med denne knap.
Det betyder, at man skal bruge to hænder for at kompensere for lyset og altså have kameraet væk fra øjet. På de andre kameraer kan dette klares med en hånd, mens man kikker i søgeren, og det er sådan, det bør være med kameraer i denne klasse.
Bortset fra det virker kameraets placering af knapper udmærket, og menuen – som i øvrigt er på dansk – er også til at finde ud af.
Farverne på billederne er meget mættede og måske endda en anelse for meget.
Eksponeringen er fin, men der en tendens til undereksponering. Går vi nærmere på farverne ved forskellige ISO, så klarer Olympus sig udmærket ved de lave ISO. Som udgangspunkt er kameraet indstillet, så 400 ISO er det højeste, man kan vælge, og her ser resultatet også hæderligt ud.
Fra menuen kan man dog vælge at tage billeder på både 800 og 1.600 ISO, men resultatet er ikke særligt godt, hvilket naturligvis er årsagen til, at det ikke er muligt i kameraets standardopsætning.
Pentax *ist DL
Samlet vurdering 67/100
Pentax kameraet skiller sig ud fra de andre på flere måder. For det første har det en blank top, hvor de andre er helt sorte, og sammen med de elegante linjer er det faktisk et rigtig flot kamera. For det andet blev det leveret med en Sigma optik og ikke en original Pentax.
Kameraet virker robust, og det ligger godt i hånden. Den medsendte Sigma zoom er feltets kraftigste med en brændvidde på 18–125 mm, hvilket svarer til 7x zoom. Til sammenligning har Canon og Nikon 3x zoom.
Den optiske kvalitet er god. Hvis man skal kigge efter problemområder, er det især ved fuld vidvinkel, hvor der er uskarpheder i hjørnerne ved alle blænder. Her klarer konkurrenterne sig bedre.
Et billede af en jævnt belyst flade viser, at objektivet giver mere vignettering end hos konkurrenterne. Dog er det ikke værre, end at man sagtens kan leve med det, og problemet forsvinder, når man zoomer lidt ind.
Kameraet tager generelt glimrende billeder. Der er en høj farvemætning, uden at det bliver for meget, og motivet bliver velbelyst. Renheden i farverne er god nok, men den er ikke så god som ved Nikon, Canon og Konica Minolta, hverken ved lav eller høj ISO.
Autofokusen er noget mere tøvende end hos konkurrenterne. Når motivet er næsten i fokus, stopper motoren et øjeblik, inden den stiller helt skarpt. Det er, som om den lige skal se, hvor langt den er nået.
Det tager derfor længere tid for kameraet at fokusere. I de fleste situationer er dette sikkert ikke noget problem, men hvis motivet bevæger sig, kan kameraets autofokus ikke hamle op med konkurrenterne.
Pentax har forsynet kameraet med en stor 2,5" skærm med høj opløsning, og den er tydeligvis noget bedre end de øvrige i feltet. Det gør menuen let at læse, hvis det da ikke lige var for nogle uforståelige forkortelser, man ind imellem støder på.
For eksempel er “Plybk dsply mthd” et menupunkt, hvorunder man vælger, hvordan billedet skal vises på skærmen, og “Mag to Strt Zm Plybk” et punkt til indstilling af zoomen, når man ser billeder på skærmen.
Og det er kun eksempler på mystiske forkortelser, der burde udryddes fra en kameramenu. Bortset fra disse mærkværdigheder er det en fornøjelse at gennemse optagelserne på den lysstærke skærm.
Ud over skærmen er kameraet forsynet med et lille LCD panel øverst på kameraet. Her kan man se, hvilke indstillinger kameraet har, og det giver et fint overblik.
Der er en overskuelig mængde knapper, og de er fint placeret.
Med en funktionsknap aktiveres navigationsknappen, og det giver hurtig adgang til specielle indstillinger som ISO, hvidbalance, blitz og optagefunktioner.
Desuden er der en knap til eksponerings og fokuslås og en til eksponeringskompensation. Alle lette at komme til, og det gør generelt kameraet let at betjene, også for fotografen der vil mere end blot auto.
Når man fotograferer med blitz, skal man huske at afmontere den store modlysblænde på objektivet, for ellers risikerer man let at få en skygge for blitzlyset. Portrætter med blitz bliver en anelse underbelyste.
Pentax *ist DL benytter almindelige walkman batterier frem for et genopladeligt batteri som de andre testdeltagere. Det er en fordel, hvis man er på rejse og helst vil slippe for at slæbe en oplader med, men på den anden side betyder det ekstra udgifter.
