Denne klumme er et debatindlæg og er alene udtryk for forfatterens synspunkter.
Når I læser dette, er jeg midt i en firmafest, hvor der tilfældigvis er en ortopædkirurg til stede, men jeg har IKKE tænkt mig at køre hjem på el-cyklen. No sir, det kunne ikke falde mig ind. Jeg lærer selvfølgelig af mine fejl.
Så vær ikke bekymret for, om jeg har en drink eller to, der kan skylle ugen ned og hjælpe mig med en genstart, før jeg skal installere forskellige opdateringer i løbet af weekenden.
Tænk i stedet på jer selv.
Lørdag bliver vist en dag, hvor man kan synge “Singing in the rain”, men ellers kan jeg oplyse jer om, at en professor på University of Groningen har identificeret de 10 sange, der gør folk mest glade. Lav jer selv en lille playliste og se, om ikke det virker:
- Don’t stop me now.
- Dancing queen.
- Good vibrations.
- Uptown girl.
- Eye of the tiger.
- I’m a believer.
- Girls just wanna have fun.
- Livin’ on a prayer.
- I will survive.
- Walking on sunshine.
Men hvorfor ikke lige starte med to hurtige undskyldninger?
Undskyld 1: Dykkerflag
Læseren K påpegede manglende dykkerflag til at markere den dykker, som vi havde i vandet ifm. projekt Vinonysus.
Det er fuldstændigt korrekt, jeg skulle have tænkt på det - og jeg skal sørge for det i tilfælde af, at vi skal bruge sikkerhedsdykker i Fase 3 (mere om det i PS’et). Tak for heads-up’en, og undskyld.
Undskyld 2: Mikroterror
I sidste uge sluttede jeg af med at berolige alle: Miracle Security, der måske eksisterer, og måske ikke, har i mange år sikret mikrobryggerier mod terrorangreb.
Men så skrev den gode læser M det følgende til mig:
—--------------
“Hej Mogge,
Endnu engang sidder jeg og fniser over din klumme fyldt med sure opstød. Jeg ELSKER det 😅😅
Men pas nu på. Der HAR faktisk været angreb på et dansk mikrobryghus. Se bare her.
Heldigvis havde jeg forsynet mig fra en konkurrent, så jeg overlevede. Nu vil jeg begynde at spise Lagerman, så jeg kan vende mig til smagen, i det tilfælde Carletti skulle blive ramt af et angreb i nær fremtid.
Blev ved med dine opstød. Det er så befriende…”
—------------
Mogge! Så er man også blevet kaldt dét!
Nå, men: For det første må jeg selvfølgelig undskylde: Der HAR altså været et terroranslag mod et mikrobryggeri.
Heldigvis var det kinesisk og ikke kinetisk, som man siger, men det kan også være slemt nok, hvis bestillinger på hjemmesiden går tabt.
Læser M agerer i øvrigt som en ægte it-boss og sørger for en to-strenget leverandørstrategi…
Og nu til alle ugens dramatiske og vigtige højdepunkter. Se lige her, hvilken smørrebrødsseddel vi skal igennem af højtbelagte nyheder:
- Chromebooksagen blev lige, vupti, løst.
- Folkemødet er slut.
- Det er AI også hos McD.
- Økonomer forstår ikke kvinder.
- MobilePay og Sidekick.
- En forklaringsmodel for tilsyn med offentlige it-projekter.
- Skat og mink.
- Et PS om Vinonysus Fase 3.
- Et PPS om prepping på den smarte måde.
Det bliver ikke kedeligt!
Chromebook-sagen er løst
Det viste sig at være smaddernemt.
Google siger bare noget tvetydigt, der tolkes af KL som noget, som de gerne vil høre, hvorpå KL erklærer, at alt er godt, og at Google siger sandheden, når de lover at ændre , og skolerne bare skal køre videre med den ulovlige teknologi i halvdelen af landets kommuner, OG at de voksne må GØRE noget ved hele situationen, det vil sige, at “politikerne” må lovliggøre det med tilbagevirkende kraft.
Vupti.
Alle børn (og alle med børn og alle i en matrix-organisation) ved, at det ofte er nemmere at få tilgivelse end tilladelse, men alligevel.
Vi ved jo alle, at det bare er bullshit og bekvemmelighed fra KL’s side.
Og hvor er vores digitale minister og hendes hær af DJØF’ere forresten henne? Tjah, de er nok travlt beskæftiget med at blive fedtet ind i lobbyisternes spind.
Faktisk mente de (KL og diverse kommuner), at det er nødvendigt at stoppe med den der pjankepraksis med, at man ikke må samle omfattende data om børns adfærd fra de er helt små, så man bedre kan adressere deres personlighed og behov, når de begynder at få MobilePay mellem hænderne.
Jeg synes, at hvis offentligt ansatte finder det helt OK at totalovervåge ungerne, fordi Google og de andre jo kun gør det for at kunne levere ENDNU bedre service til os - så kunne vi måske omvendt få sat nogle systemer op, der totalovervåger alle offentligt ansatte, så vi andre både kan få bedre service OG bedre kan forstå og forudse, hvad der kommer til at ske, og hvilke behov den enkelte DJØF’er vil have i fremtiden?
Var det ikke et projekt for digitaliseringsministeren?
Nu vi er ved det offentliges hyppige modvillighed, hvis ikke deciderede ubehag, ved at følge lovgivningen:
Alle mulige offentlige bikse vil nu droppe AI-projekter, fordi man ikke må lave konkret sagsbehandling.
Jeg må her lige indskyde et par praktiske bemærkninger til disse stakler:
Hvis man beder medarbejderne om, at de 1) ikke bruger personhenførbare informationer, 2) ikke bruger firma-fortrolige ting og 3) ikke laver konkret sagsbehandling… så kan man da stadig bruge AI til mange ting.
Ja, man kan endda anskaffe sig et anonymiseringsværktøj a la det udmærkede, danske produkt Cleardox.
Man kunne også anskaffe i-kælderen-it (aka. on-prem). Come on, guys. I finder nok på noget.
Nå, jeg tror i øvrigt, at der droppes AI-projekter rundt omkring, fordi man ikke får noget ud af det.
Sådan er det jo altid med nye ting, og vi har bare nået det hysteriske højdepunkt lidt hurtigere med AI, end vi er vant til.
Nu går det ned ad bakke med folks oppustede forventninger, og så bliver AI stille og roligt en del af alt.
Desuden bliver mange AI-ting hastigt nemmere at lave og behøver ikke involvere en dyr leverandør.
Jeg kender for eksempel til et projekt, hvor der var linet op til den helt store omgang, komplet med masser af konsulenter og en masse interviews, træning, finetuning, osv - og så kunne man faktisk nøjes med at konkatere et par håndfulde dokumenter til ét og attache det i ChatGPT, så man kunne spørge om alt muligt.
Men som sagt - AI har toppet og er stort set forbi og ovre, vi har lovgivet massivt om det uden at ane en tøddel om, hvad vi kommer til at bruge det til eller hvad det kan, og vi skal videre:
Så lad os få noget lovgivning om kvantehalløj.
Det eksisterer godt nok ikke, men det er bedre at være forberedt….
Måske vi også med det samme kunne lovgive omkring transmogryf-maskinerne, der jo må komme på et tidspunkt?
FOLKEmødet
Læser-Hans skrev til mig:
—-------
“Folkemødet er blevet en farce.
Deltog du ikke for mange år siden? Hvad var dit indtryk den gang?
Bertel Haarder startede showet i sin tid. Gad vide hvad han mener om det nu?
Han synes måske det er som det skal være?
Se også
https://indblik.dk/trends-fra-nordbornholm/”
—-----------
Jo, min gode Læser-Hans, jeg deltog ganske rigtigt første gang tibage i 2012 eller så.
Jeg var dengang stadig æresmedlem i Liberal Alliance Ungdom (LAU), og havde fået lavet t-shirts til alle med teksten “Mit folketingsmedlem kan bænkpresse dit”, og det hele var sgu’ ret sjovt.
Siden har jeg været derovre et par gange, og det var da stadig hyggeligt. Det kunne være jeg skulle tage derovre næste år med nogle vinposer?
Nogle læsere har spurgt til det tilnavn, som Folkemødet har fået, nemlig DJØFstortion, og jeg fandt en god baggrundsartikel her.
DJØF havde endda selv arrangeret bullshit-bingo med en DJØFtivist sidste år. Respekt for dét.
Nå, videre:
En anden læser citerede en bornholmsk kvinde, der var lidt mere af karsken bælg:
“Hej Mogens
Jeg spurgte en bornholmer, hvad hun syntes om folkemødet. Her er svaret:
---
Det er en grotesk teaterforestilling....for der er ingen debat...
Den måbende, passiviserede befolkning lader sig intetanende underholde af politikere som debatterer imellem sig og ingen af tilhørerne får lov til at stille kritiske spørgsmål.......
Det er en grotesk forestilling....
Og ligegyldig..”
—--
Som sagt: Jeg overvejer at tage derovre i 2025 med nogle vinposer. Så har man altid en hovedpude.
AI, Ai, ai
Tre AI-relaterede ting:
AI-0: AGI 75 procent: Den AI, der hedder Claude, er udkommet i version 3.5, der bedømmes til at have bragt os op på 75 procent ift General AI (intelligens som vores).
AI-1:Læs dette: Først en lille læse-anbefaling, og tak til stakkels Jim for at sende det til mig. Når selv Jim synes, der er tale om “spændende AI-betragtninger”, så skynder jeg mig at læse det:
https://situational-awareness.ai/
Men nu til nyheden, der rystede min verden:
AI-2: McDonalds dropper IBM-udviklet AI til bestilling i drive-thru
“McDonald's stopper testen af kunstig intelligens udviklet af IBM til bestilling i drive-thru, der blev testet i over 100 restauranter i USA. Det skriver CNN.
"Problemet er tilsyneladende alt for mange fejlbestillinger, fordi teknologien er knap så god til at genkende nogle accenter og skelne kundernes stemmer fra baggrundsstøj.”
Jeg kan sagtens forestille mig scenen, hvor en hip-hop-boom-car med kraftige, udadreagerende støddæmpere og hash-tågerne bølgende ud af vinduerne (husker I Cheech & Chong, da de røg Verdens Største Joint?) ruller op til bestillingsvinduet og med Deep South-accent bestiller en masse.
Minder meget om dengang indiske supporters skulle forstå skotterne…
British Gas havde oursourcet telefonsupporten til Indien, og englænderne klagede en hel del over det, men det var jo bare fordi de var nogle svagpissere af nogle civile beder, der måtte tage sig sammen og indstille sig på de moderne tider.
Og hvad de ellers fik at vide fra det store firma.
Men så satte man det også i værk i Skotland, og så begyndte de indiske supportere at klage, for de fattede intet af, hvad skotterne sagde til dem.
Så droppede man hele showet og gik tilbage til at have support i England og Skotland. Det grinede vi meget af den sommer.
AI3: Tekst-til-musik-AI
Christiane Vejlø, der blandt andet laver podcasten Elektronista, har lavet en lille særudsendelse om en AI-sang hun har lavet på Suno.com. For at sige det kort: MGP er historie. Ed Sheeran har ikke en skid på AI-sangen Human Sparks.
Men ligesom bøgerne og forfatterne ikke døde på grund af computere og internettet, der muliggjorde at alle kunne skrive og udgive en bog, så står vi nok heller ikke ved et historisk slutpunkt for musik.
Lyt til Christianes mesterværk: MGT gå hjem
AI4: Bedre end højesteret?
Det kunne godt se ud til, at det juridiske område egner sig virkeligt godt til AI: En Højesteretssagfører argumenterer godt for at bruge den noget mere:
AI ordner loven
Flere børn? Nej tak
Som falleret økonom er det altid sjovt at følge faget og se endnu et eksempel på, at der ikke ligefrem er tale om en videnskab.
Sidste nyt: Man har fundet ud af, hvorfor kvinder ikke får flere børn, uanset hvad man laver af økonomiske incitamenter: Det er fordi de ikke ønsker at få flere børn. De gider bare ikke.
Økonomerne er komplet overraskede og forvirrede.
Det giver jo ingen mening ift Pareto-optimalitet, udbud, efterspørgsel og hvad de ellers har kaldt begrebet sund fornuft i tidens løb.
Man kan da ALTID få folk til at hente pinden, rulle rundt og spille døde, hvis man bare motiverer dem med nok penge…men nej.
Lavere moms på børnetøj? Nej. Gradvis skattenedsættelse, jo flere børn man får? Næh. Al den hjemmegående tid, du kunne ønske dig? Nope.
Faktisk tyder noget på, at jo bedre vilkår man giver kvinderne, jo færre børn vil de have.
Mit bud er, at kvinderne, som altid, er tvunget til at tænke sig lidt bedre om end mændene.
Det ser derfor ud til, at vi i år 2100 er, siger og skriver, sølle tre millioner mennesker i Danmark, og 2.99999 millioner af disse vil sikkert være over 90 år.
Men skidt: Det gode ved at blive gammel er, at flere og flere mennesker af det modsatte køn (og enkelte af det samme køn) ser skidegodt ud, så det er da bare at nyde det.
Sidekick-momemt med MobilePay
Kan I huske det fantastiske DOS-hjælpeværktøj Sidekick fra Borland, der var et Terminate-and-Stay-Resident (TSR)-værktøj, der poppede op og ned ved at trykke på to-tre taster samtidigt?
Ellers er der en skøn video om det her. Der var en calculator, en ASCII-tabel, en notesblok, en telefonringe-funktion og nogle andre nyttige ting.
Alt var godt. Alle var glade. Kæmpe hit. Masser af ros.
Men SÅ skal jeg da ellers love for, at der kom en ny version.
Den var KÆMPE-stor, den tog MÅNEDER at starte, krævede en meget stærkere maskine med en masser RAM, havde TRE forskellige calculators og jeg skal gi’ dig, ska’ jeg.
Ingen havde ønsket denne nye udgave og ingen gad at slås med den for at få noget, som de ikke havde brug for. Det var ovre kort tid efter, og ingen har hørt noget til Sidekick siden.
Det tænkte jeg på, da jeg så den nye udgave af MobilePay. Den havde tidligere et vidunderligt, simpelt look, og alle kunne finde ud af den.
Nu kan den alt muligt, ser meget mere fancy ud, og folk synes den er rodet og svær at bruge til sin basis-funktion.
Der er jo den ulykkelige ting ved at have folk ansat, der får deres løn for enten at “drive forretningen fremad” og/eller “lave ny kode”.
For så bliver der jo lavet ny kode, selv når ingen kunder har ønsket det, og selv om kunderne ikke bliver lykkeligere.
Bent Flyvbjerg advarer specifikt imod denne type scope creep i senere faser af en tings levetid, og han har en god pointe.
Heldigvis kan man stadig bare overføre penge med den, nu også til vore nabolande. Det er en stor trøst.
Når fem høns bliver til en fjer
Jo mere kontrol man laver med it-projekter, jo sværere bliver det for de få, der ved noget, at få lov til bare at arbejde.
Der er en tæt korrelation mellem indsatsen fra it-kontrol-organer og de stadigt større, stadigt langsommere, stadigt dårligere it-projekter.
Alle prøver hele tiden at forstå, hvorfor det så ofte går galt med de der it-projekter.
Jeg har tidligere advokeret for, at det vel bare er fordi, at alt for mange i projektet intet ved om it, men alle dem, der intet ved om it, er uenige med mig.
Så nu forsøger jeg i stedet med et bud på, hvordan det kan gå galt set fra en helt, helt anden vinkel, der måske er mere forståelig for folk uden it-forstand.
For en del år siden modtog jeg fra en klog ven en fremragende tegning til illustration af, hvordan kontrolorganer arbejder, og hvad de forårsager, som jeg hermed vil beskrive i ord.
Så må I få en AI til at lave tegningen til jer, så I kan hænge den op i storrummet:
Det første billede forestiller fem høns, og teksten lyder: “Hvad medarbejdere siger og rapporterer (aka. sandheden): Kultur, Kompetencer, Design, Processer, Teknologi, Organisering, Scope”.
Det andet billede forestiller tre høns og teksten: “Hvad sekretariatet observerer og rapporterer: Metodik, Koncepter, Ansvar, Teknologi”.
Det tredje billede forestiller to høns med teksten: “Hvad kontrolorganet hører og rapporterer: Ressourcer, Ansvar, Teknologi”.
Det fjerde billede forestiller én høne: “Hvad ministeren hører og beslutter: Budget, Tid”.
Det femte og sidste billede viser en fjer og bærer teksten: “Hvad styrelsen gør ved det: Nyt organisationsdiagram, Flere mennesker”.
Vi tager lige den korte version:
Medarbejderne: Kultur, Kompetencer, Design, Processer, Teknologi, Organisering, Scope.
Sekretariatet: Metodik, Koncepter, Ansvar, Teknologi.
Kontrolorganet: Ressourcer, Ansvar, Teknologi.
Ministeren: Budget, Tid.
Styrelsen: Nyt organisationsdiagram, Flere mennesker.
Alligevel går det værre og værre med de projekter. Det er mærkeligt. Men det er godt for BNP, så det er også OK, som min kollega altid siger.
Hvordan får kvinder mink?
Det var en SÅ politisk ukorrekt vittighed i min ungdom, og det var endda min mor, der fortalte den til nogle gæster:
“Hvordan får kvinder mink?”, og svaret var “Ligesom mink får mink”.
En venlig dame fortalte den forleden, og derfor tør jeg godt bringe den. For det fik mig til at tænke på noget helt andet, nemlig en mail fra endnu en klog læser, CJ:
—---
“Hej Mogens
Jeg så en bus-bagside reklame, den lød
Skat er ikke enkelt
Det er derfor, at vi er her
Og nederst står noget med ledige stillinger.
Jeg bliver så harm, næsten enhver borger bør kunne udregne sin egen skat, hvordan kan vi ellers kontrollere at vi ikke snyder/snydes?
Med flere mennesker i Skat er der flere ideer til, hvordan man justerer skatten, så den bliver mere/mindre skæv, altså mere kompleks, det vil igen sige behov for endnu flere ansatte, det bliver en DJØF-maskine, der som en mainframe med max load går i selvsving og kommer ind i en ond, ond cirkel.”
—-------
Tsk, tsk. Jaja, min gode læser. Den er god med dig, og det er jo altsammen rigtigt set fra et scooter-perspektiv.
Men husk: Vi lever af problemer, ikke løsninger. Det ER og bliver problemer, der finansierer vore fede livsstile, og jeg gider af samme grund ikke mere forsøge at mindske antallet af problemer i verden (det grænser jo til uansvarlighed) - og du, som it-sikkerhedsmand, burde om nogen være dybt taknemlig for de løsninger, somm Skat implementerer.
Vores BNP på knap tre af de virkeligt lange kan jo ikke engang måle sig med Novos markedsværdi, så vi skal bruge nogle flere problemer i en ruf.
Og dét bliver min slutsalut: Gå ud og skab nogle flere problemer, så nationen kan blomstre. En lille tilsætning af alkohol plejer faktisk at kunne hjælpe. Skriv gerne til mig på mogensxy@gmail.com med andre gode eksempler på den problem-drevne økonomi. Jeg læser alle mails, som jeg modtager med stor glæde og entusiasme. Måske med undtagelse af lørdag morgen, hvor jeg måske vågner hjemme, måske på Amager Fælled. Vi får se. God weekend til jer alle.
PS: Vinonysus fase 3.
Lidt inspiration: Se lige den her video først. Ved 1:25 laver de noget genialt, nemlig en redningsvest bestående af en vinpose for, en vinpose bag og noget tape rundt om brystkassen.
Den idé bliver basis for fase 3. Vi mødes alle sammen på et aftalt sted på en aftalt dato, og når alle har fået en vinposeredningsvest monteret, såsejler vi en tur rundt i Københavns Havn - forstået på den måde, at nogle få af os vil stå i motorbåden, mens alle I andre vil holde fast i et langt reb, der hænger efter båden.
Kan I se det for jer?
Og ja, jeg indfører hermed officielt igen en unilateral pant på fem kroner på vinposer. I siger bare til. MobilePay er min ven.
Jeg vender tilbage med flere detaljer i næste uge.
PPS: Preppeing i en ruf
Slap af. Det er nemmere at klare sig i tre dage end I aner. Her er alt, hvad I skal vide:
Mad: Alle kan klare sig uden mad i tre dage. Kødfulde mænd kan klare sig uden problemer i en måneds tid, og de meget kødfulde i et år.
Så lad være med at købe mad ind, selv om regeringen opfordrer til det. Læn jer tilbage, åbn en flaske rødvin, og så kan I ellers faste i de sølle tre dage, som det tager at få elektriciteten genetableret.
Vand: Køb et Lifestraw til 170 kroner. Så kan I tage alt muligt vand fra søer, åer, bække, vandpytter, toiletter, osv. og drikke det gennem dimsen uden at blive syge. Når I ikke længere kan suge vand gennem røret, er det fordi filteret er brugt op. Bum. Done. Alle overlever.
Meget vand: Hvis I vil lave kaffe eller mælkeerstatning, så køb en dims til nogle hundrede kroner, der ved hjælp af håndkraft kan rense nogle liter af ovenstående vand på kort tid. Samme type filer som lifestraw. Bum. Done.
Sukker: Hvis I er nervøse for en diabetiker, så køb noget honning. Det er den eneste fødevare, der kan holde sig i nogle tusinde år. Så er der styr på dét.
Salt: For de avancerede bringer jeg her et supersejt trick, som en it-chef kom med forleden: Anskaf en tønde eller to plus nogle store sække salt (jeg foreslog de dér 12.5 kg Nitrit-salt-sække fra INCO til 72 kroner plus moms), og når strømmen så ryger, så tager I da bare al maden fra fryseren og salter det. Nu kan det holde sig i årevis. Sådan.
FM-radio: Lad være med at købe sådan én. Gå i stedet lidt rundt og tal med folk. Der er nok nogle af dem, der sidder og drejer som sindssyge på håndsvinget på en FM-radio for at få at vide, at strømmen er gået. Tilbyd eventuelt at hjælpe, eller tilbyd dem en tår fra rødvinsflasken.
Hvis jeg har overset noget i denne prepping-liste, så skriv endelig på mogensxy@gmail.com. Så laver jeg en opfølgning.
Klummer er læsernes platform på Computerworld til at fortælle de bedste historier, og samtidig er det vores meget populære og meget læste forum for videndeling.
Har du en god historie, eller har du specialviden, som du synes trænger til at blive delt?
Læs vores klumme-guidelines og send os din tekst, så kontakter vi dig - måske bliver du en del af vores hurtigt voksende korps af klummeskribenter.