En Greenpeace-rapport fra april kritiserer, at en stor del af energien til verdens datacentre kommer fra kul- og atomkraftværker. Kritikken retter sig især mod Apples datacentre. Her kommer 55 pct. af energien fra kulkraftværker, mens 28 pct. bliver dækket med atomenergi. Nu har Greenpeace udgivet en ny rapport, der kun beskæftiger sig med Apple.
"A Clean Energy Road Map for Apple - How Apple Can Meets its Coal-Free Goal" lyder overskriften på rapporten, der bekræfter at selskabet har gjort fremskridt. Men det er ikke nok til at tilfredstille Greenpeace.
Apple har dog formået at hæve sin "clean energy score" fra 15,3 til 22,6 pct. Apple har lovet, at man fremover kun vil bruge bæredygtige energikilder til sine datacentre, og det har fået Greenpeace til at give Apple en mere positiv vurdering.
Det er dog baseret på Apples løfter og ikke på det, som selskabet har opnået indtil nu, så nu vil miljø-organisationen holde nøje med, om løfterne bliver opfyldt.
"Apple har muligheden for at sætte en ny standard med sit løfte om en kulfri iCloud, men planerne om at nå disse mål er mest snak og ikke nok handling," lyder kommentaren fra Greenpeace's teknologi-analytiker Gary Cook.
Selskabet har ellers været rimelig specifik i sine planer. Apple betegner sit datacenter i Maiden i North Carolina som verdens grønneste og lover at det skal køre udelukkende med grøn energi fra slutningen af 2012. Mere end halvdelen skal komme fra brændselsceller og solpaneler installeret ved datacenteret. Resten skal komme fra lokale vindmøller og andre energikilder.
En datacenter-ekspert fra Amazon har tidligere kritiseret, at solenergi til datacentre er et rent pr-stunt. Her har man regnet sig frem til, at Apples solanlæg kun er i stand til at levere fire procent af den energi, som datacenteret behøver - selvom det altså fylder et enormt areal.
I denne uge har Apple skabt overskrifter med sin beslutning om at trække sig ud af det amerikanske miljøprogram EPEAT (Electronic Product Environmental Assessment Tool). Dermed kan firmaets produkter ikke længere bære det grønne miljømærke. Det skyldes angiveligt, at Apple er uenig i EPEAT's krav til produkterne.