Indhold
Hverken denne test eller historien om PDA'er er ligefrem en succes for Microsoft, som normalt formår at spinde guld på alt, som firmaet rører ved.
Hvis Microsoft har haft forhåbninger om at overhale Palm Computing indenom, ligesom det var tilfældet i striden mellem Internet Explorer og Netscape, så er virkeligheden blevet en ganske anden. Palm Computings produkter er overlegne vindere af testen, mens de Windows CE-baserede PDA'er står tilbage som dinosaurer med en kæmpe udfordring foran sig, hvis de skal klare sig på markedet.
Microsoft udvikler ikke selv PDA'er, men står bag operativsystemet Windows CE, en nedskaleret version af Windows 98 til små platforme, som hovedsagligt alle Palm Computings konkurrenter benytter sig af. Deriblandt Casio, som har haft en beskeden, men reel, succes i Asien, Hewlett-Packard og Philips.
Windows CE har igennem de sidste par år været skydeskive for en massiv kritik. PC Worlds test ? Casio E-105, Compaq Aero 1520, HP Jornada 430se og Philips nino 500 er alle baseret på Windows CE - viser, at kritikken bestemt ikke har været grundløs.
Microsoft har, efter en periode med bortforklaringer og fornægtelser, selv erkendt problemet og vil nu bygge et nyt operativsystem til de små platforme op fra bunden. Selv navnet, Windows CE, er på retur, og fremtidige håndholdte computere baseret på Microsofts operativsystem skal nu blot bære mærkatet "Powered by Windows".
PC World anbefaler
Palm V
Der er en decimalforskel på 0,05 mellem resultatet af testen af Palm IIIx og Palm V. Resultatet falder ud til Palm V?s fordel. De to maskiner er næsten ens, men blandt andet design og den minimale størrelse betyder, at Palm V må kåres som testens fortjente vinder.
Godt køb
Palm IIIx
Palm IIIx er testens næstbilligste produkt. Samtidig opnår PDA?en, pånær en ubetydelig decimalforskel, samme resultat som testvinderen Palm V. At Palm IIIx er testen gode køb, kan der vist ikke herske tvivl om.
Læs hele testen i PC World nr. 4/2000.