Flere har penge til gode hos Digi-Shop

Siden 2004 har en række forhandlere i Danmark solgt varer til Digi-Shop, der er ejet af Gert Keller Jensen. Ifølge ComONs søsterblad CRN har Århus-forretningen dog været utrolig dårlig til at få betalt regningerne.

Hos RKI er Gert Keller Jensen registreret i en lang række sager blandt andet skylder selskabet Digi-Shop over 50.000 kroner hos Atea. CRN har modtaget flere henvendelser fra andre virksomheder, der ligeledes har stiftet bekendtskab med den dårlige betaler.

Onlineforhandleren Techmaster og printvirksomheden printervirksomheden Discountprint.dk har begge sent mindre ordrer til Digi-Shop. Discountprint.dk omkring 3.000 kroner i klemme hos Digi-Shop og har valgt at sende sagen videre til inkasso. Indehaveren gør dog ingen forhåbninger om at se pengene igen.

»Han bestilte et stofbanner hos os, men betalte aldrig. Vi har både ringet og skrevet, og har en hel sagsmappe på Digi-Shop, så selvom det ikke var det store beløb, så har det været dyrt i tid,« fortæller Marca Kirstejn Johansen, der er daglig leder hos Discountprint.dk.

Brian Bolander Hansen, der er indehaver af Techmaster modtog den første ordre fra Digi-Shop i januar 2007, det var på printerpapir, men selvom det drejer sig om mindre end 500 kroner, så han har alligevel valgt at sende beløbet til inkasso.

»Jeg tager altid inkasso i brug. Gert Keller Jensen fik overbevist mig om, at han kunne købe på kredit og lagde straks efter den første ordre, men der kom aldrig nogen penge. Kort tid efter lagde han en ny ordre ind på over 1.000 kroner, men jeg afviste at sende ordren, før jeg så pengene for den første bestilling, så jeg hørte ikke mere til ham,« forklarer indehaveren.

Hos idhuset i Silkeborg er tale tale om et væsentlig større beløb. Virksomhedens indehaver anslår, at Digi-Shop har købt ind for omkring 25.000 kroner i hans forretning, men han har dog ikke tænkt sig at forsøge med inkasso eller RKI.

»Der er ingen grund til at kaste gode penge efter dårlige penge. Jeg har talt med politiet, og de siger, at det er svært at bevise, at der skulle være tale om bedrageri,« siger Peter Friese til CRN.

En bedragerisag kræver, at virksomheden kan bevise at kunden handlede i ond tro. Hvilket vil sige, at forhandleren skal kunne bevise, at kunden var klar over, at han ikke kunne betale.