Microsoft er igen ude med riven i den igangværende strid mellem Windows og Linux. Denne gang har Redmond-giganten allieret sig med analysebureauet Giga Research, der med Microsofts midler har fundet frem til at Windows faktisk er billigere end Linux.
Analysebureauet har sammenlignet udgifterne ved udvikling af webbaserede applikationer til webportaler, baseret på henholdsvis en Linux-baseret J2EE-løsning (Java 2 Enterprice Edition) og en .Net-løsning. Undersøgelsen er baseret på tal fra tolv mellemstore og store virksomheder, hvoraf syv benytter Microsofts .Net platform mens fem benytter Linux.
»Den primære konklusion af undersøgelsen er, at Microsoft-løsningen betyder substantielle besparelser i forhold til J2EE/Linux som udviklingsplatform for de aktuelle applikationer,« skriver Giga i sin rapport.
Det er prisforskellene på vedligehold af software fra Bea og Oracle i forhold til Microsofts VisualStudio, .Net og SQL Server, der ligger til grund for beregningerne.
Ifølge rapporten vil det koste en større organisation 160.000 dollar om året at vedligeholde en J2EE/Linux løsning med egenudviklede applikationer, mens man slipper med omkring 46.000 dollars hvis man vælger en Microsoft løsning. For mellemstore virksomheder er tallene henholdsvis 17.755 dollars og 7.158 dollar i Microsofts favør.
Den anden store forskel skal findes i udviklingstiden, som øges med en tredjedel under J2EE/Linux-løsningen.
De totale omkostninger for udvikling og vedligeholdelse i en tre-årig periode er ifølge rapporten 2,2 millioner dollars i Linux-tilfældet, mens Microsoft-løsningen modsvarende koster 1,6 millioner dollars.
Microsoft vil benytte undersøgelsen til at overbevise kunderne om at Linux ikke nødvendigvis er et billigere alternativ til Windows, når alle omkostninger regnes med.
Premium
5.000 flyafgange i verden blev aflyst som følge af Crowdstrike-nedbrud: Vil Københavns Lufthavn søge erstatning?