Når IT- og Telestyrelsen i en pressemeddelelse om den nu snart famøse omtale af Wi-max udbyderen Danske Telecom i styrelsens blad eDanmark skriver "Kun ét selskab i Danmark har erfaring med teknologien", så læser vi det her på ComON-redaktionen som om, at der kun findes én Wi-max udbyder i Danmark. For hvordan kan man udbyde en teknologi, man ikke har erfaring med?
Men nej, sådan skal ikke det ikke forstås, blev vi i går eftermiddag belært i en ny pressemeddelelse.
Sætningen skal forstås således, at kun én udbyder har erfaring med Wi-max til private i større skala, lyder argumentationen nu fra styrelsen. Som begrundelse fremhæver styrelsen en endnu ikke offentliggjort statistik over danske Wi-max kunder. En statistik som ingen andre end IT- og Telestyrelsen selv kender.
Når man skal tolke budskaberne på baggrund af materiale, man ikke har set, bliver det svært at få det rigtige budskab frem. Desuden ændrer det ikke ved, at styrelsen klokkeklart skrev " Kun ét selskab i Danmark har erfaring med teknologien". Punktum. Ikke nogen uddybning, fodnote eller tilføjelse.
Dette er i bund og grund blot en lille petitesse, som mest af alt vedrører ComON og IT- og Telestyrelsen. Men sammenholdt med tidligere sager om eksempelvis reklame for teleselskabet Sonofon i en pressemeddelelse fra styrelsen bør den give anledning til politisk opmærksomhed.
IT-markedet og telebranchen er ekstremt konkurrencefokuseret med lave priser til gavn for kunderne til følge. Markedet er præget af en række aktører, der ikke skyr den mindste undskyldning for at gå i kødet på hinanden i medierne. Men også en række aktører, der ikke kan være tjent med at konkurrenten fremhæves som den eneste leverandør af selve den "neutrale" statslige overdommer.
IT- og Telestyrelsen bør derfor bruge sit krudt på at kigge indad og på sikre, at disse fodfejl ikke sker fremover i stedet for at gå i krig med medierne.
Det mener ComON.
Premium
Microsoft er på sagen: I gang med at løse kæmpe nedbrud efter katastrofal Crowdstrike-fejl