Københavns Universitet føler sig svindlet for millionbeløb

En regning for printere og kopimaskiner steg fra under 1,5 millioner kroner til over 3,1 millioner kroner på grund af et bilag, der forsvandt fra en kontrakt.

Biologisk Institut på Københavns Universitet lavede i december 2005 en aftale med firmaet Printconsult om leasing af printere og kopimaskiner. Printconsult garanterede i bilaget, at instituttet aldrig ville komme til at betale mere end 65.000 kroner i kvartalet, så længe de samarbejdede med dem. Da firmaet indleverede leasingkontrakten til leasingsselskabet Nordania Leasing, undlod de at indlevere bilaget, og så blev regningen pludselig mere end dobbelt så stor.

I 2006 opdagede instituttet, at leasingsselskabet Nordania forlangte, at få det fulde beløb på 3,1 millioner kroner. Det gav knas på linjen mellem Biologisk Institut og Printconsult.

I december 2006 indgik parterne så en helt ny aftale til næsten 3,7 millioner kroner, mere end 150.000 kroner i kvartalet. Biologisk Institut mener, at Printconsult urimeligt pressede institutleder Bo Vest Pedersen til at underskrive den nye kontrakt, på trods af at den ikke stemte overens med den aftale parterne havde indgået.

Henrik Haack fra Printconsult mener derimod, at aftalen er indgået på et fair grundlag. Han erkender, at Printconsult ikke indleverede bilaget i den oprindelige kontrakt, men mener, at alt er i orden med den nye aftale.

Det mener Biologisk Institut ikke, og overvejer at videregive sagen til Statsadvokaturet, der skal vurdere, om der skal køres en retssag. Hvis instituttet skal opfylde den nye kontrakt, vil det sandsynligvis betyde afskedigelse af en til to medarbejdere.

Læs mere i det trykte udgave af magasinet CRN, der udkommer i dag.