Grafikkortproducenter snyder sig til bedre testresultater

Det overrasker ikke, at man, for at kunne sammenligne et grafikkort med et andet, har interesse i at måle kortets reelle 3D ydelse med såkaldte benchmark programmer. Det er samme taktik, som man bruger, når man ønsker at sammenligne forskellige computersystemers ydelse.

Det overrasker til gengæld, at visse producenter af grafikkort gør alt hvad de kan for at "snyde" i disse tests.

Det engelske Internetmagasin Extreme Tech opdagede for nylig, at driverne til Nvidia's grafikkort lægger mærke til når bestemte testprogrammer bliver kørt, og herefter snyder sig til bedre resultater, ved ikke helt at udføre det de bliver bedt om.

Extreme Tech gjorde Futuremark, udviklerne af testprogrammet 3DMark03, opmærksom på at der var noget der kunne tyde på "urent trav" i deres seneste tests.

Futuremark har analyseret Nvidia's drivere og kan konstatere, at driverne er optimeret til at genkende deres testprogram, for derefter at gennemføre visse af test-rutinerne i lidt dårligere kvalitet end den ønskede. Ved at ændre lidt i deres test-program, var det ikke længere
muligt for Nvidia's drivere at genkende programmet... og pludselig faldt ydelsen med 24 pct..

Desværre er der noget der tyder på, at Nvidia ikke er de eneste snydere. Test af konkurrerende grafikkort fra ATI med den nye version af programmet, gav pludselig et fald i ydelsen på 8 pct. i en enkelt af de mange tests som 3Dmark03 udfører.

Om der også her er tale om driver-snyd er man nu ved at kigge på.