Piratjagt giver bagslag

Voldsomme sagsanlæg og omfattende jagt på pirater i USA er i nogen tid blevet mødt med tilsvarede sagsanlæg og beskyldninger om mafia-metoder, som nu er ved at finde fodfæste.

Det må den amerikanske pladeindustris brancheorganisation, RIAA, sande, efter de måtte smide håndklædet i sagen mod Tanya Andersen, en enlig mor fra Oregon med en ni-årig datter, som i 2005 blev anklaget for at downloade gangster rap som "Hoes in My Room" gennem KaZaa.

Til gengæld anklager Andersen RIAA for at hyre folk til at bryde ind i private computere for at spionere, læse filer, fjerne information og kopiere billeder.

Men det lykkedes ikke for RIAAs egen ekspert at påvise, at Andersen havde foretaget ulovlig fildeling, og sagen er dermed blevet afvist.

Det giver ikke bare dårlig omtale, men efterlader også RIAA åben for Andersens sagsanlæg om organiseret pengeafpresning, bedrageri og vildledende forretningsmetoder.

Og hun er ikke den eneste. En anden amerikansk kvinde, Debbie Foster fra Oklahoma, har været igennem samme tur. I hendes tilfælde blev begge sager afvist, selv om hun blev tilkendt retten til at lade RIAA betale sagsomkostningerne. Hun har dog endnu ikke haft held til at få RIAA til at betale.

En helt tredje sag mod Suzy Del Cid fra Florida følger samme mønster. Hun beskylder RIAA for sammensværgelse, afpresning og ulovlig indtrængen på computere.

RIAAs politik har hidtil været at smide sagen, når den begyndte at se håbløs ud. Men i Andersens tilfælde er det modsatte søgsmål ikke forsvundet, og taktikken med at få begge sager smidt ud, når man ikke kan vinde, ser dermed ud til at have slået fejl.