Android har grund til at være paranoid

Er gårsdagens annoncering om Openhandsetalliance.com et epokegørende nyt softwaresamarbejde, der er "større end GooglePhone" eller snarere end fis i en hornlygte?

En af dem, der har fulgt den internationale mobil-branchen på tætteste hold, er den danske teleanalytiker John Strand. Han mener, at det sidste er tilfældet.

»Google & Co serverer gammel vin på nye flasker,« fastslår han i en analyse af udmeldingen.

Ifølge John Strand er Android kommet til verden, fordi mange af de 34 firmaer, der står bag platformen, hver for sig mangler gennemslagskraft på deres del af markedet.

»Det er operatører, chip producenter, terminalproducenter og software leverandører, der hver i sær er gået ind i dette samarbejde af fire forskellige årsager. Operatørerne har et ønske om at lægge et pres på terminalbranchen og ikke mindst på den dominans, som Nokia har. Terminalproducenterne er repræsenteret ved Motorola, der har oplevet et massivt fald i deres salg og indtjening og som kæmper for at komme tilbage på den mobile scene, Samsung, der historisk set har lavet mobiltelefoner med alle operativsystemer, der findes på markedet, og HTC, som historisk set har været Microsofts vigtigste partner i mobilverden og nu pludselig hopper i seng med Google.
Chip-producenterne er repræsenteret ved dem, der allerede har succes på mobilmarkedet (Qualcomm og TI) og Intel, der har en drøm om at få den samme position i mobilverden, som de har i PC verden.«

Pornofilm set gennem et nøglehul

»Og så er der alle software-producenterne med Google i spidsen. De har en drøm om at få en del af den mobile kage, men en ting er at proklamere internettet på mobilen, noget andet er hvad det kommer til at betyde i praksis. Aktører som Opera har igennem mange år leveret browsere, der gør det muligt at komme på nettet med en almindelig mobiltelefon, men det ændrer ikke ved det faktum, at traditionelle websider er designet til en 15-17 tommers skærm og at disse sider har behov for at gennemgå en fundamentalt redigering for at kunne bruges på en mobiltelefon med en 2 1/2 tommer skærm. Meget enkelt så kan man sige, at Google & Co´s budskab lyder godt, men det ændrer ikke ved det faktum, at en traditionel webside set på en mobiltelefon virker som en pornofilm igennem et nøglehul,« siger John Strand.

At det er et af verdens vigtigste internetfirmaer, Google, der står i spidsen for Android, er ifølge den danske teleanalytiker langt fra nogen garanti for at platform-samarbejdet bliver en succes.

»At Google er primus motor i dette er forståeligt, specielt når man ser på, hvor marginal en andel af det mobile content-marked, som Google sidder på i dag. Meget enkelt sagt så har Google frem til i dag ikke har haft succes på det mobile område,« siger John Strand.

Han peger på, at det globale mobilmarked til trods for Apples succes med Iphone fortsat er stærkt præget af almindelige mobiltelefoner snarere end de smartphones, som Android lægger op til.
»I dag sælges der omkring 1 milliard mobiltelefoner, og over 80 procent har simple standard operativ systemer som enten er udviklet af terminalproducenterne selv eller af forskellige partnere, hvoraf mange har svært ved at tjene penge. Hvor mange ved, at et smartphone operativsystem kan købes for mellem 5 og 15 dollars og at udbuddet er uendeligt stort?« spørger John Strand.

»Hvis Android skal have en succes, der gør, at de ændrer vilkårene på applikationsmarkedet, så skal de op og sælge mindst 250 millioner mobiltelefoner svarende til 25 gange så mange telefoner som Apple drømmer om at sælge - et tal der ligger så højt, at smartphone markedet skal eksplodere. Men Android vil næppe inden for overskuelig tid leve op til de flotte løfter i pressemeddelelsen,« lyder det lakonisk fra John Strand.