NAS færdigbygget vs hjemmebygget

Hej.

  Fælles for alle tre er jo, at der ligger EXT-et-eller-andet filsystem under. Hvis det skal bruges i forbindelse med NTFS-klienter, vil det være en flaskehals, uanset specifikationer. Så kan det bedre betale sig at lave noget simpelt på en Windåse.
  Andet alternativ er jo en "rigtig" Windows-server, men der skal jo så nok være behov for lidt mere end blot en filserver-funktion.

De bedste hilsner

#1

Fælles for alle tre er jo, at der ligger EXT-et-eller-andet filsystem under. Hvis det skal bruges i forbindelse med NTFS-klienter, vil det være en flaskehals, uanset specifikationer.

Det må du meget gerne uddybe.

Hej igen.

  NTFS er MS-teknologi ig skal derfor licenseres, hvis en producent vil tilybde det i et NAS. Det vil de MEGET sjældent betale for, så det ender i reglen med en Linux indenunder. Og der findes jo i sagens natur ikke noget gratis med NTFS i.
  Det koster seriøst på performance-kontoen, når alt skal konverteres frem og tilbage imellem EXT og NTFS.

/Carsten

Nu har jeg ikke behov for at den er Max performance mellem NAS og Klienters (Computer, SmartPhones, iPad, TV, Raspberry Pi/RaspBMC osv.) Den skal blot kunne tilbyde mere plads og stadig har en disk i sikkerhed. Så jeg ligeglad med at Samba måske giver mig et tab på 30% i hastigheden.

#3
Men hvor er det du mener der skal konverteres mellem NTFS og EXT ?

Når du har med netværkstrafik at gøre, er hvilket filsystem der benyttes på de enkelte enheder temmelig ligegyldigt.

Og drage NTFS ind i snakken om NAS, giver så absolut ikke mening.

http://www.ebay.co.uk/itm/HP-Proliant-DL380-G5-server-c-w-StorageWorks-MSA20-12-bay-disk-enclousure-4TB-/330813432671?pt=UK_Computing_Servers <-- her har du din nye NAS

Måske lige lidt for stor iforhold til at den skal stå lidt diskret i gangen.

Jeg ville enten gå efter den du har kig på, eller tage et kig på http://www.synology.com/products/product.php?product_name=DS413&lang=dan

Den er godt nok lidt dyrer.

Alternativt er der Synologys mindre model
DS413j http://www.edbpriser.dk/nas-lagringsserver/synology-disk-station-ds413j-id-6952466.aspx

eller deres
DS411slim http://www.edbpriser.dk/Search/General.aspx?q=ds411slim

En af de to sidste matcher den Qnap du har fundet, på prisen.

Skal jeg give min anbefaling, så går den på den første, en DS413 - Det er deres nyeste model i den klasse, og er noget bedre udstykket hardware mæssigt, end de to andre.
Den koster noget mere, men skulle så også gerne "holde" noget længere.

Du skrev "noget større der kan klare RAID 5/6."

1: "noget større" - kravet er opfyldt, den er større fysisk og gb wise. Med mulighed for skalering.
2: "RAID 5/6" -  Tror til og med den klarer raid 60.

:)

DS411slim
http://www.synology.com/products/spec.php?product_name=DS411slim&lang=dan#p_submenu

DS413j
http://www.synology.com/products/product.php?product_name=DS413j&lang=dan

DS413
http://www.synology.com/products/product.php?product_name=DS413&lang=dan

Både 411 og 413 ser lækker ud. Desværre er de også kommet op i pris i forhold til HP'en.

Desværre kan jeg se de er 2.5" og så bliver diskene jo hurtigt en dyr fornøjelse. Så ender nok med en hjemmebyg.

Det er kun DS411slim der kører udelukkende 2,5" diske.
De to andre kan køre med begge størrelser.

stalle smider du et svar?